Porno per bambini, annullata a Milano la mostra della vergogna

[monikaf]

Una schifezza, non ci sono altre parole per definire l?evento in programma dal 13 dicembre alla Santeria Social club di Milano in viale Toscana dal titolo ?Porno per bambini?. Disegnini tutt?altro che innocui, alcuni dissacranti come quello che riproduce l?Ultima Cena, e ancora sesso a tre e sesso con un cavallo. Ma tutto ci? come se fosse visto e disegnato da un bambino. Una perversione, insomma. Un evento, tra l?altro, molto poco affine alle atmosfere natalizie. Per fortuna il buon senso ha prevalso, e questo sottoprodotto di una pseudoarte non si sa a chi rivolta ? stato annullato. Organizzatori e artista stesso hanno dovuto prendere atto della levata di scudi sui social e dell?indignazione che ha percorso tutti gli schieramenti, da Forza Nuova fino al Pd. Il deputato di FdI Carlo Fidanza ha diffuso un video contro l?evento,invitando il Comune di Milano a vigilare su ci? che si organizza nei locali dati in concessione.

Secondo la Santeria Social Club ? che forse avrebbe fatto meglio a tacere ? si tratta di un colossale equivoco: il messaggio della mostra ?sarebbe stato frainteso ed equivocato nonostante fosse estraneo a qualsiasi condotta deprecabile e non abbia davvero nulla a che fare con i dubbi sollevati. Era una mostra di disegni stilizzati, vignette di come l?illustratore si immaginava la sessualit? quando lui stesso era bambino, ma crediamo non vi siano le condizioni per farla?. Appunto, non solo non vi sono le condizioni, ma gi? quell?accostamento di parole, ?porno? e ?bambini? risulta talmente urticante che non si capisce come sia potuto venire in mente di farne oggetto di esibizione. Ora ? un po? tardi per le scuse: lo spazio della Santeria ? infatti concesso dal Comune, che non ha fornito giustificazioni dinanzi alla bufera politica sollevata dalla mostra. Ora si dice che ?porno per bambini? ? il nome dell?artista (?) che ha voluto restare anonimo. Ora si precisa che ai minorenni sarebbe stato vietato l?ingresso alla mostra. Un po? tardi per metterci una pezza.

Fonte secoloditalia.it

[letizia.piacenza]

Ragazzi ma come si f???? Robe da matti! Fortuna che l'hanno annullata! Poi io sono per una libera espressione sopratutto in campo artistico...ma secondo me si sono proprio impostate male le basi...e il nome della mostra!

[Andy96]

Mah, sarebbe stata solo per maggiori di 18 anni.
Dov'? il problema?

[Carapintadas]

Ragazzi ma come si f???? Robe da matti! Fortuna che l'hanno annullata! Poi io sono per una libera espressione sopratutto in campo artistico...ma secondo me si sono proprio impostate male le basi...e il nome della mostra!

pensa che effetto pu? fare a me che non sono per la libera espressione ma per la censura di certi "voli.." che si tenta di traghettare come il futuro ed invece sono il passato pi? oscuro.

[letizia.piacenza]

pensa che effetto pu? fare a me che non sono per la libera espressione ma per la censura di certi "voli.." che si tenta di traghettare come il futuro ed invece sono il passato pi? oscuro.

Immagino un effettaccio!

[mito22]

Ma butattateli 4 notti in galera.... chiudeteli e mandateli a LAVORARE! Ma vaffa.... ah che cazzo si pu? equivocare nel titolO?

[DrugONE]

https://www.bufale.net/home/la-mostr...o-mondialista/

[Funik]

E il degrado pu? accompagnare solo.... mah.

Con la scusa della "libera espressione artistica" si stanno avallando le peggio m+erdate. Spero che facciano una pila di quella m+erda e gli diano fuoco.

[mauri954]

E il degrado pu? accompagnare solo.... mah.

Con la scusa della "libera espressione artistica" si stanno avallando le peggio m+erdate. Spero che facciano una pila di quella m+erda e gli diano fuoco.

espressione artistica.....quando si permette di mettere queste cose in una delle piazze pi? antiche di milano vuol dire che non c'? pi? limite al peggio.

[Carapintadas]

Ma butattateli 4 notti in galera.... chiudeteli e mandateli a LAVORARE! Ma vaffa.... ah che ***** si pu? equivocare nel titolO?

non sei progressista modaiolo da happy hour?.non sei trendy

[Andy96]

E il degrado pu? accompagnare solo.... mah.

Con la scusa della "libera espressione artistica" si stanno avallando le peggio m+erdate. Spero che facciano una pila di quella m+erda e gli diano fuoco.

Ma hai letto l'articolo?

Sono i disegni fatti dall'artista quando aveva 10 anni e che riguardavano la sessualit? vista coi suoi occhi dell'epoca.

[Funik]

Ma hai letto l'articolo?

Sono i disegni fatti dall'artista quando aveva 10 anni e che riguardavano la sessualit? vista coi suoi occhi dell'epoca.

mb?? se li pu? sempre tenere a casa sua e farcisi le pippe sopra.

non vedo perch? diffondere boiate da bimbiminkia di dubbio gusto a tema "porno per bambini". ... siamo seri su...

[Andy96]

Non sono per bambini eh, c'? l'ingresso vietato ai minori.

Scommetto che non ti lamenti delle foto di nudo artistico!

[Lele-R1-Crash]

Non sono per bambini eh, c'? l'ingresso vietato ai minori.

Scommetto che non ti lamenti delle foto di nudo artistico!

Andava riscritto il titolo cosi restava una normale mostra insignificante che non avrebbe attirato nessuno e restava deserta come tutte ste mostre boiate stratosferiche .

Foto di nudo artistico a me pare che sia u modo per fotografi che hanno bisogno stimolo per farsi le pippe ... altra ragione non la trovo (guarda l'et? e guarda la sessualit? di sti fotografi)

[Andy96]

Era per dire che pure io, fermandomi a leggere il titolo ho pensato "ma che ? sta roba??".

Poi ho letto l'articolo e ho capito. Alla fine non era niente di che. Solo una mostra di disegni sulla sessualit?, fatti quando l'artista era bambino, e ritrovati per caso in un cassetto.

Non ci vedo nulla di scandaloso.