Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

A 55 anni scopre che i 3 figli non sono suoi

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    A 55 anni scopre che i 3 figli non sono suoi

    A 55 anni ha scoperto di non essere il padre biologico di quelli che per una vita ha creduto essere i suoi tre figli, il maggiore e due gemelli: ? successo a un milionario inglese Richard Mason. La dura verit? ? emersa a 20 anni dall?infedelt? della ex moglie Kate, quando i medici gli hanno diagnosticato una fibrosi cistica che lo aveva reso sterile dalla nascita. A quel punto la ex consorte ha dovuto vuotare il sacco e ammettere di avere avuto i tre ragazzi, oggi di 23 e 19 anni, da una relazione extra coniugale.

    La coppia aveva divorziato per altri motivi nel 2008 ma adesso la scoperta del vecchio tradimento di Kate ha inclinato ancora di pi? i rapporti e rischia di minare anche la relazione tra padre e figli: solo uno dei gemelli ha infatti, continuato a parlare con l'ex padre.
    "Seguo su Facebook cosa fanno e mi si spezza il cuore perch? ho visto che il pi? grande si ? laureato, ma non sono stato invitato. Non sono loro padre: non sono neppure un amico di famiglia. Sono solo un tizio che era l? mentre crescevano. Il futuro ? deprimente: aspettavo le gioie di lauree, matrimoni, nipoti, le speranze e le paure nell'aiutarli e guidarli lungo il cammino. Tutto ci? mi ? stato rubato nel modo pi? brutale possibile".
    La vicenda ? stata riferita dalla stampa inglese non senza una punta di enfasi come "un tradimento di dimensioni bibliche", e i commentatori stanno cercando di trovare una risposta alla domanda collaterale all'episodio: cosa rende padri? i geni oppure l'educazione?

    Al "Mail on Sunday" Mason ha raccontato come ha vissuto il tradimento reiterato: "In un istante ho scoperto di non avere in realt? figli -. ? come un lutto, ma in qualche modo ? anche peggio, perch? va al cuore di chi pensi di essere. Quando qualcuno ti chiede del tuo passato gli dici che sei il padre di tre ragazzi: ? il modo in cui definisci te stesso. Cominci a mettere in questione tutto ci? che pensavi di sapere quando un simile, fondamentale pilastro della tua vita viene improvvisamente rimosso. Non sapevo pi? chi ero. Non sai cosa ? reale e cosa no: ? come se vivessi nel film Matrix".

    La ex moglie ? stata citata in giudizio per frode, ma invece dei 4 milioni di "liquidazione" post divorzio che Mason le aveva chiesto di restituire, la donna ha patteggiato e pagato 250mila sterline, e ottenuto di mantenere segreta l?identit? dell'amante. Molto probabilmente l'uomo non ha mai saputo di essere il padre dei tre ragazzi che a oggi non vogliono conoscere chi ha dato loro met? del corredo genetico.
    da tgcom24


  • Font Size
    #2
    Originally posted by mito22 View Post
    La coppia aveva divorziato per altri motivi nel 2008 ma adesso la scoperta del vecchio tradimento di Kate ha inclinato ancora di pi? i rapporti e rischia di minare anche la relazione tra padre e figli: solo uno dei gemelli ha infatti, continuato a parlare con l'ex padre.
    "
    Seguo su Facebook cosa fanno e mi si spezza il cuore perch? ho visto che il pi? grande si ? laureato, ma non sono stato invitato. Non sono loro padre: non sono neppure un amico di famiglia. Sono solo un tizio che era l? mentre crescevano. Il futuro ? deprimente: aspettavo le gioie di lauree, matrimoni, nipoti, le speranze e le paure nell'aiutarli e guidarli lungo il cammino. Tutto ci? mi ? stato rubato nel modo pi? brutale possibile".
    La vicenda ? stata riferita dalla stampa inglese non senza una punta di enfasi come "un tradimento di dimensioni bibliche", e i commentatori stanno cercando di trovare una risposta alla domanda collaterale all'episodio: cosa rende padri? i geni oppure l'educazione?
    Che senso ha tagliare il padre (perch? anche se non biologico ? comunque il loro padre, li ha cresciuti lui) dalla loro vita?

    i figli sono soprattutto di chi li cresce...

    Che brutta storia


    Comment


    • Font Size
      #3
      Quanta crudelt? nel cuore di questa "donna" ... caxxarola ma occorre essere proprio senza cuore per mentire cosi tanto tempo ad una persona !

      Falsi cosi si nasce . Trovo vomitevoli queste persone .

      P.s. in foto appare uan bella donna dove , al primo sguardo , appare abbastanza evidente che non ? una persona con cui instaurare una relazione stabile .
      Last edited by Lele-R1-Crash; 08-01-19, 08:41.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by siela View Post

        Che senso ha tagliare il padre (perch? anche se non biologico ? comunque il loro padre, li ha cresciuti lui) dalla loro vita?

        i figli sono soprattutto di chi li cresce...

        Che brutta storia

        Ma infatti....

        Vabb? la moglie era una che faceva del bene in giro!

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by mito22 View Post

          Ma infatti....

          Vabb? la moglie era una che faceva del bene in giro!
          ma come cavolo fai a mentire per 20 anni... su un argomento cos? delicato poi...
          bah, va bene essere attaccata ai soldi ma a tutto c'? un limite

          Comment


          • Font Size
            #6
            Storia raccontata un p? cosi che lascia spazio ad interpretazioni vari

            i figli sono maggiorenni, se sono cresciuti con il padre saranno loro a decidere se vederlo o no, in un altro articolo c'era scritto che era il padre a non volerli pi? vedere.
            Poi la donna come faceva a sapere che non erano suoi? anche se tradisci (oltretutto per lungo tempo dati i 2 parti), pensi che siano del marito
            oltretutto tradisci e per ben 2 volte rimani incinta???

            mah...
            tanti dubbi su una storia acchiappaclick

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
              .

              P.s. in foto appare uan bella donna dove , al primo sguardo , appare abbastanza evidente che non ? una persona con cui instaurare una relazione stabile .

              Azz.. Gli hai messo il carico da 90... Se ho capito bene leggendo il corriere questa mattina quella ? la NUOVA moglie ...

              Insomma la prima si sa cos'ha combinato . I figli stronzi.. Ma scommetto che ai soldoni non dicono di no.. La nuova moglie immagine ionica di quella che punta alla cassa .

              Come al solito i giornalettai italioti non si smentono Mettono la foto di una che non c'entra nulla ma che per? ha le fisique du role della zoccola approfittatrice

              Comment


              • Font Size
                #8
                miliardario kurioso

                Comment

                X
                Working...
                X