Tweet
Stop all'assegno di mantenimento per una donna che in una causa di divorzio pretendeva dall'ex coniuge la somma di 1900 euro. Secondo i giudici del tribunale di Treviso non si sarebbe adoperata abbastanza per trovare un lavoro o per accrescere il patrimonio familiare. In altri termini, ? stata sempre una scansafatiche e come tale non ha diritto alla somma mensile.
L'uomo ? un professionista affermato con uno stipendio superiore ai 4mila euro, la donna invece (35 anni e origini sudamericane) ? stata disoccupata dal 2007, anno delle nozze, nonostante una laurea in commercio estero. Per giustificare la sua inoperosit? ha spiegato in aula che a distruggere la sua carriera fu proprio la scelta di seguire il marito nel nostro paese. In Italia in particolare, nessuno ha voluto offrirle un impiego a causa della sua cattiva padronanza della lingua.
Pretesti, secondo la valutazione del collegio del tribunale di Treviso (presieduto da un giudice donna): se un grosso divario economico tra i due ? stato rilevato, la colpa sarebbe da imputare solo all'"inerzia" della moglie: "Non vi ? stato alcun apprezzabile sacrificio della signora, durante la vita coniugale, che abbia contribuito alla formazione o all' aumento del patrimonio", si legge nella sentenza.
Non solo: "Essendosi trasferita in Italia nel 2014, - continuano i magistrati - appare poco verosimile la circostanza che ai colloqui lavorativi venga scartata perch? non ? in grado di parlare bene la lingua. Il solo invio di curricula non ? sufficiente a provare l' impossibilit? di reperire un impiego".
Respinta la richiesta di aumentare l'assegno divorzile a 1900 euro e sospeso l'attuale mensile di 1100 euro, la ex dovr? davvero rimboccarsi le maniche e trovare un posto di lavoro per mantenersi da sola.
da tgcom24
L'uomo ? un professionista affermato con uno stipendio superiore ai 4mila euro, la donna invece (35 anni e origini sudamericane) ? stata disoccupata dal 2007, anno delle nozze, nonostante una laurea in commercio estero. Per giustificare la sua inoperosit? ha spiegato in aula che a distruggere la sua carriera fu proprio la scelta di seguire il marito nel nostro paese. In Italia in particolare, nessuno ha voluto offrirle un impiego a causa della sua cattiva padronanza della lingua.
Pretesti, secondo la valutazione del collegio del tribunale di Treviso (presieduto da un giudice donna): se un grosso divario economico tra i due ? stato rilevato, la colpa sarebbe da imputare solo all'"inerzia" della moglie: "Non vi ? stato alcun apprezzabile sacrificio della signora, durante la vita coniugale, che abbia contribuito alla formazione o all' aumento del patrimonio", si legge nella sentenza.
Non solo: "Essendosi trasferita in Italia nel 2014, - continuano i magistrati - appare poco verosimile la circostanza che ai colloqui lavorativi venga scartata perch? non ? in grado di parlare bene la lingua. Il solo invio di curricula non ? sufficiente a provare l' impossibilit? di reperire un impiego".
Respinta la richiesta di aumentare l'assegno divorzile a 1900 euro e sospeso l'attuale mensile di 1100 euro, la ex dovr? davvero rimboccarsi le maniche e trovare un posto di lavoro per mantenersi da sola.
da tgcom24
...non per nulla ? meta di grandi pellegrinaggi che manco medjugorie
Comment