Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Chiesti 10 mesi per Virginia Raggi

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Chiesti 10 mesi per Virginia Raggi

    Secondo la procura di Roma, il sindaco Virginia Raggi "ment? all'Anticorruzione del Campidoglio nel dicembre del 2016" perch?, se avesse detto che la nomina di Renato Marra era stata gestita dal fratello Raffaele, sarebbe incorso in un'inchiesta. Inoltre, "in base al codice etico allora vigente negli M5s, avrebbe dovuto dimettersi". La Raggi ? accusata per il reato di falso in relazione a questa nomina. Pm chiede 10 mesi per la Raggi, sabato la sentenza.

    Il procuratore aggiunto Paolo Ielo ha chiesto alla corte l'acquisizione del codice etico M5s vigente nel 2016, che prevedeva in caso di indagine penale a carico di un "portavoce" la sua ineleggibilit? o, se gi? eletto, le dimissioni. "Se la sindaca avesse detto la verit? e avesse riconosciuto il ruolo di Raffaele Marra nella scelta del fratello - ha spiegato il pm - l'apertura di un procedimento penale a suo carico sarebbe stata assai probabile. Lei era consapevole che in casi di iscrizione a modello 21 (ovvero come indagata in un fascicolo penale, ndr) rischiava il posto ? per questo ment?. Il codice etico fu modificato nel gennaio del 2017".

    Chiesta condanna a 10 mesi - La Procura di Roma ha chiesto una condanna a 10 mesi per la sindaca capitolina, Virginia Raggi. La sindaca Raggi ? accusata del reato di falso nella nomina di Renato Marra a capo della direzione capitolina Turismo. Rivolgendosi al presidente monocratico Roberto Ranazzi, il procuratore aggiunto Paolo Ielo nel sollecitare la condanna a 10 mesi ha anche prospettato la "concessione delle circostanze attenuanti generiche". E' prevista per sabato la sentenza. Il giudice Roberto Ranazzi, dopo la conclusione degli interventi del pm Francesco Dall'Olio e del procuratore aggiunto Paolo Ielo, ha rinviato alla prossima udienza l'arringa dei difensori della prima cittadina, guidati dal professor Pierfrancesco Bruno, che prenderanno la parola dalle 11.

    Raggi: "Dalla Raineri parole surreali" - Non si ? fatto attendere il commento di Virginia Raggi, che ha replicato alle dichiarazioni del suo ex capo di gabinetto, Carla Raineri: "La sua deposizione a tratti mi ? sembrata surreale. In questo processo si parla di un mio presunto falso e per quatto ore abbiamo ascoltato parole simili a gossip. Non ho mai risposto alle interviste rilasciate, a volte mordendomi la lingua, per le cose palesemente false affermate". La prima cittadina di Roma ha preso la parola dopo la lunga audizione dell'ex capo di gabinetto del Comune: "Non conoscevo la dottoressa Raineri e mi era sembrata una persona molto preparata, per me era unopportunit? avere un magistrato di primaria importanza come capo di Gabinetto. Anche se trovai subito strano il fatto che quando chi hanno presentate disse 'non ti preoccupare star? qui al massimo un anno, un anno e mezzo'".
    da tgcom24


  • Font Size
    #2
    in fila..uno dietro l'altro..non c'? pace per i romani(speriamo di si per laziali..)

    Comment


    • Font Size
      #3
      10 mesi per falso o per come sta conciando Roma?

      Comment


      • Font Size
        #4
        semplicemente inadeguata al ruolo che ricopre

        Comment


        • Font Size
          #5
          Cosi a naso, anche a me non sembra all'altezza, anche se profonde grande impegno

          Comment


          • Font Size
            #6
            a naso? direi a nette evidenze

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by SUPERALEX View Post
              a naso? direi a nette evidenze
              Tipo?

              Comment


              • Font Size
                #8
                fi ga gi? che questa non sapesse che il suo braccio destro metteva su tutta la famiglia vuol dire che conti zero in quel palazzo, se invece lo sapeva ? pure peggio...poi non farmi passare un'ora a cercare tutte le fregnacce che ha detto, tweet postati poi cancellati, figuracce qua e l?...per non parlare delle citt? in se che disastrata era e a quanto pare disastrata ? rimasta..insomma usa google che vedi che di materiale ne uscir? sicuro

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by LucaDB6 View Post
                  Cosi a naso, anche a me non sembra all'altezza, anche se profonde grande impegno
                  anch'io direi...a naso

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Quindi diciamo che il pidd? ha lasciato una Roma disastrosa e questa Raggi in 2 anni non ? ancora riuscita a sistemare e ripristinare lo splendore di Roma ...

                    Mannaggia come si fa in 2 anni a non rimettere in sesto una citta come Roma !

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Superalex ? in odore di candidatura, lui la salver?

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by LucaDB6 View Post
                        Superalex ? in odore di candidatura, lui la salver?
                        Nerone...piuttosto luui

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                          Quindi diciamo che il pidd? ha lasciato una Roma disastrosa e questa Raggi in 2 anni non ? ancora riuscita a sistemare e ripristinare lo splendore di Roma ...

                          Mannaggia come si fa in 2 anni a non rimettere in sesto una citta come Roma !
                          il disastro ? cominciato con alemanno e mafia capitale, ma ovviamente voi vivete su un altro pianeta o avete la memoria corta

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            E infatti met? giunta e consiglieri attuali sono ex- Alemanno.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Assolta perch? il fatto non costituisce reato.

                              Il fatto accertato ? che ha nominato il fratello di Marra sotto indicazione (intimidazione) di Marra.

                              L'accusa era che avesse dichiarato il falso durante un interrogatorio dicendo che l'aveva nominato lei.

                              Ma formalmente ? cos?, nessun falso.

                              Dunque assolta.

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X