Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Processatemi, anzi NO!!!

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    L'unica cosa di discutere ? del perch? con la traGGedia recessione imminente il governo perda pi? tempo a pensare alla Sea Watch che a misure che possano invertire il trend negativo che porter? a cassa integrazione, licenziamenti, nuovi costi per lo stato e tasse annesse per coprirli (la decrscita "felice"...).

    Trend che va detto sicuramente innescato dalla crisi internazionale dell'automotive ma se l'Italia scoraggia investimenti stranieri, deprime mututi eccetera e vive di automotive allora l'indice detto PIL che ? la somma di tutto va ovviamente gi?.

    I numeri sono indiscutibili, da discutere ci sono solo le possibili soluzioni.

    Attualmente inesistenti.

    Last edited by MiKiFF; 01-02-19, 09:08.

    Comment


    • Font Size
      #32
      non ? mica detto che la crescita del PIL porti occupazione.

      se io idealmente vendo di pi? automatizzando completamente il processo avr? una crescita economica massima ed un crollo dell'occupazione in contemporanea.

      tutti i dati vanno presi con le pinze.

      Comment


      • Font Size
        #33
        Eccerto, quindi adesso che il PIL va giu' significa che le aziende stanno dismettendo i robot e riassumendo persone meno produttive con recupero occupazionale.

        Non che stanno ricevendo pochi ordini e dovranno licenziare.

        Piu' che con le pinze prenderei a sprangate gli economisti a 5s.

        Comment


        • Font Size
          #34
          Originally posted by Gio84 View Post

          Ti sei dimenticato di scrivere precario ..
          C'? il decreto dignit? per quello

          Comment


          • Font Size
            #35
            Originally posted by MiKiFF View Post
            Eccerto, quindi adesso che il PIL va giu' significa che le aziende stanno dismettendo i robot e riassumendo persone meno produttive con recupero occupazionale.

            Non che stanno ricevendo pochi ordini e dovranno licenziare.

            Piu' che con le pinze prenderei a sprangate gli economisti a 5s.

            La qualit? di vita di un popolo non si misura con il PIL

            Comment


            • Font Size
              #36
              No.era un esempio estremizzato per dire che i due dati non sono legati.

              Altro esempio ? che quando c'? una crescita economica l'aumento all'occupazione non segue di pari passo anzi,ci pu? essere prima un ulteriore flessione,poi prima vanno recuperati i posti persi,poi solo alla fine un aumento.

              Fermo restando che non cambino tecnologie ed similia che non prevedano l'uomo,il che porta un altro problema ovvero la riconversione e una nuova formazione per poterli impiegare altrove.

              Queste non sono cose da economisti M5S ma sono regole abbastanza conosciute.

              Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

              Comment


              • Font Size
                #37
                Per esempio rimanendo in ambito auto se ci sar? un boom elettrico i paesi che produrranno queste auto avranno una crescita economica forte ma potrebbero avere un tracollo occupazionale legato alla riconversione tecnologica che renderebbero obsolete molte figure lavorative ed impianti produttivi.

                Ora vi lascio.

                Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  Originally posted by LucaDB6 View Post

                  La qualit? di vita di un popolo non si misura con il PIL
                  E i soldi non fanno la felicit?

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Queste sono cose che non c'entrano NIENTE con l'attuale calo di ordini dell'industria e quel che ne conseguir?.

                    Qualche mente limitata pensa che espandendo le misure assistenziali a chi perde il lavoro il perderlo non sia un problema.

                    Cosa probabilmente vera per nullatenenti o finti tali che gi? erano partime o facevano un lavoro nero o a basso stipendio, a loro cambia poco o niente e da domani possono spiaggiarsi sul divano.

                    Ma se un'azienda manufatturiera che improvvisamente si trova in surplus di personale ed ? costretta a licenziare persone da 1200, 1500, 2000 euro al mese andate a dirglielo a questi ex-lavoratori che devono essere "felici" col RdC.

                    Tra l'altro se avevano fatto l'errore di comprare una casa di propriet? e risparmiare qualcosa manco lo prendono il RdC.

                    M? basta, non c'ho voglia di bestemmiare anche stamani.



                    Ma il buon Salvini che ha deciso?

                    Si fa processare?

                    Se ha agito secondo le leggi di che ha paura?

                    Ci son 3 gradi di giudizio eh, presunto innocente fino a prova contraria come tutti gli italiani.

                    O teme di essere spodestato nel gradimento del volgo?



                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Di Pietro parla da ex pm: se fu il governo a decidere, Salvini non si pu? processare

                      L?ex pm di Mani pulite, Antonio Di Pietro, giudica il caso Diciotti senza farsi prendere la mano dalle necessit? della propaganda. E ne spiega i contorni in un?intervista a Affaritaliani.it firmata da Lorenzo Lamperti. Di Pietro ? molto netto nell?affermare che Salvini non ? processabile per la decisione di non far sbarcare i migranti della nave Diciotti. ?Non v?? dubbio ? afferma ? che ci sono state delle persone fermate contro la loro volont? in territorio italiano senza un ordine dell?autorit? giudiziaria. Ai sensi dell?articolo 605 del codice penale questo potrebbe configurare il reato di sequestro di persona. Detto questo, ascoltando le parole di Conte e degli altri componenti dell?esecutivo mi pare chiaro si sia trattato di un atto politico del governo e dunque criticabile ma non processabile. Ripeto: se Conte ribadisce che si ? trattato di una decisione collegiale non verr? concessa l?autorizzazione a procedere?. Di Pietro chiarisce inoltre che il Tribunale dei ministri di Catania non ha chiesto di processare Salvini ma che i giudici ?stanno chiedendo al Parlamento di assumersi la responsabilit? e dire se il suo ? stato un atto politico oppure no. La Costituzione e le leggi prevedono infatti una netta differenza tra atti politici e atti a fini politici. Nel caso un atto sia squisitamente politico nell?interesse del Paese non pu? esserci nessuna interferenza da parte dell?autorit? giudiziaria. Ma la musica cambia se si tratta di un atto per fini politici, fatto cio? per interessi personali?.

                      Fonte secoloditalia.it

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Mah infatti.... io non vedo il problema. Anzi imbastire qusti "processi" sono costi aggiuntivi INUTILI....soldi che potrebbero spendere meglio (la magistratura) per i procedimenti che hanno accumulati da una vita...

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by monikaf View Post
                          Di Pietro parla da ex pm: se fu il governo a decidere, Salvini non si pu? processare

                          L?ex pm di Mani pulite, Antonio Di Pietro, giudica il caso Diciotti senza farsi prendere la mano dalle necessit? della propaganda. E ne spiega i contorni in un?intervista a Affaritaliani.it firmata da Lorenzo Lamperti. Di Pietro ? molto netto nell?affermare che Salvini non ? processabile per la decisione di non far sbarcare i migranti della nave Diciotti. ?Non v?? dubbio ? afferma ? che ci sono state delle persone fermate contro la loro volont? in territorio italiano senza un ordine dell?autorit? giudiziaria. Ai sensi dell?articolo 605 del codice penale questo potrebbe configurare il reato di sequestro di persona. Detto questo, ascoltando le parole di Conte e degli altri componenti dell?esecutivo mi pare chiaro si sia trattato di un atto politico del governo e dunque criticabile ma non processabile. Ripeto: se Conte ribadisce che si ? trattato di una decisione collegiale allnon verr? concessa l?autorizzazione a procedere?. Di Pietro chiarisce inoltre che il Tribunale dei ministri di Catania non ha chiesto di processare Salvini ma che i giudici ?stanno chiedendo al Parlamento di assumersi la responsabilit? e dire se il suo ? stato un atto politico oppure 'noLa Costituzione e le leggi prevedono infatti una netta differenza tra atti politici e atti a fini politici. Nel caso un atto sia squisitamente politico nell?interesse del Paese non pu? esserci nessuna interferenza da parte dell?autorit? giudiziaria. Ma la musica cambia se si tratta di un atto per fini politici, fatto cio? per interessi personali?.

                          Fonte secoloditalia.it
                          Se non vuole farsi processare gli tocca rinunciare all' esclusivit? dei risultati ottenuti nella lotta all'immigrazione clandestina

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by Gio84 View Post

                            Ti sei dimenticato di scrivere precario ..
                            L'occupazione precaria ? attribuita principalmente ai governi di sinistra che hanno preceduto questo . Pertanto non fa notizia .

                            Ad ogni modo ? questo il dato pi? significativo secondo me ... abbiamo una nazioen di precari .

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              Originally posted by interceptor79 View Post
                              Bisognerebbe anche vedere che settori sono entrati in recessione ed in che zone dell'Italia,perch? solo fare un esempio nel packaging dove lavoro crisi non si vede dal 2008,anzi.

                              E comunque i mesi finali di un anno tendono sempre al calo per ovvie ragioni.

                              Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
                              Il 2018 nel mio settore ? stato un anno davvero d'oro .
                              In generale prevedo che il 2019 non regaler? grandi soddisfazione in nessun settore ...

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Originally posted by Lele-R1-Crash View Post

                                L'occupazione precaria ? attribuita principalmente ai governi di sinistra che hanno preceduto questo . Pertanto non fa notizia .

                                Ad ogni modo ? questo il dato pi? significativo secondo me ... abbiamo una nazioen di precari .
                                Piu' che altro , erano abituati bene
                                troppo

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X