Originally posted by monikaf
View Post
Ai tifosi dovrebbe interessare tutto secondo me, Pallotta ha fatto entrambe le cose parallelamente, ha cercato di fare una squadra forte per vincere e nello stesso tempo lo stadio. Per? la palla ? rotonda, vincere nel calcio non ? una cosa matematica, guarda PSG e City. Per come la vedo io la Roma ha vinto nell'era americana uno scudetto, una Champions e una coppa Italia, perch? a volte la differenza tra vincere e non vincere ? veramente poca, per? non puoi dire che il presidente non ha fatto nulla per vincere......
Se contasse solo il mero risultato per cui vantarsi al bar allora varrebbe tutto, pure la storia che fate voi che Gottardi ha vinto pi? di Totti.....
Dir? una cosa forte, Pallotta io lo metto al di sopra di tutti i presidenti della Roma e secondo me la nostra societ? ? una delle migliori in Europa, siamo sicuramente nelle prime 15.
Ma il tifoso medio dice "mejo Lotito che ha vinto du coppe Italia"
guarda anche l'Atletico per dire, negli ultimi 10 anni se ci pensi ha vinto meno del Siviglia, ma Simeone ? l'allenatore pi? pagato al mondo. I loro tifosi che dovrebbero dire.. Due finali di Champions perde con il Real...dovrebbero bruciare tutti..!!
Ma si va avanti allo stesso modo. Qui avevamo uno che ti ha portato in semifinale di Champions dopo 30 anni e passa e dalla piazza ? stato sempre considerato un incompetente...cacciato via a sassate, perch? a sassate sono stati presi. Per me ? follia.
Comment