[macro]tokina 100 o tamron 90?

[korra88]

Sponsored Links

Originariamente inviata da bangbang

Credo d' aver già scritto il mio pensiero ma ripeto:
- per macro ambientate e close up --> sigma 70 o tamron 90
- per macro ambientate e ritratti ---> tamron 90
Questi per rimanere entro un certo budget, poi a salire gli altri, con un occhio particolare all' ultimo sigma 105.
Per macro spinte (su nikon) invece, obiettivo macro+tubi di prolunga o anello di inversione. Lì il problema grosso poi diventa l' illuminazione.
[/img]

il tokina 100 me lo scarti? ha quasi la stessa focale del sigma e costa 100 euri di meno ..l'avevo preso in considerazione per quello poi com'è che sento in giro la storia che sigma ha un controllo qualità che lascia a desiderare? è vera sta cosa?

si della luminosità immaginavo..infatti appena ho ri-riempito il portafoglio, vorrei trovare un sb-900 usato, da tenere vita natural durante

[AndreGixxer]

Con i fissi sigma non ho mai avuto problemi, solo con i tele

[korra88]

che treppiede usate per le foto macro? ne avete uno piccolino da poggiare in terra?

[bangbang]

Mai usato...ma magari quest' anno ci faccio un pensierino

[korra88]

Originariamente inviata da bangbang

Mai usato...ma magari quest' anno ci faccio un pensierino

sempre a mano libera? andando su di focale, non rischi del micromosso? anche se dalle tue foto di micromosso non c'è traccia come cazz fai?

[bangbang]

Mmmhh cerco di star fermo ....comunque in alcune c'è, per questo con l' anno nuovo cercherò di usare il treppiedi e di alzarmi all' alba. Durante il giorno, come ho fatto fin ora, usarlo sarebbe stato inutile. Gli insetti nelle ore centrali sono fin troppo attivi per avvicinarli seriamente, mettiamoci anche che non ho un cavalletto adatto a far macro.

"Macromossa"

[korra88]

ah ecco! un cavalletto adatto per il macro quale potrebbe essere? sai già quale prendere?

andregixxer, tu cosa usi? bastich?