[macro]tokina 100 o tamron 90?

[korra88]

Sponsored Links

prossimo mese vorrei prendere un obiettivo macro decente. tempo fa mi consigliaste voi del forum, di scegliere tra il tamron 90, tokina 100 e sigma da 70 mi pare. poi però c'è stata una serie di imprevisti e ho lasciato perdere. adesso son nuovamente deciso a prendere un macro

diciamo che mi piacerebbe fare le foto come le fa bang, nel senso, molto ravvicinate, tipo questa :



mi pare di aver capito che con un tamron 90 o con un tokina 100, non arrivo a questo ingrandimento ma ci vuole una prolunga tipo 1.4X o 2X. secondo voi, ha senso comprare uno di sti due, per iniziare a macroeggiare e fare qualche close-up bello e appena imparato, prendere un moltiplicatore per fare macro più spinte?

tra tamron 90 e tokina 100, cosa scegliereste? sono indecisissimo! il tamron mi piace moltissimo. vedendo su flickr son 2 obiettivi stupendi e il tokina mi sembra costi una 80ina di euro in più.

[Scorpion]

quella foto, non vorrei dire una cazzata, mi sa che l'ha fatta con l'MPE-65

[korra88]

Originariamente inviata da Scorpion

quella foto, non vorrei dire una cazzata, mi sa che l'ha fatta con l'MPE-65

eh sti caxxi
ma per nikon c'è un equivalente all'mpe? ma anche se ci fosse costerebbe una follia e sarebbe fuori budget questa è scattata con tamron90+duplicatore 2X e come ingrandimento è proprio come dico io..è croppata secondo voi? se si, di molto?



ho editato perchè avevo messo una foto che non mi piaceva.

[AndreGixxer]

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di più spinto

[AndreGixxer]

io ho avuto ottimi risultati con il Sigma 150mm F2.8 Macro e moltiplicatore 1.4x, la stessa configurazione la usa anche mio fratello

[korra88]

Originariamente inviata da AndreGixxer

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di più spinto

con tamron 90 + moltiplicatore 2X ci arrivo? o devo croppare comunque?

[AndreGixxer]

beh hai un ottimo ingrandimento anche perche tu usi APS-C, gia croppi di tuo..
Attento che con 2X di moltiplicatore cominci a perdere un po..deve essere un 2x buono

[korra88]

Originariamente inviata da AndreGixxer

beh hai un ottimo ingrandimento anche perche tu usi APS-C, gia croppi di tuo..
Attento che con 2X di moltiplicatore cominci a perdere un po..deve essere un 2x buono

il KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X com'è? per ora è l'unico che ho scoperto che è abbordabile come prezzo. l'ho trovato sui 200 euro.



KENKO PRO 300 TELEPLUS AF DGX 2X NIKON TELECONVERTER

c'è scritto che monta lenti hoya e penso non faccia schifo..penso ..vende anche il nikon ma costa più del doppio! decisamente fuori budget..perchè con tamron+kenko, starei sotto i 600 euro per entrambi, mentre con tamron+nikon andrei a quota 800

oppure c'è il SIGMA APO TELECONVERTER MOLTIPLICATORI 2x EX DG a 244euro

SIGMA APO TELECONVERTER 2x EX DG NIKON

ma la descrizione recita "I TELECONVERTER specifici per gli obiettivi APO da 70-200 mm f/2,8 EX e APO 300 mm f/2,8 EX aumentano la distanza focale di almeno 1,4 volte."..quindi deduco che non vada bene per il tamron o tokina, giusto? nel caso, è da scartare

[AndreGixxer]

direi che ne parlano bene, perde un po ma chiudendo il diagramma torni ad avere una buona qualità..e contando che le macro per avere un PDC utile a portare a casa qualche risultato ti obbligano a chiusure folli direi che va benissimo

[korra88]

Originariamente inviata da AndreGixxer

direi che ne parlano bene, perde un po ma chiudendo il diagramma torni ad avere una buona qualità..e contando che le macro per avere un PDC utile a portare a casa qualche risultato ti obbligano a chiusure folli direi che va benissimo

ah ottimo!

[bastich]

Originariamente inviata da AndreGixxer

con un rapporto 1:1 non fai una foto di quel tipo, devi andar oltre; o prendi in cosiderazione i tubi di prolunga o prendi qualcosa di più spinto

per il ragno sono d'accordo, ma per l'ape io dico che se pò fà

[AndreGixxer]

si l'ape si..sopratutto con un aps-c, con FF senza croppare è dura

[Scorpion]

a parte che la foto dell'ape non mi piace (occhi fuori fuoco).... ma usando un macro + moltiplicatore 2x o tubi quanto rimane di pdc? 1mm?

[AndreGixxer]

eh beh..se fosse facile "centrare" una foto dove starebbe il divertimento ^^

[bangbang]

Credo d' aver già scritto il mio pensiero ma ripeto:
- per macro ambientate e close up --> sigma 70 o tamron 90
- per macro ambientate e ritratti ---> tamron 90
Questi per rimanere entro un certo budget, poi a salire gli altri, con un occhio particolare all' ultimo sigma 105.
Per macro spinte (su nikon) invece, obiettivo macro+tubi di prolunga o anello di inversione. Lì il problema grosso poi diventa l' illuminazione.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.