"Marquez scorretto e recidivo"

[MiKiFF]

Webb dice una cosa, Uncini ne dice un'altra, io dico una cosa, tu ne dici un'altra. DrugONE addirittura sostiene che Marquez ? caduto per causa propria (che, nella fattispecie, mi sembra l'unica cosa palesemente ed evidentemente falsa).

Dopo aver visto quel che pu? e non pu? fare, a Sepang non solo ? caduto per causa propria ma volontariamente.



Detto ci? se davvero stiamo ancora a discutere che l'ennesimo intervento del solito bimbominkia che sperona l'avversario possa non essere nemmeno investigato allora il motociclismo ? finito ? c'? solo l'autoscontro, ci? che mi stupisce ormai non ? la mafia ma la mancanza di palle degli altri piloti, ok il professionismo, ma chi ha subito reiterate volte questi eccessi dovrebbe buttarlo fuori allo stesso modo, quantomeno per l'onore.

[DrugONE]

Ma si vede benissimo che sterza a destra.

[gilles1977]

Ma penso siamo d'accordo nel dire che il problema fu e resta che Marquez ha SEMPRE ragione.
Anche per questo ? bello sentire i fischi quando sale sul podio, sopratutto in Spagna : vox populi, vox dei
Ad ogni modo ? la sola soddisfazione che ho di fronte all'immunit? totale dello spagnolo.

no.
il problema non ? MM. quello al massimo ? un bimbominkia.
il problema ? l'architettura dell'organizzazione, in cui l'organo giudicante non ? realmente indipendente, nonostante le nuove forme che ha preso dopo quegli eventi (guardacaso.. manco questo sveglia alcuni fessi qui)
Come posso pretendere che Uncini e Webb possano emettere una sentenza che va contro gli interessi economici/politici stessi della Dorna?
E' la stessa condizione, se vogliamo, che hanno vissuto altri campionissimi, solo che a differenza di MM, non essendo dei bimbominkia, non tiravano la corda a tal punto da mettere in imbarazzo l'intero circus.

MM in tutto ci? pu? invece avere un ruolo importante. Dovremmo sfruttare quello che ha fatto sta mezza pippa di uomo, per migliorare.
E' talmente tonto MM che fa venire a galla le incongruenze di questo mondo, e ci? ? un bene.
Solo che essendoci ancora tanti "nando" che non capendo un beneamato caz.zo, replicano generando resistenza al cambiamento, il mondo delle corse rimarr? aggrappato alle solite dinamiche malsane per pi? tempo del necessario..

[monikaf]

Buon 2015 a tutti

E daje....si ricomincia!!!

Addirittura leggo che Marquez s'? buttato da solo...s'? tuffato...ha simulato.

Meritava il cartellino giallo?...la prossima volta chiederanno il VAR?

Questi so' da ricovero coatto.

[LDA]

Webb dice una cosa, Uncini ne dice un'altra, io dico una cosa, tu ne dici un'altra. DrugONE addirittura sostiene che Marquez ? caduto per causa propria (che, nella fattispecie, mi sembra l'unica cosa palesemente ed evidentemente falsa).
Tanto per tirare in ballo un'altra circostanza, una condotta pari pari a quella che tu descrivi parlando di Zarco ? stata attuata da Marquez a Philip Island nello stesso anno, dove non potendo scappare ha chiaramente "addormentato" il gruppo per poi andare a vincere appena ne ha avuta la possibilit?: orbene, anche qui c'? chi sostiene che lo abbia fatto al solo scopo di danneggiare Rossi (tra l'altro, credendo che basti avere una strategia per poi poterla attuare senza possibilit? di errore...).
A questo servono i giudici e, onestamente, io valuto il singolo episodio: in Malesia concordo con i giudici, al Mugello (o in Argentina) invece no, Marquez andava sanzionato.

Non ho mai analizzato i parziali giro per giro dell'Australia MotoGP 2015 ; ma l'ho fatto per la Malesia, per la semplice ragione che io personalmente amo troppo il mondiale per preferire a priori un pilota piuttosto che un altro : vorrei vederli vincere tutti (o quasi) e allora mi sta bene che se la vedano tra loro in pista, e il migliore ? semplicemente quello che vince.

Se hai notato, mi ricordo piuttosto bene dei singoli GP su decenni, dunque in principio dovresti convenire che forse ti sto dicendo semplicemente la verit? ; perch? se fossi un "soldato della fede" per un tale o un tal'altro, non potrei interessarmi alle corse di vent'anni fa giusto per menarmela, capisci cosa voglio dire ?
E quindi io prima di dire che Marquez ? uno stronzo, mi sono rifatto la gara col foglio dei parziali in mano, ed ho constatato che il ritmo di Marquez era calato su Rossi, ed essendo ancora nelle prime fasi di gara, non c'erano altre spiegazioni plausibili salvo l'antisportivit?. Perch? se era per farsi Rossi sull'ultima fase di gara, col suo ritmo il comportamento che avrebbe dovuto tenere era tutt'altro, visto che non erano in plotone.

Inoltre per me andarmi a guardare fogli dei tempi e parziali ? una pratica corrente, ergo il mio giudizio si basa su un'esperienza abbastanza estesa : non ? mica che debuttassi in materia, anche se sei libero di pensare che non ho l'et? per esprimermi : mi basta tu capisca che non sono membro della "legione gialla".

Ti invito dunque a fare la stessa cosa, dopodich? le dichiarazioni degli uni e degli altri sono facili da classificare, e a parte la scusa di Marquez le altre dichiarazioni non constituiscono un problema per me.
Infatti io non ho visto un'incompatibilit? tra Webb e Uncini (che poi hanno votato la stessa decisione : erano in 3 e c'era unanimit?), quindi se vuoi precisare sono tutt'orecchi.

[DrugONE]

E daje....si ricomincia!!!

Addirittura leggo che Marquez s'? buttato da solo...s'? tuffato...ha simulato.

Meritava il cartellino giallo?...la prossima volta chiederanno il VAR?

Questi so' da ricovero coatto.

Ha parlato il cervello quantistico.

[monikaf]

Sucamelo forte tu e il tuo cervello quantistico.

[DrugONE]

Ricoverati da solo.

[gilles1977]

Webb dice una cosa, Uncini ne dice un'altra, io dico una cosa, tu ne dici un'altra. DrugONE addirittura sostiene che Marquez ? caduto per causa propria (che, nella fattispecie, mi sembra l'unica cosa palesemente ed evidentemente falsa).
Tanto per tirare in ballo un'altra circostanza, una condotta pari pari a quella che tu descrivi parlando di Zarco ? stata attuata da Marquez a Philip Island nello stesso anno, dove non potendo scappare ha chiaramente "addormentato" il gruppo per poi andare a vincere appena ne ha avuta la possibilit?: orbene, anche qui c'? chi sostiene che lo abbia fatto al solo scopo di danneggiare Rossi (tra l'altro, credendo che basti avere una strategia per poi poterla attuare senza possibilit? di errore...).
A questo servono i giudici e, onestamente, io valuto il singolo episodio: in Malesia concordo con i giudici, al Mugello (o in Argentina) invece no, Marquez andava sanzionato.

non volermene Tora.
sei l'unico normodotato, norme alle mani, che sostiene che in Malesia MM non andasse punito.

[gilles1977]

Dopo aver visto quel che pu? e non pu? fare, a Sepang non solo ? caduto per causa propria ma volontariamente.



Detto ci? se davvero stiamo ancora a discutere che l'ennesimo intervento del solito bimbominkia che sperona l'avversario possa non essere nemmeno investigato allora il motociclismo ? finito ? c'? solo l'autoscontro, ci? che mi stupisce ormai non ? la mafia ma la mancanza di palle degli altri piloti, ok il professionismo, ma chi ha subito reiterate volte questi eccessi dovrebbe buttarlo fuori allo stesso modo, quantomeno per l'onore.

concordo.

[monikaf]

Ricoverati da solo.

Ciao ciao BuffONE.

[DrugONE]

Ciao ciao inutile fesso.

[gilles1977]

Pure Burioni ? laziale.
quindi essere laziale non ? prerogativa assoluta dei microcefali?

[alesco5]

Dopo aver visto quel che pu? e non pu? fare, a Sepang non solo ? caduto per causa propria ma volontariamente.



Detto ci? se davvero stiamo ancora a discutere che l'ennesimo intervento del solito bimbominkia che sperona l'avversario possa non essere nemmeno investigato allora il motociclismo ? finito ? c'? solo l'autoscontro, ci? che mi stupisce ormai non ? la mafia ma la mancanza di palle degli altri piloti, ok il professionismo, ma chi ha subito reiterate volte questi eccessi dovrebbe buttarlo fuori allo stesso modo, quantomeno per l'onore.

Prima o poi arriva quello che guida alla sua maniera

[Torakiky]

non volermene Tora.
sei l'unico normodotato, norme alle mani, che sostiene che in Malesia MM non andasse punito.

Non te ne voglio, ti faccio solo notare che ti stai comportando esattamente come chi dici voler imporre il proprio punto di vista coi paraocchi