Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Investitore di HAYDEN condannato per omicidio stradale a 1 anno

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #61
    neanche se andava a 80km/h si sarebbero incrociati

    Comment


    • Font Size
      #62
      Originally posted by abhi View Post
      Quante cagate..

      Se andava a 50 chiaro che non l agvrebbe investito per coincidenze delle cause..

      Anche mio padre se era sterile oggi non sarei qui a scrivere che discorsi del *****...

      Il discorso invece ? che se la coincidenza succedeva qualche istante dopo ma a 50 km/h cosa succedeva!
      Io dico che se andava bene finiva un vegetale sulla sedia a rotelle
      Appunto, 1200kg che ti colpiscono a 13 metri al secondo...mah...

      Comment


      • Font Size
        #63
        Cose che succedono se non si vede niente sugli incroci. Se ci fosse stata visibilit? non sarebbe sucesso niente.

        Comment


        • Font Size
          #64
          Se andava a 80 o a 50 non si beccavano, ma magari lo tirava sotto qualcun'altro oppure accadeva all'incrocio dopo.
          Se uno va cos? in bicicletta fa la fine del topo, purtroppo

          Comment


          • Font Size
            #65
            Originally posted by DanteCru View Post

            in realt? non necessariamente; i 50km/h sono il limite massimo che il conducente dell'auto non poteva comunque superare ( la violazione di quella norma in un certo senso lo ha reso colpevole " in automatico") ma l'indagine avrebbe potuto anche accertare che " in quelle condizioni di tempo e di luogo" la velocit? prudenziale fosse non superiore, ad es., ai 40 km.h .
            Bella l'Italia eh?
            Bravo.
            ? questo che intendevo dire con la mia retorica domanda.
            In un mondo "perfetto" le vicende andrebbero sempre contestualizzate.
            Solo che in questo mondo le contesualizzazioni vengono spesso "usate" e non "inserite" in un quadro chiarificatore

            Comment


            • Font Size
              #66
              Se viaggio a 70Km/h e ad un incrocio con semaforo verde uno buca il rosso e mi colpisce ? concorso di colpa? Siamo sicuri? E se quello che ha bucato il rosso muore, io l?ho ammazzato? Perch? andavo a 70km/h e non a 50Km/h? Sicuri? Il segnale di stop si differenzia da quello del dare precedenza perch? viene messo in incroci a visibilit? zero o molto limitata! Bucare uno stop ? equivalente a passare col rosso, la pi? grande minkiata che si possa fare! Grandissimo rispetto per il pilota e l?uomo ma Nicky ha sbagliato e di grosso e purtroppo ha pagato questo errore col massimo della pena...una disgrazia enorme...il ragazzo andava forte? Paghi una multa per eccesso di velocit? e finita l?...le due colpe (imho) non sono affatto confrontabili...le regole vanno rispettate sempre ma esistono diverse gradazioni di pericolo e viaggiare a 70 Km/h su una strada di fatto extraurbana ? assolutamente diverso che buttarsi alla cieca in mezzo alla strada provenendo da una stradina laterale bucando inoltre uno STOP con la musica nelle orecchie e per di pi? in bici...una condanna ingiusta che chiude una vicenda tristissima rendendola, se possibile, ancor pi? tragica di quel che ? stata...

              Comment


              • Font Size
                #67
                Originally posted by pi?peloxtutti View Post
                Se viaggio a 70Km/h e ad un incrocio con semaforo verde uno buca il rosso e mi colpisce ? concorso di colpa? Siamo sicuri? E se quello che ha bucato il rosso muore, io l?ho ammazzato? Perch? andavo a 70km/h e non a 50Km/h? Sicuri? Il segnale di stop si differenzia da quello del dare precedenza perch? viene messo in incroci a visibilit? zero o molto limitata! Bucare uno stop ? equivalente a passare col rosso, la pi? grande minkiata che si possa fare! Grandissimo rispetto per il pilota e l?uomo ma Nicky ha sbagliato e di grosso e purtroppo ha pagato questo errore col massimo della pena...una disgrazia enorme...il ragazzo andava forte? Paghi una multa per eccesso di velocit? e finita l?...le due colpe (imho) non sono affatto confrontabili...le regole vanno rispettate sempre ma esistono diverse gradazioni di pericolo e viaggiare a 70 Km/h su una strada di fatto extraurbana ? assolutamente diverso che buttarsi alla cieca in mezzo alla strada provenendo da una stradina laterale bucando inoltre uno STOP con la musica nelle orecchie e per di pi? in bici...una condanna ingiusta che chiude una vicenda tristissima rendendola, se possibile, ancor pi? tragica di quel che ? stata...
                siam sempre li si usano due pesi e due misure, si pensa che andare a quasi il doppio della velocit? non sia altrettanto pericoloso che bucare uno stop,
                leggetevi gli studi di balistica sull'impatto che hanno i proiettili a diverse velocit?, scoprirete che i proiettili (in linea di massima) sono diventati piu piccoli ma fanno il doppio del danno poich? viaggiano a velocit? quasi doppie rispetto a quelle di qualche anno fa.....
                un corpo di un quintale che impatta a 70 e tremendamente piu devastante di uno a 50 (e si spera anche meno visto che quello ? i limite massimo! e visto che siamo in presenza di incrorci)
                sembra che la nostra libert? di usare la strada per far finta (sgraziatamente il piu delle volte) di essere dei provetti piloti di F1 ci accechi di fronte allo scempio di morti cui LA PRIMA CAUSA E QUASI SEMPRE LA VELOCITA' (altro moralizzare qui muore un paese ogni anno sulle strade.....)

                Comment


                • Font Size
                  #68
                  Riassunto: chi sbaglia ? morto. Ma ci sono dei sistemi per evitarlo?

                  Comment


                  • Font Size
                    #69
                    Originally posted by DrugONE View Post
                    Riassunto: chi sbaglia ? morto. Ma ci sono dei sistemi per evitarlo?
                    tra un po le auto le moto le bici le persone avranno la guida automatica gestita da google maps che (dormientemente) si fottera tutti i nostri dati di dove andiamo cosa facciamo cosa compriamo quando caghiamo e tutte le nostre belle fotine smorfiosi o in gran posa da rivendere ritoccate agli hub porno (melgio se giovani e bellil!) pero zero incidenti
                    ah! lo fanno gia!!???

                    Comment


                    • Font Size
                      #70
                      Originally posted by DrugONE View Post
                      Riassunto: chi sbaglia ? morto. Ma ci sono dei sistemi per evitarlo?
                      i sistemi ci sono , quello principale ? la testa, ma bisognerebbe usarla.
                      Last edited by mauri954; 13-10-18, 08:14.

                      Comment


                      • Font Size
                        #71
                        No scusa, io e la poesia non ci intendiamo, preferisco la prosa.

                        Comment


                        • Font Size
                          #72
                          Originally posted by ventottoore View Post

                          siam sempre li si usano due pesi e due misure, si pensa che andare a quasi il doppio della velocit? non sia altrettanto pericoloso che bucare uno stop,
                          leggetevi gli studi di balistica sull'impatto che hanno i proiettili a diverse velocit?, scoprirete che i proiettili (in linea di massima) sono diventati piu piccoli ma fanno il doppio del danno poich? viaggiano a velocit? quasi doppie rispetto a quelle di qualche anno fa.....
                          un corpo di un quintale che impatta a 70 e tremendamente piu devastante di uno a 50 (e si spera anche meno visto che quello ? i limite massimo! e visto che siamo in presenza di incrorci)
                          sembra che la nostra libert? di usare la strada per far finta (sgraziatamente il piu delle volte) di essere dei provetti piloti di F1 ci accechi di fronte allo scempio di morti cui LA PRIMA CAUSA E QUASI SEMPRE LA VELOCITA' (altro moralizzare qui muore un paese ogni anno sulle strade.....)
                          La precedenza ha precedenza su tutto, anche sulla velocit? la si deve dare punto...fottesega se chi arriva lo fa a una velocit? doppia perch? ha la precedenza punto...qualsiasi discussione che parte da un torto cos? grosso come una mancata precedenza ? pura esercitazione di cazzeggio...peccato ci siano avvocati stronzi che riescono a trovare il torto dove non c?? e diciamo grazie alle compagnie d?assicurazione che piuttosto che pagare venderebbero l?anima al diavolo (o inventarsi il concorso di colpa). Prova tu a essere investito da uno che non rispetta uno stop (o un semaforo rosso) poi ne riparliamo della velocit? che stavi tenendo anche mia nonna se aveva i denti...
                          Last edited by piùpeloxtutti; 13-10-18, 08:48.

                          Comment


                          • Font Size
                            #73
                            Originally posted by DrugONE View Post
                            Riassunto: chi sbaglia ? morto. Ma ci sono dei sistemi per evitarlo?
                            Se sai leggere ti basta fare quello che ti scrivono stop significa stop anche in ebraico antico...credo...fermati e nessuno muore...credo...

                            Comment


                            • Font Size
                              #74
                              Diciamo che Hayden stava giocando alla roulette russa.... non attacchiamoci a 20 all'ora su una strada di campagna....

                              Comment


                              • Font Size
                                #75
                                in linea di principio ? giusto, nella pratica esistono situazioni dove l'eccesso di velocit? ( se molto superiore al limite ) vanifica il dare correttamente la precedenza.
                                Nessun riferimento a questo caso specifico.


                                mi viene in mente un immissione su una strada dove la visibilit? ? ridotta da una semicurva ( l'immissione ? in rettilineo subito dopo la semicurva) : la visibilit? per chi si immette ? sufficiente se la semicurva viene percorsa a velocit? codice o poco pi?. Se la semicurva ( che pu? essere percorsa in sicurezza anche a oltre 100km/h ) ? percorsa a velocit? molto superiore ai 50km/h, chi si immette rieschia di essere centrato pur avendo correttamente rispettato la precedenza.


                                Originally posted by pi?peloxtutti View Post

                                La precedenza ha precedenza su tutto, anche sulla velocit? la si deve dare punto...fottesega se chi arriva lo fa a una velocit? doppia perch? ha la precedenza punto...qualsiasi discussione che parte da un torto cos? grosso come una mancata precedenza ? pura esercitazione di cazzeggio...peccato ci siano avvocati stronzi che riescono a trovare il torto dove non c?? e diciamo grazie alle compagnie d?assicurazione che piuttosto che pagare venderebbero l?anima al diavolo (o inventarsi il concorso di colpa). Prova tu a essere investito da uno che non rispetta uno stop (o un semaforo rosso) poi ne riparliamo della velocit? che stavi tenendo anche mia nonna se aveva i denti...

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X