Marquez"Se cadere tante volte serve a vincere il titolo non ci sono problemi"

[mauri954]

E vi ricordo che Lorenzo ha iniziato a vincere i mondiali nel momento in cui ha smesso di cadere. Infatti all'inizio era veloce ma sempre a terra e non ha combinato nulla.

ha smesso di cadere, non ha iniziato ad andare piano.

[mauri954]

guarda che ha detto l'opposto

io discutevo su questa frase.

" Penso che la caduta sul rettilineo del Mugello non la vorrebbe riprovare, anche a costo del titolo. Di tutte le agostinate sono d'accordo pienamente con lui sul fatto che cadere meno ? sempre la cosa migliore, anche a costo di andare un pelo pi? piano. Perch? se salti un GP perdi ben di pi?."

[DrugONE]

Ah ok mi ha circonfuso il quote. La prossima volta quota direttamente Agostini .

[Durim]

I piloti, soprattutto quelli vincenti e forti vanno sempre a cercare il limite. Semplicemente hanno strategie diverse. Quando sono a posto, tutti rischiano..quando non lo sono quello che rischia di pi? ? mm..a fine campionato ha pi? cadute ma anche pi? vittorie degli altri e vince. Tanto di cappello.

Se posso per? dire la mia..vuoi per talento suo vuoi in parte per demeriti degli altri( senza nulla togliere a mm) non ha ancora incontrato uno forte. Fosse in pista con il miglior rossi, lorenzo e stoner..una stagione con tanti punti persi per le cadute non so se pagherebbe per il mondiale.

Senza nulla togliere a lui e ai suoi avversari..

[mauri954]

Ah ok mi ha circonfuso il quote. La prossima volta quota direttamente Agostini .

hahaha ok

[Nace72]

I piloti, soprattutto quelli vincenti e forti vanno sempre a cercare il limite. Semplicemente hanno strategie diverse. Quando sono a posto, tutti rischiano..quando non lo sono quello che rischia di pi? ? mm..a fine campionato ha pi? cadute ma anche pi? vittorie degli altri e vince. Tanto di cappello.

Se posso per? dire la mia..vuoi per talento suo vuoi in parte per demeriti degli altri( senza nulla togliere a mm) non ha ancora incontrato uno forte. Fosse in pista con il miglior rossi, lorenzo e stoner..una stagione con tanti punti persi per le cadute non so se pagherebbe per il mondiale.

Senza nulla togliere a lui e ai suoi avversari..

Effettivamente , da quello che si e' scritto qua dentro nelle stagioni passate direi che hai proprio ragione..

Sta vincendo contro un vecchietto bollito che dovrebbe ritirarsi..
Contro un pilota che la Yamaha nel 2016 e la Ducati nel 2017 / 18 lo hanno sempre boicottato ...
E contro un'altro mezzo pilota che malapena ha vinto un titolo in 125 per via ella fortuna...
E nel 2013 e 2014 per via della super Honda e le regole fatte ad hoc per lui...

[Durim]

Ma no, non intendevo questo. I meriti sono tutti suoi..perch? di mondiale non ne ha vinto uno..ma 4/5.
? senza ombra di dubbio un fuoriclasse.
Dico solo che se avesse beccato un rossi in forma ( quello giovane, costante e veloce) o uno stoner o piuttosto un Lorenzo nel suo picco (cosa che secondo me non lo ? pi?) i suoi zeri in gara e le varie cadute le avrebbe pagato pi? a caro prezzo..magari vincendo mondiali ma non 4/5.

Ora come ora gli avversari di mm chi sono?
Rossi 40enne..
Dovizioso che per quanto forte non ? un fuoriclasse
Vinales che non ha una moto alla sua altezza
E lorenzo che boh..forte ? ancora forte ma viene dal 3 anni di alti e bassi.

L'unico al momento che potrebbe battere mm secondo me ? vinales...perch? ? giovane e ha voglia di vincere. Per? non ha una moto alla sua altezza.

Senza nulla togliere a marquez eh, perch? i meriti sono suoi. Sono pi? convinto chr saranno i giovani a batterlo piuttosto che i vecchi con nomi blasonati ( es rins, vinales, bagnaia, morbidelli, mir ecc

[Nace72]

Ma no, non intendevo questo. I meriti sono tutti suoi..perch? di mondiale non ne ha vinto uno..ma 4/5.
? senza ombra di dubbio un fuoriclasse.
Dico solo che se avesse beccato un rossi in forma ( quello giovane, costante e veloce) o uno stoner o piuttosto un Lorenzo nel suo picco (cosa che secondo me non lo ? pi?) i suoi zeri in gara e le varie cadute le avrebbe pagato pi? a caro prezzo..magari vincendo mondiali ma non 4/5.

Ora come ora gli avversari di mm chi sono?
Rossi 40enne..
Dovizioso che per quanto forte non ? un fuoriclasse
Vinales che non ha una moto alla sua altezza
E lorenzo che boh..forte ? ancora forte ma viene dal 3 anni di alti e bassi.

L'unico al momento che potrebbe battere mm secondo me ? vinales...perch? ? giovane e ha voglia di vincere. Per? non ha una moto alla sua altezza.

Senza nulla togliere a marquez eh, perch? i meriti sono suoi. Sono pi? convinto chr saranno i giovani a batterlo piuttosto che i vecchi con nomi blasonati ( es rins, vinales, bagnaia, morbidelli, mir ecc

La tua analisi non non fa una piega..
Ma e' il resto della ciurma che dovrebbe fare pace con i loro pensieri ,quando fanno certe affermazioni..
PS: Ho tralasciato Vinales ... ma sono certo che lo tireranno in ballo dicendo che e' stato sabotato dal vecchietto bollito...

[mauri954]

Ma no, non intendevo questo. I meriti sono tutti suoi..perch? di mondiale non ne ha vinto uno..ma 4/5.
? senza ombra di dubbio un fuoriclasse.
Dico solo che se avesse beccato un rossi in forma ( quello giovane, costante e veloce) o uno stoner o piuttosto un Lorenzo nel suo picco (cosa che secondo me non lo ? pi?) i suoi zeri in gara e le varie cadute le avrebbe pagato pi? a caro prezzo..magari vincendo mondiali ma non 4/5.

Ora come ora gli avversari di mm chi sono?
Rossi 40enne..
Dovizioso che per quanto forte non ? un fuoriclasse
Vinales che non ha una moto alla sua altezza
E lorenzo che boh..forte ? ancora forte ma viene dal 3 anni di alti e bassi.

L'unico al momento che potrebbe battere mm secondo me ? vinales...perch? ? giovane e ha voglia di vincere. Per? non ha una moto alla sua altezza.

Senza nulla togliere a marquez eh, perch? i meriti sono suoi. Sono pi? convinto chr saranno i giovani a batterlo piuttosto che i vecchi con nomi blasonati ( es rins, vinales, bagnaia, morbidelli, mir ecc

hai ragione , per? onestamente , visto che ragioniamo con i " se" ....se Rossi avesse trovato sulla sua strada MM , magari su una moto competitiva , avrebbe vinto ugualmente tutto quello che ha vinto.?

[Durim]

hai ragione , per? onestamente , visto che ragioniamo con i " se" ....se Rossi avesse trovato sulla sua strada MM , magari su una moto competitiva , avrebbe vinto ugualmente tutto quello che ha vinto.?

Sicuramente no. Probabilmente avrebbero fatto a met? di mondiali vinti

[MiKiFF]

Ognuno ? campione nella sua epoca...










... e quella di Rossi non e' ancora finita .

[LucaDB6]

Si secondo me se l'arrischia sempre....vuole provare il limite estremo...per potersi regolare in gara...per avere cmq un margine di rischio sempre superiore agli altri...

Da un certo punto di vista ha estremizzato l'approccio.... VR diceva che alla fine in gara cercavi sempre di dare quel % di "all in" in pi? per dare la zampata vintecente...
MM invece lo sa gi? quanto ? quell "all in"...e sa qual?'? il limite estremo di quell "all in"...e quindi sa che oltre quello ha ancora un margine oltre gli altri...

E' un approccio diverso...empirico, che gli da confidenza. Finch? gli dice bene e non si fa male (non per jettargliela...ma tant'?).

Ottimo ragionamento
ecco perch? hai le fiammelle

[LucaDB6]

hai ragione , per? onestamente , visto che ragioniamo con i " se" ....se Rossi avesse trovato sulla sua strada MM , magari su una moto competitiva , avrebbe vinto ugualmente tutto quello che ha vinto.?

Lo avrebbe distrutto
https://youtu.be/CAPSH-4SG5w

[Mr.Molla]

Secondo me Rialzarsi tante volte serve a Vincere il Mondiale

[ventottoore]

Credo che mm sia il primo vero campione che cada cos? tanto. Credo cadrebbe tanto con qualsiasi moto. ? il suo stile..
ma non per questo, chi non cade significa che non stia spingendo al massimo o non stia sfruttando la moto al massimo. Sarebbe un ragionamento totalmente sbagliato.

O la honda non d? feeling( un po' stoner con ducati che cadeva senza rendersene conto) o comunque ? una caratteristica di mm ( stoner una volta passato in honda ? caduto pochissimo..).

? mia opinione credere che sia il suo stile

io in verti? vedo qualche somiglianza con Stoner,
MM ? un pilota che durante le prove (e spesso quando gli si chiude il cervello in gara) vuole e sa andare vicino al limite e per forza di cose piu propenso alla caduta (vedasi tutti i salvataggi) l'altro lato della medaglia ? che ha un numero di pole impressionante se non ha gi? superato il record a soli 26 anni poco ci manca!
io personalmente allo stile pulito di Lorenzo preferisco 100.000mila volte le derapate di Stoner o MM,
per par-condicio io personlamente preferivo 1000 volte di piu lo stile "sporco" di Rossi i primi anni in Honda che di Biaggi (a quel tempo su Yamaha)