Vittoria di dovizioso in sub judice

[Chronic]

Dopo essere stata respinto il reclamo di Honda, aprilia, ktm e suzuki, le quattro case costruttrici hanno presentato appello.

?????Oggetto della discussione, il piccolo cucchiaio sotto la moto vicino alla ruota posteriore.
Per regolamento un elemento del genere pu? venire utilizzato solamente in caso di pioggia o per far raffreddare la gomma, ovviamente sempre per regolamento non deve aver nessun effetto areodinamico.
Ducati ovviamenteente sostiene di aver agito nel rispetto delle regole, massimo riviola, ceo di aprilia sostiene invece che di fatto sia uno spoiler per generare carico aerodinamico, a tal proposito qui una sua intervista sull'argomento.
https://www.gpone.com/it/2019/03/11/...golamento.html

Si viene a scoprire quindi che Aprilia avesse avvertito ducati ben prima dell'inizio della gara che se avessero deciso di montarla in gara avrebbero fatto ricorso, paolo ciabatti, uomo ducati conferma che avevano preventivato l'eventuale protesta dei team avversari ma di aver deciso di montare il pezzo ugualmente perch? sicuri di essere nel giusto.

Cos? la situazione ? un po' diversa, vediamo se riusciamo a tenere la discussione su un livello un po' pi? elevato del puig, Honda, MM cacca pup?. grazie.

[piùpeloxtutti]

Mmhhh quindi sarebbe Aprilia la casa dominante nella protesta e pare avessero avvisato Ducati che avrebbero fatto ricorso...la cosa prende tutt?altra piega mi pare, vedremo cosa decideranno a Ginevra

PS comunque Puig continua a starmi antipatico e non certo da ieri quindi cacca e pup? ci stanno lo stesso

[MAX_rr]

Quoto su Puig...aspettando Ginevra

[springer]

Aprilia eh?
Quindi la mafia ancora ricorre alle teste di legno?
Retrogradi......

[ACE65]

Il nuovo capo di Aprilia ? un Ex Ferrari Formula 1 che su queste cose ci andavano a nozze....sar? una pessima annata.

Ciao

Ps. Certo che in Aprilia magari avrebbero fatto meglio a prender qualcuno che una moto la sa fare......

[TommySan]

Come la solito, leggendo l'altro post, si fanno insinuazioni si lanciano offese ed accuse verso chi si odia (Honda, MM e Puig) quando in realt? la questione ? stata sollevata, probabilmente, da Aprilia che aveva gi? avvertito Ducati.

[monikaf]

Perch? a Honda Marquez e Puig brucia il culo.....a loro no,invece.

[rocketman]

Avevo gi? trattato il lato aerodinamico di quell'appendice qui:

http://www.daidegasforum.com/forum/s...ulla-d-16-2019

Ma immaginavo che eventuali critiche/proibizioni/reclami si sarebbero concentrati sul lato sicurezza di quel dispositivo perch? ? evidente a chiunque che in caso di incidente nel quale il pilota a terra viene travolto (tipo Tomizawa a Misano nel 2010) da veicoli che utilizzano il dispositivo sistemato com'? attualmente sulla Ducati GP19, i danni da lacerazione arrecati al corpo del pilota investito sarebbero devastanti.

Questo, a mio modo di vedere ? il motivo principale per cui quel dispositivo dovrebbe essere immediatamente proibito.

A confronto con la potenziale letalit? del congegno le quisquilie regolamentari riguardanti o meno lo sfruttamento aerodinamico di quella rudimentale appendice diventano vere e proprie sciocchezze.

[MiKiFF]

Come la solito, leggendo l'altro post, si fanno insinuazioni si lanciano offese ed accuse verso chi si odia (Honda, MM e Puig) quando in realt? la questione ? stata sollevata, probabilmente, da Aprilia che aveva gi? avvertito Ducati.

A parlare con i tecnici IRTA c'era Puig, quale insinuazione?

E la spregevolezza di tirare fuori la questione solo dopo l'esito della gara ? palese, dunque offese cercate e trovate da chiunque si possa definire sportivo, se pensi che un rivale monti qualcosa di irregolare lo dici subito per fare una gara ad armi pari, non aspetti che vinca per togliergli il merito (ed i punti).

Infatti corretta Aprilia ad averli avvertiti, poi se sono andati avanti col reclamo e anche con l'appello avranno i loro motivi.

Nell'intervista riportata su gpone io vedo pi? un'aspra critica al regolamento mal scritto che a Ducati.

[Torakiky]

A confronto con la potenziale letalit? del congegno le quisquilie regolamentari riguardanti o meno lo sfruttamento aerodinamico di quella rudimentale appendice diventano vere e proprie sciocchezze.

Forse s?, ma d'altro lato si potrebbe controbattere che, se fosse stato cos? ininfluente e viste anche le annunciate azioni degli altri team, Ducati avrebbe tranquillamente potuto non montarlo e avrebbe risolto alla radice. Vedremo il risultato dell'appello: se regolamentare, ha ragione Ducati, altrimenti ha torto

[Torakiky]

E la spregevolezza di tirare fuori la questione solo dopo l'esito della gara ? palese, dunque offese cercate e trovate da chiunque si possa definire sportivo, se pensi che un rivale monti qualcosa di irregolare lo dici subito per fare una gara ad armi pari, non aspetti che vinca per togliergli il merito (ed i punti).

Fatico a capire dove sia la differenza: se te lo faccio togliere subito e quindi fai una gara di merd@ e arrivi meno che ultimesimo sono meno "spregevole"?

[Mr.Molla]

Brivio ha fatto reclamo solo per il comportamento scorretto del Dovi, non contro la Ducati ...
Lamentandosi giustamente che superare ok, ma sverniciare cos? togliendo pure gli sponsor dalla carena non va bene
Ha ragione

[MiKiFF]

Fatico a capire dove sia la differenza: se te lo faccio togliere subito e quindi fai una gara di merd@ e arrivi meno che ultimesimo sono meno "spregevole"?

"E quindi fai una gara di merda" lo dici te e comunque se fosse sarebbero cazzi di Ducati che ha una moto di merd@ senza qualcosa di irregolare.

Invece adesso Ducati ha vinto, ma siccome non hai alzato la mano prima (perch? secondo me sai che conta poco quel coso ed il risultato di gara non sarebbe variato) il risultato deve essere messo in dubbio da chi ? arrivato dietro e rosica.

Un conto ? qualcosa di occulto che viene fuori solo alla fine, tipo scarico troppo rumoroso a fine gara, moto sottopeso o quant'altro, ben altro un oggetto in bella vista da molte giornate di test.

O ti lamenti prima o non lo fai proprio, secondo me, tutto il resto c'entra poco con lo sport...

[luciocabrio]

"E quindi fai una gara di merda" lo dici te e comunque se fosse sarebbero cazzi di Ducati che ha una moto di merd@ senza qualcosa di irregolare.

Invece adesso Ducati ha vinto, ma siccome non hai alzato la mano prima (perch? secondo me sai che conta poco quel coso ed il risultato di gara non sarebbe variato) il risultato deve essere messo in dubbio da chi ? arrivato dietro e rosica.

Un conto ? qualcosa di occulto che viene fuori solo alla fine, tipo scarico troppo rumoroso a fine gara, moto sottopeso o quant'altro, ben altro un oggetto in bella vista da molte giornate di test.

O ti lamenti prima o non lo fai proprio, secondo me, tutto il resto c'entra poco con lo sport...

se dovi fosse arrivato secondo o terzo...non so mica se avrebbero sporto reclamo

[ace]

forse mi sbaglio.. ma mi sembrava di avere inteso che ducati GIA' DA TEMPO aveva chiesto alla commissione tecnica se consideravano l'appendice regolare o meno... e se l'hanno montata ? evidente che la commissione tecnica ha dato GIA' DA TEMPO il via libera.... ora su quale base si dovrebbero rimangiare una decisione che hanno preso loro stessi ???



detto questo.... mi sembra l'inizio della buffonata delle alette ... due anni fa sono comparse ed erano giudicate il male assoluto... le avevano fatte sparire per regolamento... e adesso TUTTE le moto sembrano dei triplani della prima guerra mondiale....