Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Benzina sintetica: che sia la volta buona?

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Benzina sintetica: che sia la volta buona?

    Magari...


    articolo

  • Font Size
    #2
    Potrebbe anche essere... ma chi glie lo dice alle lobby mondiali del petolio?


    secondo me.... non se ne sapr? pi? nulla nel giro di breve tempo!!

    Comment


    • Font Size
      #3
      SArebbe davvero fantastico!!!
      Il costo di vendita per? difficilmente sar? inferiore ai carburanti tradizionali!
      Se il prezzo di mercato ? quello attuale significa che la gente ? disposta a pagare questa cifra e anche oltre!

      Comment


      • Font Size
        #4
        ma chi ? che ha scritto l'articolo.....

        improntato sulla ECONOMICITA' della cosa, fosse vero... si ? dimenticato di leggere il DI PRODUZIONE, di fianco a costo. e questo con una produzione TEORICA a regime.

        poi vogliamo metterci l'ammortamento degli impianti ecc. ecc.
        una volta aggiunti balzelli tasse ecc. costera come, se non di pi?, dei carburanti attuali.

        certo che se il petrolio finisse.... da qualche oparte bisogna pure cominciare

        altra considerazione.... figata... risultato della combustione solo ACQUA.... in pratica la strada sar? perennemente BAGNATA.. ottimo per la sicurezza...

        nessuna necessita di conversione dei motori.... ?? mi sa di bufala...

        Comment


        • Font Size
          #5
          Ancora...

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by ace View Post
            altra considerazione.... figata... risultato della combustione solo ACQUA.... in pratica la strada sar? perennemente BAGNATA.. ottimo per la sicurezza...

            nessuna necessita di conversione dei motori.... ?? mi sa di bufala...
            Credo che il risultato della combustione sia da intendere come vapore acqueo quindi facilmente dissovvibile nell'ambiente e senza inquinarlo (quando faccio bollire l'acqua della pasta non mi metto le pinne per camminare in casa) -
            Per? l'affermazione che i motori attuali non necessiterebbero di nessuna conversione ? molto dubbiosa - ci vogliono far credere che questo combustibile ha le stesse e identiche caratteristiche della benzina, quindi stesssi rapporti stechiometrici nella combustione - non ci credo - piuttosto il nuovo combustibile funziona anche con motori a ciclo otto quindi l'architettura degli attuali motori ? salva -*per? dovrai cambiare l'auto... e l'industria dell'automobile ringrazia.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by ace View Post
              altra considerazione.... figata... risultato della combustione solo ACQUA.... in pratica la strada sar? perennemente BAGNATA.. ottimo per la sicurezza...
              Se fosse questo l'unico problema sarei ben lieto di accettarlo...

              Comment


              • Font Size
                #8
                aspetta e spera.......intanto costa quasi 1.50 al lt...mortacci sua.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Il fatto che la facessero pure durante le guerre fa pensare che "celebralmente" ci si possa arrivare... Sul come nin zo...

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    http://www.daidegasforum.com/forum/s...light=idrogeno

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by MotoFermo View Post
                      Potrebbe anche essere... ma chi glie lo dice alle lobby mondiali del petolio?


                      secondo me.... non se ne sapr? pi? nulla nel giro di breve tempo!!
                      Effettivamente, dove ? finita la fusione fredda?????
                      Doveva essere pronta in 10-15 anni..................e sono passatiiiiiiiiiiiii..........la tecnologia c'? ma non interessa che si usi................se non dipendessimo pi? dal petrolio di che si arricchirebbero i vari sceicchi/dittatori ecc.? E poi ci chiediamo perch? si ribellano gli arabi, dovrebbero essere tutti benestanti e invece il 90% muoiono di fame..................................e vengono qu? a rompere.......

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Io voglio il reattore di iron man!

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by MotoFermo View Post
                          Potrebbe anche essere... ma chi glie lo dice alle lobby mondiali del petolio?


                          secondo me.... non se ne sapr? pi? nulla nel giro di breve tempo!!
                          diverse societ? petrolifere stanno investendo parecchio in ricerche alternative, tipo la exxon

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Idrogeno=controsenso energetico
                            Mettiamocelo bene in mente.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by gillescorona View Post
                              Idrogeno=controsenso energetico
                              Mettiamocelo bene in mente.
                              Perch? controsenso?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X