Cycle World: RSV4 1100 best superbike 2019

[luciocabrio]

Le supercar nascono come status symbol per permettere a chi le possiede di ostentare il proprio benessere. Le moto superportive sono beni ragionevolmente di lusso, ma comunque alla portata, se non di tutti, comunque di parecchi, le supercar no. Azzardo che il 75% dei possessori di supercar siano ultrasessantenni che da avere in mano una Regera o una Panda Multijet farebbero comunque la stessa velocit?.

trova le differenze con moto da 25\30 mila euro
Ripeto ti prendi una jappa e gli metti su roba da pista. spendi meno e vai di pi? (se l'obiettivo ? andare in pista)

[Gianluca Salina]

pure le supercar dovrebbero neascere per la pista...eppure...

che poi pure in pista c'? il sistema di spender eemno e andare pi? forte

Le supercar nascono come status symbol per permettere a chi le possiede di ostentare il proprio benessere. Le moto superportive sono beni ragionevolmente di lusso, ma comunque alla portata, se non di tutti, comunque di parecchi, le supercar no. Azzardo che il 75% dei possessori di supercar siano ultrasessantenni che da avere in mano una Regera o una Panda Multijet farebbero comunque la stessa velocit?.

[Gianluca Salina]

Certamente la strada non ? l?ambiente di una supersportiva dei giorni nostri, ma qualcuno potrebbe comunque dare un certo peso anche a questo aspetto.

La classifica dei tempi sul giro ? oggettiva, non sbaglia quindi se si vuole determinare la pi? veloce in pista ? il metro di misura corretto.
L?essere migliore ha invece comunque una componente legata alla soggettivit?. Per un utente come me la sportiva migliore pu? essere la pi? veloce come pu? essere una tra le meno veloci. Dipende dalle priorit? di ciascuno.

Poi, che si stipuli una classifica sulla base dei tempi sul giro ci pu? anche stare nel momento in cui si valuta il segmento delle supersportive


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Assolutamente s?. Si tratta di capire se si intende la migliore in assoluto o la migliore a livello personale, che sar? sempre e comunque un qualcosa di soggettivo.

[Gianluca Salina]

Gianluca, tutto vero ma fino ad un certo punto. Dipende sempre e comunque da cosa si sta cercando ed in base a cosa si sta valutando.
? evidente che la RSV ? la migliore per utilizzo pista e lo dimostrano i risultati delle comparative.
Per? siamo sicuri che Honda, con la CBR abbia pensato a questa moto con l?obiettivo di essere la regina in pista? Probabilmente no visto il carattere sempre piuttosto amichevole che la contraddistingue.

Oppure, come capita a me, si vuole valutare una sportiva per fare un po? di pista ma che sia fruibile anche da utilizzare in strada. Bene se sto cercando una moto sportiva con queste caratteristiche non ? che appena vedo la classifica dei tempi mi fiondo a comprare la prima. Valuto anche la fruibilit? e il comportamento in strada.

Quindi pi? veloce = migliore non ? sempre scontato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Secondo me dipende dal contesto. Una supersportiva che in pista ? la pi? veloce cronometro alla mano per me ? la migliore. Poi ci sono scelte di marketing, di filosofia ecc, da parte delle case e sicuramente Honda, con la CBR, non ha mai perseguito l'obiettivo di avere la moto pi? veloce in circuito, n? quello di avere il motore pi? potente, proprio per la connotazione pi? friendly delle concorrenti che ha sempre voluto dare alla Fireblade.

[Gianluca Salina]

ma fazioso de che...ho pure un'aprilia!
Ma non volete capire.
Magari (non ? questo il caso faccio degli esempi) il motore ? perfetto in pista ma poco sfruttabile su strada...magari l'impianto frenante ti fa fare bei tempi ma ? poco modulabile,magari la ciclistica ? perfetta per le slick ma soffre con le gomme stradali. cambio e frizione possono essere perfetti in pista ma su strada ti fanno bestemmiare. magari al limite la moto ha delle reazioni che solo piloti esperti sanno gestire.

faccio un esempio automobilistico...
La saxo vts (e la sua controparte della peugeot) in pista erano le pi? veloci della categoria.
Mentre da guidare su strada sono delle bare ambulanti che richiedono una guida "da rally" niente che fa 2 gocce....pure se vai piano. basta una minima correzione per innescare reazioni del retrotreno.
e le riviste sta cosa l'han segnalata.
Il mio amico l'ha scoperto a spese sue invece.
Io invece che fazioso sono contento che le italiane,pur essendo le ultime arrivate (che di 4 cilindri mille anni fa non ce n'erano),ora legnano le giappe

Non vogliamo capire?
La domanda che ti faccio ? semplice: qual'? l'habitat naturale di una supersportiva 1000cc o pi?, la strada o la pista?

[luciocabrio]

Se si parla di una crossover, una custom, una enduro/cross/trial ok... ad una naked e dico ancora ok ma, se il discorso verte su una supersportiva 1000 ed oltre, alias appartenente alla categoria che rappresenta il top mondiale in ambito moto, in quanto unicamente votata alle performance mi dispiace, ma ? proprio solo il cronometro, a sancire qual'? la migliore, specie se a guidare sono dei piloti professionisti. Se poi noi comuni mortali non siamo in grado di portarla al limite ? un altro discorso, ma per il resto non nascondiamoci dietro ad un dito.
Diversamente quale sarebbe, il parametro necessario a stabilire qual'? la migliore hypersport sul mercato? Il comfort del passeggero? La capacit? di carico? L'altezza da terra per fare i guadi? La presenza della predisposizione per una borsa in cuoio sul parafango anteriore?
Dai Lucio... smetti per una volta di essere fazioso...

ma fazioso de che...ho pure un'aprilia!
Ma non volete capire.
Magari (non ? questo il caso faccio degli esempi) il motore ? perfetto in pista ma poco sfruttabile su strada...magari l'impianto frenante ti fa fare bei tempi ma ? poco modulabile,magari la ciclistica ? perfetta per le slick ma soffre con le gomme stradali. cambio e frizione possono essere perfetti in pista ma su strada ti fanno bestemmiare. magari al limite la moto ha delle reazioni che solo piloti esperti sanno gestire.

faccio un esempio automobilistico...
La saxo vts (e la sua controparte della peugeot) in pista erano le pi? veloci della categoria.
Mentre da guidare su strada sono delle bare ambulanti che richiedono una guida "da rally" niente che fa 2 gocce....pure se vai piano. basta una minima correzione per innescare reazioni del retrotreno.
e le riviste sta cosa l'han segnalata.
Il mio amico l'ha scoperto a spese sue invece.
Io invece che fazioso sono contento che le italiane,pur essendo le ultime arrivate (che di 4 cilindri mille anni fa non ce n'erano),ora legnano le giappe

[luciocabrio]

Tanto nascono per la pista, per la strada ci sono altre moto pi? godibili, naked, turistiche.

pure le supercar dovrebbero neascere per la pista...eppure...

che poi pure in pista c'? il sistema di spender eemno e andare pi? forte

[gluca]

La RSV4 si guida benissimo anche su strada, sempre a condizione che la si usi per quello per cui ? stata progettata: guidare.

Se poi uno vuole una supersportiva per consegnare lettere o per fare del commuting cittadino, ci sono sicuramente supersportive pi? adatte...

[Yellow82]

Certamente la strada non ? l?ambiente di una supersportiva dei giorni nostri, ma qualcuno potrebbe comunque dare un certo peso anche a questo aspetto.

La classifica dei tempi sul giro ? oggettiva, non sbaglia quindi se si vuole determinare la pi? veloce in pista ? il metro di misura corretto.
L?essere migliore ha invece comunque una componente legata alla soggettivit?. Per un utente come me la sportiva migliore pu? essere la pi? veloce come pu? essere una tra le meno veloci. Dipende dalle priorit? di ciascuno.

Poi, che si stipuli una classifica sulla base dei tempi sul giro ci pu? anche stare nel momento in cui si valuta il segmento delle supersportive


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Rocky]

Gianluca, tutto vero ma fino ad un certo punto. Dipende sempre e comunque da cosa si sta cercando ed in base a cosa si sta valutando.
? evidente che la RSV ? la migliore per utilizzo pista e lo dimostrano i risultati delle comparative.
Per? siamo sicuri che Honda, con la CBR abbia pensato a questa moto con l?obiettivo di essere la regina in pista? Probabilmente no visto il carattere sempre piuttosto amichevole che la contraddistingue.

Oppure, come capita a me, si vuole valutare una sportiva per fare un po? di pista ma che sia fruibile anche da utilizzare in strada. Bene se sto cercando una moto sportiva con queste caratteristiche non ? che appena vedo la classifica dei tempi mi fiondo a comprare la prima. Valuto anche la fruibilit? e il comportamento in strada.

Quindi pi? veloce = migliore non ? sempre scontato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ho visto gente in pista con il multistrada.
Ci puo andare ma non ? il suo ambiente.
Una supersportiva va anche in strada ma non ? il suo ambiente.
Poi ci sono le sportive con il manubrio alto che sono 50% strada e 50% pista.

[Yellow82]

Gianluca, tutto vero ma fino ad un certo punto. Dipende sempre e comunque da cosa si sta cercando ed in base a cosa si sta valutando.
? evidente che la RSV ? la migliore per utilizzo pista e lo dimostrano i risultati delle comparative.
Per? siamo sicuri che Honda, con la CBR abbia pensato a questa moto con l?obiettivo di essere la regina in pista? Probabilmente no visto il carattere sempre piuttosto amichevole che la contraddistingue.

Oppure, come capita a me, si vuole valutare una sportiva per fare un po? di pista ma che sia fruibile anche da utilizzare in strada. Bene se sto cercando una moto sportiva con queste caratteristiche non ? che appena vedo la classifica dei tempi mi fiondo a comprare la prima. Valuto anche la fruibilit? e il comportamento in strada.

Quindi pi? veloce = migliore non ? sempre scontato.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gianluca Salina]

comunque non sempre essere pi? veloci in pista significa essere la migliore.

Se si parla di una crossover, una custom, una enduro/cross/trial ok... ad una naked e dico ancora ok ma, se il discorso verte su una supersportiva 1000 ed oltre, alias appartenente alla categoria che rappresenta il top mondiale in ambito moto, in quanto unicamente votata alle performance mi dispiace, ma ? proprio solo il cronometro, a sancire qual'? la migliore, specie se a guidare sono dei piloti professionisti. Se poi noi comuni mortali non siamo in grado di portarla al limite ? un altro discorso, ma per il resto non nascondiamoci dietro ad un dito.
Diversamente quale sarebbe, il parametro necessario a stabilire qual'? la migliore hypersport sul mercato? Il comfort del passeggero? La capacit? di carico? L'altezza da terra per fare i guadi? La presenza della predisposizione per una borsa in cuoio sul parafango anteriore?
Dai Lucio... smetti per una volta di essere fazioso...

[renato636]

La cosa bella dei ducatisti ? che si attaccano a tutto pur di non ammettere che ma magari la loro moto pu? non essere la migliore.
in questo caso si parla di una moto y che ha dato paga a tutti compresa la moto x su vari tipi di circuiti con piloti e/o conducenti diversi , e parliamo di moto sportive nate per la pista ( in strada qualsiasi confronto tra moto del genere e inutile )
Per? niente , pur di non ammettere la realt? dei fatti :P

[Nostradamus]

Mi sto convincendo sempre di pi? che Diego Granata abbia ragione.
Vuoi aver ragione in tutti i modi.
Stanno parlando di comparative e tempi sul giro, te ne esci fuori con prove di accellerazione a 50kmh in 6?, vai avanti pagine con questa storia e non potendo aggrapparti ad altro te ne esci con un: "cosa te ne frega della palma della moto pi? veloce sul giro su un determinato circuito e con un determinato pilota visto che tu non sei lui, non giri esclusivamente in pista e magari su quel circuito non ci girerai mai?"
Stiamo rasentando il ridicolo.

Assolutamente no, ricordi? Si stava parlando anche della votazione data dai giornalisti sulla base di valutazioni diverse dal solo tempo sul giro.
Io pensavo che fosse un ragionamento facile da capire, ma forse ho sopravalutato qualcosa.
Scrivete quel che vi pare, tolgo il disturbo

[Rocky]

ma magari la stessa moto efficacissima in pista...su strada ? troppo scorbutica...o troppo reattiva...o poco stabile...o difficile da guidare ecc...

Tanto nascono per la pista, per la strada ci sono altre moto pi? godibili, naked, turistiche.