Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Cycle World: RSV4 1100 best superbike 2019

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Cycle World: RSV4 1100 best superbike 2019



    5 comparative in pista vinte in italia.
    2 in inghilterra
    1 francia
    ed ora 1 in U.S.
    anno magico per la rsv4 1100.
    definita "faster", "the best of the best", "easy to ride" stampa il seguente tempo:

    rsv4 1100 1.53.900
    s1000rr 1.54.200
    v4s 1.54.400

  • Font Size
    #2
    easy to ride...mmm...non penso

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by luciocabrio View Post
      easy to ride...mmm...non penso
      Probabilmente rispetto alle altre 2 . L'art. devo ancora leggerlo

      Comment


      • Font Size
        #4
        continuo a non capire come mai in italia non ne vendono!!

        Comment


        • Font Size
          #5
          Ci sono troppi fattori variabili perch? un Marchio diventi di tendenza, e Aprilia evidentemente non lo ?

          Comunque l'importante ? che vendano negli Stati Uniti, Brasile e comincino con il mercato indiano e cinese

          Il mercato italiano ? una caccola a confronto di questi

          Comment


          • Font Size
            #6
            ?L?inspiegabile? ? come solo motociclismo non l?abbia messa sul gradino pi? alto del podio...


            Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by ronnier View Post
              ?L?inspiegabile? ? come solo motociclismo non l?abbia messa sul gradino pi? alto del podio...


              Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
              In pista era la pi? veloce, poi hanno usato i voti dei giornalisti per ribaltare il risultato.
              quando un pilota professionista come lai ti dice che ? la moto pi? veloce, chi se ne frega del giudizio di giornalisti che gurano in 2.05-2.30 al mugello.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Rocky View Post

                In pista era la pi? veloce, poi hanno usato i voti dei giornalisti per ribaltare il risultato.
                quando un pilota professionista come lai ti dice che ? la moto pi? veloce, chi se ne frega del giudizio di giornalisti che gurano in 2.05-2.30 al mugello.
                Discuto anche il fatto di schierare moto di serie con moto con migliaia di euro di optional. Senza senso


                Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Rocky View Post

                  In pista era la pi? veloce, poi hanno usato i voti dei giornalisti per ribaltare il risultato.
                  quando un pilota professionista come lai ti dice che ? la moto pi? veloce, chi se ne frega del giudizio di giornalisti che gurano in 2.05-2.30 al mugello.
                  Hanno fatto come a Sanremo usando la giuria degli esperti per far vincere chi volevano loro

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    In italia preferiscono spendere 5 Mila ? in pi? per una moto senza telaio e piena di problemi...che per una moto superaffidabile e velocissima.
                    Ogni riferimento ? puramente casuale

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Ad oggi la vedrei come l'unica moto che vale la pena portarsi a casa se si vuole fare pista, avendo soldi ovviamente...non so cosa possono fare per migliorarla ulteriormente senza fare alzare i costi.

                      Mancherebbe giusto un PICCOLISSIMO restyling, ma proprio poco poco eh, avr? anche 10 anni ma migliorarla di brutto la vedo difficile!

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Crazy_Diamond View Post

                        Hanno fatto come a Sanremo usando la giuria degli esperti per far vincere chi volevano loro


                        ma si, 5 comparative, 5 piloti professionisti, una unica vincitrice.
                        a questo punto hanno dovuto farle giudicare ai giornalisti piloti amatoriali lenti per cambiare il risultato.
                        Grandezza display 6, confort 5, colorazione 5, spazio vano sottosella 5 e il gioco ? fatto
                        Last edited by Rocky; 03-10-19, 13:55.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by RobyZxr View Post
                          In italia preferiscono spendere 5 Mila ? in pi? per una moto senza telaio e piena di problemi...che per una moto superaffidabile e velocissima.
                          Ogni riferimento ? puramente casuale
                          Il marketing ? questo, rifilare fumo al posto dell'arrosto.
                          per di pi? rincarano la dose con un dubbio aggiornamento a pagamento
                          si sa, al bar ? pi? figa.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            comunque non sempre essere pi? veloci in pista significa essere la migliore.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by RobyZxr View Post
                              In italia preferiscono spendere 5 Mila ? in pi? per una moto senza telaio e piena di problemi...che per una moto superaffidabile e velocissima.
                              Ogni riferimento ? puramente casuale

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X