Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ieri pomerigio, un anno fa...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    grande

    io mi sa che vado di mark III

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by benjofactory View Post
      grande

      io mi sa che vado di mark III
      Esagerato!

      In ogni caso se posso consigliarti non investire su una macchina ma sugli obiettivi.
      La 1d ? semplicemente strepitosa ma in fin dei conti l'immagine la fa la lente e la mano del fotografo.
      Il crop a 1.3 fa perdere un enorme vantaggio per chi non ha possibilit? di prendere un 400 2.8 molto meglio il 1.6, il peso e l'ingombro della macchinetta non ne fa un oggetto comodo in pista (dato il peso delle lenti).
      Insomma fossi in te punterei a lenti luminose e incisive (il 50-500 ? un buon compromesso ma limitato in definizione e poco luminoso...e pesa).

      Vabb? non voglio andare OT , cmq se serve qualche consiglio in merito fatti sentire, chiss? che un giorno non ci si becca su qualche pista a fare 2 scatti insieme.

      Comment


      • Font Size
        #18
        mac il problema e' che ho un corpo solo canon e la 5 ormai ha 80000 scatti...

        quindi la 5 diventa riseva e prendo un altro corpo prima...poi penso alle ottiche...intanto se mi sevono per quelle 2-3 volte l'anno le noleggio

        Comment


        • Font Size
          #19
          benj prendi la 40 (o la 30 ) ed una lente che valga la pena (ad esempio un bel 70-200 2.8) dammi retta.
          PS
          l'otturatore poi si cambia

          Comment


          • Font Size
            #20
            Visto che siamo in tema, per un utente che fà foto normali per tutto l'anno e non disdegna qualche foto da bordo pista quando c'è la SBK e il Motomondiale (ad uso personale), le varie Cxxox350/400 D permettono di fare delle foto buone...o meglio riesco ad avvicinarmi ai risultati delle reflex analogiche ?

            E di un prossimo allineamento dei formati delle reflex digitali a quello delle reflex analogiche, sapete se è prossimo ?

            Sarebbe una gran cosa poter sfruttare tutti gli obiettivi acquistati con grandi sacrifici e cacce interminabili di materiale usato...o no ?
            Last edited by Balestri Maurizio; 11-09-07, 10:00.

            Comment


            • Font Size
              #21
              mac ti rispondo e poi chiudiamo l'OT...

              una volta che passi al formato pieno non torni piu' indietro io ovviamente parlavo di Ds Mark III

              per le ottiche ne ho per fare quello che mi servono...se andro' in qatar a fare foto al mondiale endurance noleggio il 400 2.8 DO e sono a posto senza andare a spendere 7-8 mila euri per prenderlo

              Comment


              • Font Size
                #22
                Maurizio non volevo andare OT, quindi prova a cercare in questo post se trovi risposta

                http://88.149.192.114/forum/showthre...98#post3441898

                Benj il DO è leggero ma ha una qualità scadente rispetto al fratello, non vale la pena.
                Last edited by MacTwin; 11-09-07, 14:23.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  IL PROBLEMA PIU' GROSSO SECONDO ME E' CHE SE NON TI SBRIGHI A TORNARE IN SELLA, QUELLO CHE LA CAVALCA ATTUALMENTE, NON SCENDERA' PIU', UN PO' QUELLO CHE SUCCEDE CON LE DONNE

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Forza...fatti tanta forza Fede...e vedrai che presto tornerai in pista (in tutti i senti )...sai quante ne ho passate io...tornerai ancora + "cattivo" di prima...parola mia

                    Comment

                    X
                    Working...
                    X