a me ? piaciuta, e direi che mi sn piaciute tutte, meno di tutte il CBR
ognuna ( yama, kawa, suzu, MV, aprilia) ha mantenuto il suo carattere e ha ulteriormente migliorato quello che la faceva unica nel suo genere e la pi? bella per chi se la sceglie). la nuova R1 a mio avviso ? pienamente in questa filosofia: quella del 98 era bella, la 2001 pi? bella la 2002 ancora di pi? e la 2004 ancora di pi?.. pur restando sempre una yama R1 con quelle sue caratteristiche che la fanno riconoscibile ovunque e distinguibile dalle altre esattamente come tutte. concordo con Emi che aprilia ha decisamente fatto un salto avanti in finiture e assemblaggio. mentre kawa mi ? sembrata un p? plasticosa e non troppo curata.
MV agusta ? sempre un gradino sopra le altre (tutte) per quello che sono, finiture, ricercatezze e cura dei particolari (ovviamente parliamo di una moto che costa il doppio delle altre e ci mancherebbe che non sia curata!
il cbr purtroppo ( sinceramente pensavo che fosse giunto il momento di ritornare a casa Honda) ha delle colorazioni a dir poco imbarazzanti, il sottocarena ? osceno, con la colorazione spezzata se ne evidenziano ulteriormente i difetti: sembra sproporzionatamnte grosso e tozzo) il culo perch? non si pu? parlare di codino ? orendo e se gli scarichi sottocoda son di moda speriamo che passi presto sta moda, perch? se li fanno cos? ? meglio lasciar perdere!
ovviamente son pareri personali.. il gusto estetico ? soggettivo.
salendoci sopra ? molto simile alla 2001 come posizione e come assetto.. probabilmente ( ? una mia sensazione) ? un p? pi? bassa di altezza sella e un p? pi? corta di qualche cm. le colorazioni son tutte belle, va a gusti!
ognuna ( yama, kawa, suzu, MV, aprilia) ha mantenuto il suo carattere e ha ulteriormente migliorato quello che la faceva unica nel suo genere e la pi? bella per chi se la sceglie). la nuova R1 a mio avviso ? pienamente in questa filosofia: quella del 98 era bella, la 2001 pi? bella la 2002 ancora di pi? e la 2004 ancora di pi?.. pur restando sempre una yama R1 con quelle sue caratteristiche che la fanno riconoscibile ovunque e distinguibile dalle altre esattamente come tutte. concordo con Emi che aprilia ha decisamente fatto un salto avanti in finiture e assemblaggio. mentre kawa mi ? sembrata un p? plasticosa e non troppo curata.
MV agusta ? sempre un gradino sopra le altre (tutte) per quello che sono, finiture, ricercatezze e cura dei particolari (ovviamente parliamo di una moto che costa il doppio delle altre e ci mancherebbe che non sia curata!
il cbr purtroppo ( sinceramente pensavo che fosse giunto il momento di ritornare a casa Honda) ha delle colorazioni a dir poco imbarazzanti, il sottocarena ? osceno, con la colorazione spezzata se ne evidenziano ulteriormente i difetti: sembra sproporzionatamnte grosso e tozzo) il culo perch? non si pu? parlare di codino ? orendo e se gli scarichi sottocoda son di moda speriamo che passi presto sta moda, perch? se li fanno cos? ? meglio lasciar perdere!
ovviamente son pareri personali.. il gusto estetico ? soggettivo.
salendoci sopra ? molto simile alla 2001 come posizione e come assetto.. probabilmente ( ? una mia sensazione) ? un p? pi? bassa di altezza sella e un p? pi? corta di qualche cm. le colorazioni son tutte belle, va a gusti!
Comment