Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Carabiniere caus? incidente mortale: condanna all'"ergastolo della patente"

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Carabiniere caus? incidente mortale: condanna all'"ergastolo della patente"

    Fece inversione in auto provocando lo schianto in cui perse la vita un giovane: un anno e sei mesi per omicidio stradale

    Una pena accessoria, forse, pi? pesante della stessa condanna penale. Accade a Milano, dove un maresciallo dei carabinieri ha patteggiato un anno e sei mesi, ma non potr? pi? guidare un'auto in vita sua.

    Infatti per la prima volta ? stato applicato l'?ergastolo della patente?.

    ?Una sentenza storica?, l'ha definita il presidente dell'Avisl (Associazione vittime incidenti stradali) che, in qualit? di avvocato, ha difeso la vittima dell'incidente costato la vita il 18 dicembre di due anni fa a Nicol? Luckenbach, videomaker e fotografo milanese di 32 anni che era in sella alla sua moto. Un dramma umano che per la famiglia di Nicol? non avr? mai fine. A trovare la sua fine ? stata invece una complessa vicenda giudiziaria seguita a quel tragico sinistro del 2017 avvenuto a Milano in viale Tibaldi.

    ?Patteggiamento ad un anno e 6 mesi, con pena accessoria della revoca della patente a vita?, questo il verdetto del gup chiamato a decidere sul procedimento che vedeva accusato di omicidio stradale un maresciallo dei carabinieri che, alla guida di una autovettura di servizio di propriet? del Dipartimento pubblica sicurezza del ministero dell'Interno, determin? lo scontro a seguito del quale il giovane perse la vita. Alla lettura della sentenza, il padre della vittima ? scoppiato in lacrime: ?Giustizia ? fatta?, ha detto abbracciando l'avvocato.

    Stando alle indagini, il carabiniere indagato, 55 anni, ?effettu? una svolta a sinistra, quando in quel tratto c'era l'obbligo di proseguire diritto?: una manovra che obblig? Nicol? Luckenbach, che in moto viaggiava in senso opposto, a frenare bruscamente, tanto che perse il controllo della moto e cadde a terra; il 32enne venne ricoverato in ospedale, ma mor? per le lesioni riportate.

    Inizialmente era stato contestato all'indagato l'omicidio colposo ma poi, nei mesi scorsi, nell'udienza davanti al gup il pm aveva riformulato l'imputazione in omicidio stradale e ieri il procedimento si ? chiuso col patteggiamento e la sanzione accessoria.

    Per l'avvocato della vittima ?questa sentenza ? un caso che fa scuola e che se non altro fa giustizia, anche se i suoi cari non potranno mai pi? riabbracciare Nicol??.

    Soddisfatto anche il legale dell'imputato che, codice alla mano, rischiava per il reato di omicidio stradale una condanna tra gli 8 e i 12 anni di reclusione. Il maresciallo se l'? invece cavata con solo un anno e 6 mesi che, considerando lo ?sconto? previsto dal patteggiamento, rappresenta il minimo di pena applicabile dal giudice. Resta invece di enorme valore simbolico e giurisprudenziale aver comminato la misura accessoria dell'?ergastolo della patente?: neologismo sintattico-giuridico che vuole essere anche una forma di prevenzione e deterrenza tesa a sensibilizzare chiunque si metta alla guida. Un'assunzione di responsabilit? che, nel caso di specie, il militare colpevole dell'incidente ? stata ?piena e totale? tanto da convincere il gup ad accettare il patteggiamento proposto dall'indagato. Nel contempo, per?, il giudice ha ritenuto pedagogicamente utile irrogare una misura accessoria particolarmente afflittiva come il ?ritiro definitivo della patente?.

    Il carabiniere alla guida dell'auto blu (all'interno della quale viaggiava una ?personalit? con ruoli istituzionali?) ha ammesso la propria colpa, consistita nell'aver ?compiuto un'inversione di marcia in mezzo al controviale e proprio sotto un cartello che al contrario indica direzione obbligatoria dritta e che vieta anche la semplice svolta a sinistra?.

    Un errore fatale, per il quale mor? un giovane di 32 anni.

    Fonte ilgiornale.it

  • Font Size
    #2
    Cavolo , mi dispiace pe ril ragazzo morto .

    Per? ... la prima domanda che mi sovviene : andando a velocit? codice come si fa a morire ?

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
      Cavolo , mi dispiace pe ril ragazzo morto .

      Per? ... la prima domanda che mi sovviene : andando a velocit? codice come si fa a morire ?
      Eh lele.. muori anche a 5 allora se batti la testa su uno spigolo...

      Boh... diciamo che per? questa cosa la applicherei a ubriachi o drogati...... di default.. ah no che tanto in italia... uno guida anche senza patente e assicurazione.. specialmente se senza cittadinanza..

      Comment


      • Font Size
        #4
        Mah?.. Mi sembra assurdo! Ok, ha sbagliato e per il suo errore un ragazzo ha perso la vita per? capisco le pene severe in caso di condotte di guida gravi tipo ubriachezza, assunzione di droghe, velocit? folli, fuga dal luogo dell'incidente ma in questo caso mi sembra eccessivo.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by monikaf View Post
          Resta invece di enorme valore simbolico e giurisprudenziale aver comminato la misura accessoria dell'?ergastolo della patente?: neologismo sintattico-giuridico che vuole essere anche una forma di prevenzione e deterrenza tesa a sensibilizzare chiunque si metta alla guida. Un'assunzione di responsabilit? che, nel caso di specie, il militare colpevole dell'incidente ? stata ?piena e totale? tanto da convincere il gup ad accettare il patteggiamento proposto dall'indagato. Nel contempo, per?, il giudice ha ritenuto pedagogicamente utile irrogare una misura accessoria particolarmente afflittiva come il ?ritiro definitivo della patente?.
          Ecco, andiamo avanti a "pene simboliche" e "segnali", cos? le soluzioni veri ai problemi reali vanno tranquillamente a ramengo.
          Io, piuttosto, l'avrei condannato a un mega-risarcimento (in soldi) verso la famiglia e poi radiato dall'Arma per manifesto sfregio dei valori fondanti, quali il rispetto delle leggi e norme dello Stato.
          1) rimediare al danno
          2) espiare una colpa = punizione

          Col carcere ci fanno la birra i famigliari, onestamente, e mi pare anche una punizione inadeguata a quella che ? una colpa e non un dolo.

          Poi, la patente la poteva anche tenere, dopo un corso obbligatorio (a sue spese) e valutazione psicofisica (sempre a sue spese).

          QUESTO sarebbe stato un bell'esempio

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Torakiky View Post

            Ecco, andiamo avanti a "pene simboliche" e "segnali", cos? le soluzioni veri ai problemi reali vanno tranquillamente a ramengo.
            Io, piuttosto, l'avrei condannato a un mega-risarcimento (in soldi) verso la famiglia e poi radiato dall'Arma per manifesto sfregio dei valori fondanti, quali il rispetto delle leggi e norme dello Stato.
            1) rimediare al danno
            2) espiare una colpa = punizione

            Col carcere ci fanno la birra i famigliari, onestamente, e mi pare anche una punizione inadeguata a quella che ? una colpa e non un dolo.

            Poi, la patente la poteva anche tenere, dopo un corso obbligatorio (a sue spese) e valutazione psicofisica (sempre a sue spese).

            QUESTO sarebbe stato un bell'esempio
            concordo con te!

            Comment


            • Font Size
              #7
              cose che non dovrebbero succedere..mai

              Comment

              X
              Working...
              X