Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Mariti tacete!Non potrete pi? criticare le vostre mogli con il nuovo disegno di legge

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Mariti tacete!Non potrete pi? criticare le vostre mogli con il nuovo disegno di legge

    La moglie fa bruciare il capretto pasquale e il marito si lamenta: ? violenza di genere. La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.

    C' ? qualcosa di morboso e occhiuto nel disegno di legge della Commissione sul femminicidio presentato in Senato, che dovrebbe essere approvato marted? prossimo e non sar? pi? possibile modificarlo in aula. Qualcosa che va oltre un' emergenza concreta, oltre la constatazione dei reati e delle pesanti pressioni psicologiche che danno al tema un' oggettiva importanza sociale.

    C' ? qualcosa di ideologico nel testo che ha come prima firmataria Valeria Valente del Pd e che pretende di entrare nelle nostre abitazioni, pure in camera da letto senza chiedere permesso, e giudicare comportamenti pi? attinenti allo stile di vita, all' intima armonia delle coppie che alla violenza in senso stretto.

    L'argomento ? delicato, banalizzare significa commettere l' errore opposto rispetto al criminalizzare, anche perch? la linea di demarcazione ? sfumata. Ma ai senatori questa volta ? slittata la frizione, sembrano pi? voyeur che legislatori e confermano una preoccupante sensazione davanti a molte decisioni di questo governo: l' avanzata dello Stato etico che pretende di codificare anche l' incodificabile.

    La volont? di regolare la vita dei cittadini - antico mito della sinistra dirigista - diventa esplicita quando il disegno di legge, all' articolo tre, mette nero su bianco che l' Istat ?dovr? realizzare con cadenza triennale un' indagine campionaria interamente dedicata alla violenza contro le donne che produca stime anche sulla parte sommersa dei diversi tipi di violenza, ossia fisica, sessuale, psicologica, economica e stalking, fino al livello regionale?. In pratica l' istituto di rilevazione statistica dovr? accertare le percentuali del fenomeno sociale in funzione di nuovi provvedimenti. E in questo contesto vengono proposti i quesiti che Gian Carlo Blangiardo e i suoi ricercatori dovranno porre solo alle donne.

    Accanto a quelli pi? scientificamente attinenti al tema e del tutto legittimi (? mai capitato che un uomo abbia minacciato di colpirla fisicamente, l' abbia forzata ad avere un rapporto sessuale, l' abbia indotta anche se non ne aveva voglia? e tanti altri doverosi) ci sono alcune domande semplicemente surreali. Lui si arrabbia se lei parla con un altro uomo? La critica per come si veste o si pettina?

    La critica per come cucina? Ha dubbi sulla sua fedelt??

    Le impedisce l' uso della carta di credito? Magari la signora ha le mani bucate, ma se la risposta ? ?s?? il compagno diventa un violento per legge.

    Sembra che l' impressionismo di certi quesiti contenuti nel Ddl sia studiato apposta per innalzare in modo esponenziale le percentuali delle vittime di violenza domestica (tutto nel calderone), trasformando una legge che ha lo scopo principale di contrastare una pratica odiosa e incivile in un pruriginoso vaudeville o in una pellicola trash anni Settanta con Alvaro Vitali.

    Fra le pratiche proibite ce n' ? una particolarmente impegnativa, sintetizzata dalla domanda: ?La ignora quando parla??. E qui siamo nel classico della gag con Sandra Mondaini e Raimondo Vianello a letto con la Gazzetta dello Sport. Mariti e figli maschi italiani, non costringete la mamma e la moglie a dire: ?Questa casa non ? un albergo?. Secondo la senatrice Valente e altri 18 potreste rischiare la galera.

    notizia da: LaVerit?.it


  • Font Size
    #2
    Originally posted by Semiramide View Post
    La moglie fa bruciare il capretto pasquale e il marito si lamenta: ? violenza di genere. La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.
    Me so' fermato qui.
    Basta e avanza.

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Semiramide View Post
      La moglie fa bruciare il capretto pasquale e il marito si lamenta: ? violenza di genere. La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.

      C' ? qualcosa di morboso e occhiuto nel disegno di legge della Commissione sul femminicidio presentato in Senato, che dovrebbe essere approvato marted? prossimo e non sar? pi? possibile modificarlo in aula. Qualcosa che va oltre un' emergenza concreta, oltre la constatazione dei reati e delle pesanti pressioni psicologiche che danno al tema un' oggettiva importanza sociale.

      C' ? qualcosa di ideologico nel testo che ha come prima firmataria Valeria Valente del Pd e che pretende di entrare nelle nostre abitazioni, pure in camera da letto senza chiedere permesso, e giudicare comportamenti pi? attinenti allo stile di vita, all' intima armonia delle coppie che alla violenza in senso stretto.

      L'argomento ? delicato, banalizzare significa commettere l' errore opposto rispetto al criminalizzare, anche perch? la linea di demarcazione ? sfumata. Ma ai senatori questa volta ? slittata la frizione, sembrano pi? voyeur che legislatori e confermano una preoccupante sensazione davanti a molte decisioni di questo governo: l' avanzata dello Stato etico che pretende di codificare anche l' incodificabile.

      La volont? di regolare la vita dei cittadini - antico mito della sinistra dirigista - diventa esplicita quando il disegno di legge, all' articolo tre, mette nero su bianco che l' Istat ?dovr? realizzare con cadenza triennale un' indagine campionaria interamente dedicata alla violenza contro le donne che produca stime anche sulla parte sommersa dei diversi tipi di violenza, ossia fisica, sessuale, psicologica, economica e stalking, fino al livello regionale?. In pratica l' istituto di rilevazione statistica dovr? accertare le percentuali del fenomeno sociale in funzione di nuovi provvedimenti. E in questo contesto vengono proposti i quesiti che Gian Carlo Blangiardo e i suoi ricercatori dovranno porre solo alle donne.

      Accanto a quelli pi? scientificamente attinenti al tema e del tutto legittimi (? mai capitato che un uomo abbia minacciato di colpirla fisicamente, l' abbia forzata ad avere un rapporto sessuale, l' abbia indotta anche se non ne aveva voglia? e tanti altri doverosi) ci sono alcune domande semplicemente surreali. Lui si arrabbia se lei parla con un altro uomo? La critica per come si veste o si pettina?

      La critica per come cucina? Ha dubbi sulla sua fedelt??

      Le impedisce l' uso della carta di credito? Magari la signora ha le mani bucate, ma se la risposta ? ?s?? il compagno diventa un violento per legge.

      Sembra che l' impressionismo di certi quesiti contenuti nel Ddl sia studiato apposta per innalzare in modo esponenziale le percentuali delle vittime di violenza domestica (tutto nel calderone), trasformando una legge che ha lo scopo principale di contrastare una pratica odiosa e incivile in un pruriginoso vaudeville o in una pellicola trash anni Settanta con Alvaro Vitali.

      Fra le pratiche proibite ce n' ? una particolarmente impegnativa, sintetizzata dalla domanda: ?La ignora quando parla??. E qui siamo nel classico della gag con Sandra Mondaini e Raimondo Vianello a letto con la Gazzetta dello Sport. Mariti e figli maschi italiani, non costringete la mamma e la moglie a dire: ?Questa casa non ? un albergo?. Secondo la senatrice Valente e altri 18 potreste rischiare la galera.

      notizia da: LaVerit?.it
      E l'uomo chi lo difende

      Comment


      • Font Size
        #4
        Ecco perch? ci sono pi? single , trans , omosex o astinenti ... tutto sta diventando pericoloso

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Semiramide View Post
          La moglie fa bruciare il capretto pasquale e il marito si lamenta: ? violenza di genere. La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.

          C' ? qualcosa di morboso e occhiuto nel disegno di legge della Commissione sul femminicidio presentato in Senato, che dovrebbe essere approvato marted? prossimo e non sar? pi? possibile modificarlo in aula. Qualcosa che va oltre un' emergenza concreta, oltre la constatazione dei reati e delle pesanti pressioni psicologiche che danno al tema un' oggettiva importanza sociale.

          C' ? qualcosa di ideologico nel testo che ha come prima firmataria Valeria Valente del Pd e che pretende di entrare nelle nostre abitazioni, pure in camera da letto senza chiedere permesso, e giudicare comportamenti pi? attinenti allo stile di vita, all' intima armonia delle coppie che alla violenza in senso stretto.

          L'argomento ? delicato, banalizzare significa commettere l' errore opposto rispetto al criminalizzare, anche perch? la linea di demarcazione ? sfumata. Ma ai senatori questa volta ? slittata la frizione, sembrano pi? voyeur che legislatori e confermano una preoccupante sensazione davanti a molte decisioni di questo governo: l' avanzata dello Stato etico che pretende di codificare anche l' incodificabile.

          La volont? di regolare la vita dei cittadini - antico mito della sinistra dirigista - diventa esplicita quando il disegno di legge, all' articolo tre, mette nero su bianco che l' Istat ?dovr? realizzare con cadenza triennale un' indagine campionaria interamente dedicata alla violenza contro le donne che produca stime anche sulla parte sommersa dei diversi tipi di violenza, ossia fisica, sessuale, psicologica, economica e stalking, fino al livello regionale?. In pratica l' istituto di rilevazione statistica dovr? accertare le percentuali del fenomeno sociale in funzione di nuovi provvedimenti. E in questo contesto vengono proposti i quesiti che Gian Carlo Blangiardo e i suoi ricercatori dovranno porre solo alle donne.

          Accanto a quelli pi? scientificamente attinenti al tema e del tutto legittimi (? mai capitato che un uomo abbia minacciato di colpirla fisicamente, l' abbia forzata ad avere un rapporto sessuale, l' abbia indotta anche se non ne aveva voglia? e tanti altri doverosi) ci sono alcune domande semplicemente surreali. Lui si arrabbia se lei parla con un altro uomo? La critica per come si veste o si pettina?

          La critica per come cucina? Ha dubbi sulla sua fedelt??

          Le impedisce l' uso della carta di credito? Magari la signora ha le mani bucate, ma se la risposta ? ?s?? il compagno diventa un violento per legge.

          Sembra che l' impressionismo di certi quesiti contenuti nel Ddl sia studiato apposta per innalzare in modo esponenziale le percentuali delle vittime di violenza domestica (tutto nel calderone), trasformando una legge che ha lo scopo principale di contrastare una pratica odiosa e incivile in un pruriginoso vaudeville o in una pellicola trash anni Settanta con Alvaro Vitali.

          Fra le pratiche proibite ce n' ? una particolarmente impegnativa, sintetizzata dalla domanda: ?La ignora quando parla??. E qui siamo nel classico della gag con Sandra Mondaini e Raimondo Vianello a letto con la Gazzetta dello Sport. Mariti e figli maschi italiani, non costringete la mamma e la moglie a dire: ?Questa casa non ? un albergo?. Secondo la senatrice Valente e altri 18 potreste rischiare la galera.

          notizia da: LaVerit?.it
          Mi pare giusto..... quando arriva la cosa del coltello e dell'EVIRAZIONE?

          Ah vogliono farci diventare tutti froci.... (senza offesa per i froci eh ah,ah.. )

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Semiramide View Post
            . La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.

            Se c'ha pur eil frustino la risposta ?
            "bene padrona"!

            Comment


            • Font Size
              #7
              A me sta legge me fa fa un baffo, io a mi moje je dico si cara c'hai ragione, cos? lei ? contenta, le femministe son contente, la parit? di genere ? contenta, me too ? contento, la Boldrini, la Cirinn? e m? pure sta Valente stan contente, e io mi faccio meglio i cazzi miei con le altre.
              Eh.... checcevole

              Comment


              • Font Size
                #8
                grazie a dio non mi son mai sposato... senno' in galera mi mandavano.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by springer View Post
                  A me sta legge me fa fa un baffo, io a mi moje je dico si cara c'hai ragione, cos? lei ? contenta, le femministe son contente, la parit? di genere ? contenta, me too ? contento, la Boldrini, la Cirinn? e m? pure sta Valente stan contente, e io mi faccio meglio i cazzi miei con le altre.
                  Eh.... checcevole
                  io ancora le do contro...mi manca l'esperienza

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by luciocabrio View Post

                    io ancora le do contro...mi manca l'esperienza
                    Eheh, imparerai, sei ciofane, per? sei sveglio
                    a me lo insegn? tanti anni fa un vecchio amico, un certo Giulio Cesare, mi disse " se non puoi battere il tuo nemico, fattelo amico"
                    Sai, ho una certa et? io

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Semiramide View Post
                      La moglie fa bruciare il capretto pasquale e il marito si lamenta: ? violenza di genere. La fidanzata indossa una minigonna inguinale con stivali sadomaso e chiede al compagno: ?Come sto??. Se la risposta ?: ?Male, per favore mettiti qualcosa di pi? consono per una visita medica?, ? violenza di genere.

                      C' ? qualcosa di morboso e occhiuto nel disegno di legge della Commissione sul femminicidio presentato in Senato, che dovrebbe essere approvato marted? prossimo e non sar? pi? possibile modificarlo in aula. Qualcosa che va oltre un' emergenza concreta, oltre la constatazione dei reati e delle pesanti pressioni psicologiche che danno al tema un' oggettiva importanza sociale.

                      C' ? qualcosa di ideologico nel testo che ha come prima firmataria Valeria Valente del Pd e che pretende di entrare nelle nostre abitazioni, pure in camera da letto senza chiedere permesso, e giudicare comportamenti pi? attinenti allo stile di vita, all' intima armonia delle coppie che alla violenza in senso stretto.

                      L'argomento ? delicato, banalizzare significa commettere l' errore opposto rispetto al criminalizzare, anche perch? la linea di demarcazione ? sfumata. Ma ai senatori questa volta ? slittata la frizione, sembrano pi? voyeur che legislatori e confermano una preoccupante sensazione davanti a molte decisioni di questo governo: l' avanzata dello Stato etico che pretende di codificare anche l' incodificabile.

                      La volont? di regolare la vita dei cittadini - antico mito della sinistra dirigista - diventa esplicita quando il disegno di legge, all' articolo tre, mette nero su bianco che l' Istat ?dovr? realizzare con cadenza triennale un' indagine campionaria interamente dedicata alla violenza contro le donne che produca stime anche sulla parte sommersa dei diversi tipi di violenza, ossia fisica, sessuale, psicologica, economica e stalking, fino al livello regionale?. In pratica l' istituto di rilevazione statistica dovr? accertare le percentuali del fenomeno sociale in funzione di nuovi provvedimenti. E in questo contesto vengono proposti i quesiti che Gian Carlo Blangiardo e i suoi ricercatori dovranno porre solo alle donne.

                      Accanto a quelli pi? scientificamente attinenti al tema e del tutto legittimi (? mai capitato che un uomo abbia minacciato di colpirla fisicamente, l' abbia forzata ad avere un rapporto sessuale, l' abbia indotta anche se non ne aveva voglia? e tanti altri doverosi) ci sono alcune domande semplicemente surreali. Lui si arrabbia se lei parla con un altro uomo? La critica per come si veste o si pettina?

                      La critica per come cucina? Ha dubbi sulla sua fedelt??

                      Le impedisce l' uso della carta di credito? Magari la signora ha le mani bucate, ma se la risposta ? ?s?? il compagno diventa un violento per legge.

                      Sembra che l' impressionismo di certi quesiti contenuti nel Ddl sia studiato apposta per innalzare in modo esponenziale le percentuali delle vittime di violenza domestica (tutto nel calderone), trasformando una legge che ha lo scopo principale di contrastare una pratica odiosa e incivile in un pruriginoso vaudeville o in una pellicola trash anni Settanta con Alvaro Vitali.

                      Fra le pratiche proibite ce n' ? una particolarmente impegnativa, sintetizzata dalla domanda: ?La ignora quando parla??. E qui siamo nel classico della gag con Sandra Mondaini e Raimondo Vianello a letto con la Gazzetta dello Sport. Mariti e figli maschi italiani, non costringete la mamma e la moglie a dire: ?Questa casa non ? un albergo?. Secondo la senatrice Valente e altri 18 potreste rischiare la galera.

                      notizia da: LaVerit?.it
                      Oh Signur sant ma quante cacate si inventano??

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Quante vaccate.
                        E lo dico da donna.

                        Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by Semiramide View Post
                          ...
                          Fra le pratiche proibite ce n' ? una particolarmente impegnativa, sintetizzata dalla domanda: ?La ignora quando parla??.
                          ...
                          notizia da: LaVerit?.it


                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Io non la ignoro...? che me ne dice cos? tante che la centralina del mio cervello va in autoprotezione e non assimila pi? nulla

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              e chi vuole criticare...lavora e porta a casa stipendio,cucina come uno chef stellato,lava,stira e rammenda come la nonna,e per di pi? ? parca nelle richieste specie in camera"caritatis"...un monumento gli farei

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X