Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Quesito per chi si intende di economia.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Andy96
    replied
    Originally posted by LucaDB6 View Post
    Tutte le iniziative economiche, tutte, intraprese dalle istituzioni occidentali hanno sempre un unico risultato. Accentuare la disugualianza sociale. Questo sistema ha le ore(anni) contate
    Comunque a leggere i commenti sotto quel post, sono tutti piuttosto concordi nel dire che i liberisti ci hanno preso per fondelli nel corso degli anni.

    Leave a comment:


  • LucaDB6
    replied
    Tutte le iniziative economiche, tutte, intraprese dalle istituzioni occidentali hanno sempre un unico risultato. Accentuare la disugualianza sociale. Questo sistema ha le ore(anni) contate

    Leave a comment:


  • Andy96
    replied
    Azz, recente proprio. Pareva cosa fatta.

    Leave a comment:


  • toscanaccio34
    replied
    Originally posted by Andy96 View Post

    Eh appunto, la differenza con loro sta nel fatto che si sono trovati il bonifico sul loro conto corrente, in base ai componenti del nucleo familiare.

    Ad aprile, nel silenzio generale, la Fed è passata sotto al Tesoro e due mesi fa hanno messo a capo Judy Shelton, sostenitrice del gold standard. Che ci sia qualcosa che bolle in pentola?
    https://www.google.it/amp/s/amp24.il...pagina/AD6Wtx2

    Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

    Leave a comment:


  • Andy96
    replied
    Originally posted by toscanaccio34 View Post

    si è vero, tolto da Nixon

    i $ stampati dalla fed sono finiti in gran parte ovviamente nelle tasche degli azionisti americani, ma anche nei sussidi della classe più bassa.
    Esattamente come gli € stampati dalla BCE, che sono finiti nelle tasche delle istituzioni, ma NON ancora nella classe più bassa....
    Eh appunto, la differenza con loro sta nel fatto che si sono trovati il bonifico sul loro conto corrente, in base ai componenti del nucleo familiare.

    Ad aprile, nel silenzio generale, la Fed è passata sotto al Tesoro e due mesi fa hanno messo a capo Judy Shelton, sostenitrice del gold standard. Che ci sia qualcosa che bolle in pentola?

    Leave a comment:


  • toscanaccio34
    replied
    Originally posted by Andy96 View Post
    Io sapevo che i soldi stampati dalla Fed ad aprile, sono finiti nelle tasche degli americani. Non è così?

    Il controvalore in oro non esiste più dal 71, o sbaglio di nuovo?
    si è vero, tolto da Nixon

    i $ stampati dalla fed sono finiti in gran parte ovviamente nelle tasche degli azionisti americani, ma anche nei sussidi della classe più bassa.
    Esattamente come gli € stampati dalla BCE, che sono finiti nelle tasche delle istituzioni, ma NON ancora nella classe più bassa....

    Leave a comment:


  • Andy96
    replied
    Io sapevo che i soldi stampati dalla Fed ad aprile, sono finiti nelle tasche degli americani. Non è così?

    Il controvalore in oro non esiste più dal 71, o sbaglio di nuovo?

    Leave a comment:


  • toscanaccio34
    replied
    I soldi stampati dalla FED e dalla BCE ora come ora sono soldi "ex novo", e più precisamente stampati senza avere un intrinseco controvalore in qualcosa.
    Normalmente questo controvalore sarebbe:
    - Riserva aurea o altri preziosi come argento, ecc...
    - Altri beni, da intendersi come produzione, PIL, lavoro, immobili, ecc...

    Quindi sono stati creati aumentando il debito.

    Se a parità di q.tà di riserve preziose, beni vari, pruduzione, lavoro, PIL, viene aumentata l'offerta di moneta, questa perderà di valore.
    Quindi i trilioni di €/$ appena stampati si stanno convertendo in inflazione monetaria.

    Gli effetti dell'inflazione monetaria la stiamo già vedendo negli indici azionari, infatti gli indici americani sono ai massimi storici, nonostante il PIL e le aziende USA siano in sofferenza produttiva ai massimi storici.

    Infatti il prezzo di un'azione aumenta di valore esattamente con la stessa dinamica del prezzo di una patata al mercato, cioè con la regola della domanda vs offerta.

    Il perchè l'inflazione monetaria sia iniziata dagli indici di borsa, è semplice da capire.... i trilioni appena stampati sono andati (come tutti i nuovi soldi) nelle mani degli amici istituzionali e/o ricchi investitori, i quali dopo averci speculato nei mercati, faranno cash out, e quei soldi comincieranno a muoversi, e a trasferire quindi l'inflazione dai prezzi delle azioni ai prezzi "della strada".

    La regola è che più si è "vicini" alla stampa del denaro, più ci si arricchisce... più si è lontani e più ci s'impoverisce.

    L'nflazione arricchisce un 1% delle persone, e impoverisce il restante 99%...

    Leave a comment:


  • Andy96
    replied
    Gli aiuti che dovrebbero dare, sono soldi ex novo oppure sono quelli versati nel corso degli anni dai vari stati?
    Fosse la seconda, perché pagarci gli interessi?

    Leave a comment:


  • JB hsm
    replied
    Tutto dipende dal valore che il resto del mondo da alle monete concorrenti, dato che il valore di una moneta non è più legato da tempo alle riserve auree di uno stato. Se bastasse stampare a più non posso senza tenere conto che l'europa non è l'unico continente sulla terra, lo avrebbero fatto. Anche la Germania dopo la prima guerra mondiale per ripagare i debiti di guerra verso gli altri stati aveva deciso di stampare moneta (della serie sono tutti stupidi tranne noi tedeschi)... il risultato è stato sotto gli occhi di tutti, e ha condotto alla seconda guerra mondiale..

    Leave a comment:


  • Andy96
    replied
    Originally posted by LucaDB6 View Post

    Lo scopo della loro vita sembra accumulare soldi.. nemmeno goderseli.. almeno non se li godono qui da noi.. In Cina poi che minghia c'è per poter godere?! neanche lo zucchero è dolce là
    Da me, vederli uscire dal centro ingrosso Cina, con Porsche e compagnia, non fa pensare a quello che dici.

    Ma non andiamo ot.

    Se si possono stampare soldi a nastro, perché gli Stati sono tutti indebitati?

    Leave a comment:


  • luciocabrio
    replied
    Originally posted by LucaDB6 View Post

    E' vero.. anche perchè loro nella stragrande maggioranza dei casi, non pensano agli aperitivi, arte, bellezza, spiritualità, wellness... ma solo a guadagnare, arricchirs, conquistare ed accumulare.
    Almeno questo è l'idea che mi sono fatto dalle limitatissime informazioni di cui dispongo.
    non si dovrebbe acquistare nessun prodotto da loro realizzato o mettere piede in un loro locale, ma ormai è troppo tardi.. è quasi impossibile.
    e non danno manco soldi a chi sta peggio di loro
    ne accolgono indistintamente il mondo

    Leave a comment:


  • LucaDB6
    replied
    Originally posted by springer View Post

    Quindi fan finta di vivere, no?
    Lo scopo della loro vita sembra accumulare soldi.. nemmeno goderseli.. almeno non se li godono qui da noi.. In Cina poi che minghia c'è per poter godere?! neanche lo zucchero è dolce là

    Leave a comment:


  • springer
    replied
    Originally posted by LucaDB6 View Post

    E' vero.. anche perchè loro nella stragrande maggioranza dei casi, non pensano agli aperitivi, arte, bellezza, spiritualità, wellness... ma solo a guadagnare, arricchirs, conquistare ed accumulare.
    Almeno questo è l'idea che mi sono fatto dalle limitatissime informazioni di cui dispongo.
    Quindi fan finta di vivere, no?

    Leave a comment:


  • LucaDB6
    replied
    Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
    La Cina è POTENTE ... il resto del mondo non ha potenza contro la Cina .
    E' vero.. anche perchè loro nella stragrande maggioranza dei casi, non pensano agli aperitivi, arte, bellezza, spiritualità, wellness... ma solo a guadagnare, arricchirs, conquistare ed accumulare.
    Almeno questo è l'idea che mi sono fatto dalle limitatissime informazioni di cui dispongo.
    non si dovrebbe acquistare nessun prodotto da loro realizzato o mettere piede in un loro locale, ma ormai è troppo tardi.. è quasi impossibile.

    Leave a comment:

X
Working...
X