Originally posted by andreafitta
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
roger federer...
Collapse
X
-
ah guarda dino quando si parla di roger sai che con me sfondi una porta aperta... i numeri dicono che nadal ? in vantaggio negli scontri diretti.. ma io sono convinto che per essere dei campioni assoluti bisogna essere capaci di dominare 12 mesi come fa roger, non da aprile a luglio come fa nadal (tra l'altro l'anno scorso, perch? di solito ? solo fino a giugno che gioca bene).Originally posted by Dino1108 View Postrivalit? senza storia....per arrivare al livello del re si ? logorato fisicamente in un quinquennio.....
Il talento fa sempre la differenza...
in pi? io resto convinto che gran parte dei match contro nadal li abbia persi federer, come a melbourne e a wimbledon. perch? il miglior federer spazza via il miglior nadal 99 volte su 100, di questo sono straconvinto.
Comment
-
Comment
X


Comment