Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Proposta azione collettiva con l'EU

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Proposta azione collettiva con l'EU

    Mi hanno inoltrato questa cosa.. che ne pensate?



    molto semplice. Si può fare copia-incolla del testo sotto( o modificarlo a piacimento) nello spazio previsto al seguente link:

    https://europa.eu/european-union/contact/write-to-us_it

    Mi hanno risposto subito, che è stata protocollata.
    Coraggio, agite!

    Si inseriscono i propri dati e nello spazio "Richiesta" si inserisce il testo sotto:

    "Segnalo una grave violazione di norme e di diritti garantiti non solo dalla Costituzione della nostra Repubblica, bensì ANCHE DA NORMATIVE UE.
    Lo Stato italiano, col D.M. 23/7/2021 n. 105 e 6/8/2021 n. 111, ha imposto l’obbligo di cosiddetto “Green pass” per usufruire di moltissime attività sociali, culturali, sportive, o per spostarsi liberamente all’interno della nazione, e addirittura per esercitare il diritto al lavoro e allo studio.
    Ciò costituisce una PALESE E GRAVISSIMA DISCRIMINAZIONE tra i cittadini, in EVIDENTE CONTRASTO CON LA NORMATIVA EUROPEA, Laddove questa recita nel proprio Regolamento 2021/953: ‘È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per motivi medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino Anti Covid-19 è attualmente somministrato o consentito, come i bambini, o perché non hanno ancora avuto l’opportunità di essere vaccinate, o HANNO SCELTO DI NON ESSERE VACCINATE’.
    Lo Stato Italiano, invece, sta discriminando i cittadini che hanno scelto di non vaccinarsi, imponendo loro una sorta di odioso ricatto per costringerli ad accettare un vaccino su cui illustri scienziati hanno espresso notevoli perplessità, sia in ordine all’efficacia, all’opportunità e financo alla sicurezza.
    Chiedo pertanto che codesta spettabile Autorità apra con urgenza una PROCEDURA DI INFRAZIONE e adotti ogni altra misura adeguata.

    Con la massima fiducia nell’accoglimento di questa richiesta, porgo i miei ossequi."

  • Font Size
    #2
    In tutto ciò, hanno una responsabilità inaudita tutti i sindacati Non poter lavorare per imposizione dello Stato, straccia 70 anni di democrazia

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by desmodannato View Post
      In tutto ciò, hanno una responsabilità inaudita tutti i sindacati Non poter lavorare per imposizione dello Stato, straccia 70 anni di democrazia
      Ma va, è solo il primo articolo della costituzione. Che vuoi che sia.

      Comment


      • Font Size
        #4
        Andrò avanti di tamponi finché non mi diventerà il naso come quello di Califano
        Poi emigrerò in un paese privo di dittatura

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by LucaDB6 View Post
          Andrò avanti di tamponi finché non mi diventerà il naso come quello di Califano
          Poi emigrerò in un paese privo di dittatura
          La cosa bella è che quando l'anno scorso si diceva che sarebbe diventato obbligatorio per lavorare, la gente ti dava del rincoglionito.
          Me li ricordo bene.

          Adesso ti dicono che è giusto così. E il bipolare sarei io. Misteri.

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by Andy96 View Post

            La cosa bella è che quando l'anno scorso si diceva che sarebbe diventato obbligatorio per lavorare, la gente ti dava del rincoglionito.
            Me li ricordo bene.

            Adesso ti dicono che è giusto così. E il bipolare sarei io. Misteri.
            Con la ragione si fa poco. Bisogno adeguarsi alla situazione ed essere pronti a fare delle rinunce se si vuole lottare.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by LucaDB6 View Post

              Con la ragione si fa poco. Bisogno adeguarsi alla situazione ed essere pronti a fare delle rinunce se si vuole lottare.
              L'unica sarebbe non avere nulla. Perché questo è un progetto mondiale. Forse in qualche landa del Sudamerica o in Africa, non verrrano a romperti le balle.
              Ma come vivresti?

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Andy96 View Post

                L'unica sarebbe non avere nulla. Perché questo è un progetto mondiale. Forse in qualche landa del Sudamerica o in Africa, non verrrano a romperti le balle.
                Ma come vivresti?
                Potresti importare vaccini

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by Andy96 View Post

                  L'unica sarebbe non avere nulla. Perché questo è un progetto mondiale. Forse in qualche landa del Sudamerica o in Africa, non verrrano a romperti le balle.
                  Ma come vivresti?
                  Sicuramente al caldo...

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Ora.... Ok, che il GP è una delle più grosse putt@n@te partorite dal governo...
                    Ma al di la dei suoi componenti, c'è un discreto schieramento di soggetti esperti in legge e diritto che ha "pensato" (se così si può dire) alla realizzazione delle norme che regolano il GP.
                    Ma veramente siete convinti che lo Stato abbia emanato una norma così stringente senza essere sicura di un fondamento di legalità?
                    Ok, abbiamo chi è diventato esperto di medicina, chi ha smascherato complotti mondiali, chi capisce di finanza internazionale sottobanco.
                    Adesso abbiamo anche gli esperti di diritto, di costituzionale, internazionale? Anche loro grazia a Google?
                    Ma veramente c'è qualcuno che abbocca a questa iniziativa?
                    Ricorso che son 18 mesi che si parla di illegittimità dei vari provvedimenti adottati, ma son 18 mesi che vengono adottati e nessuno, NESSUNO, ha intrapreso un'azione per renderli inefficaci.
                    Non è che poco poco sono legittimi (per quanto spesso insensati)?

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      In diversi ne hanno intrapresi.
                      Sono tutt'ora in corso.
                      Poi si vedrà.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        E' come combattere contro il vento .... battaglia persa

                        Il PD impera .

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by Andy96 View Post
                          In diversi ne hanno intrapresi.
                          Sono tutt'ora in corso.
                          Poi si vedrà.
                          Certo, come no, tra dieci, dodici anni, a pandemia finita. Già la conosci la giustizia italiana si, poi per questa cosa i tempi "stranamente" si allungheranno ancora di più

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by springer View Post

                            Certo, come no, tra dieci, dodici anni, a pandemia finita. Già la conosci la giustizia italiana si, poi per questa cosa i tempi "stranamente" si allungheranno ancora di più
                            Esatto. Solo un vaccino sconosciuto ha passato tutti i test in 8 mesi.

                            ​​​​​​La giustizia è molto più farraginosa.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by Andy96 View Post
                              In diversi ne hanno intrapresi.
                              Sono tutt'ora in corso.
                              Poi si vedrà.
                              Si parla di diritti fondamentali, inviolabili. In caso di sospetto l'intervento sarebbe stato immediato, quantomeno per sospenderli in via cautelare. Invece "sono in corso".... E sicuro c'è anche qualche "potente" che non approva e viene danneggiato da questi provvedimenti. Che fa, accetta passivo il pronunciarsi della giustizia o spingerebbe?

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X