Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Referendum taglio parlamentari: data, quesito e per cosa si vota

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Pi? facile di cos? non saprei


    Comment


    • Font Size
      #32
      qualche giorno addietro ho ricevuto un filmato di youtube dove uno spiegava che ci sono una serie di cose collegate a questo voto, non ? solo la riduzione dei parlamentari....adesso non ricordo ma parlava di innalzamento delle firme per chiedere i referendum ed altre cose....

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by backmarker View Post
        andarci o no non fara' nessuna differenza...
        Concordo. Io comunque voter? s?: ritengo le motivazioni dei no ridicole, francamente

        Comment


        • Font Size
          #34
          Come sempre, non esiste l'assoluto. Esistono cose che sono meglio per alcuni e cose che sono meglio per altri.L'importante ? scegliere consapevolmente. C'? chi ? giusto che voti SI e c'? chi ? giusto che voti NO.

          L'importante ? essere informati e consapevoli della propria scelta. Invece la stragrande maggioranza delle persone non lo ?. Ma ? anche normale che sia cos?. Dico solo che se la domanda fosse, semplicemente: "volete che venga sperperata una quantit? inferiore dei vostri soldi?" tutti voterebbero SI. Se qualcuno vota NO evidentemente la domanda non ? cos? semplice ed ha ragioni diverse, che non sono le indicazioni dei partiti all'opposizione

          Comment


          • Font Size
            #35
            Si ma continua
            i partiti all opposizione strumentalizzano questo referendum facendolo diventare un si o no al governo

            ben consapevoli che nn centra una beata minkia col tema stesso del referendum

            Comment


            • Font Size
              #36
              L'importante ? non votare per le kagate dei Piastrellati, quindi tutti a votare NO!

              Fate proseliti

              Comment


              • Font Size
                #37
                Mmm mmmhh

                Comment


                • Font Size
                  #38
                  Originally posted by Funik View Post
                  L'importante ? non votare per le kagate dei Piastrellati, quindi tutti a votare NO!

                  Fate proseliti

                  Domanda : ma si continua a dire di voler cambiare le cose in Italia . Poi per? al primo cambiamento richiesto si sta anche a questionare .

                  Esattamente cosa vorreste cambiare dal punto di vista concreto e tangibile ?

                  Comment


                  • Font Size
                    #39
                    Originally posted by giova3419 View Post
                    Come sempre, non esiste l'assoluto. Esistono cose che sono meglio per alcuni e cose che sono meglio per altri.L'importante ? scegliere consapevolmente. C'? chi ? giusto che voti SI e c'? chi ? giusto che voti NO.

                    L'importante ? essere informati e consapevoli della propria scelta. Invece la stragrande maggioranza delle persone non lo ?. Ma ? anche normale che sia cos?. Dico solo che se la domanda fosse, semplicemente: "volete che venga sperperata una quantit? inferiore dei vostri soldi?" tutti voterebbero SI. Se qualcuno vota NO evidentemente la domanda non ? cos? semplice ed ha ragioni diverse, che non sono le indicazioni dei partiti all'opposizione
                    La quantit? di soldi sperperata non varier? in alcun modo . Per? meno zecche in parlamento a me pare una cosa positiva per tutti ... tanto non ci vanno nemmeno in parlamento .

                    Comment


                    • Font Size
                      #40
                      Originally posted by Lele-R1-Crash View Post

                      Domanda : ma si continua a dire di voler cambiare le cose in Italia . Poi per? al primo cambiamento richiesto si sta anche a questionare .

                      Esattamente cosa vorreste cambiare dal punto di vista concreto e tangibile ?
                      Un taglio lineare della rappresentanza non migliora la perfrormance, senza che sia accompagnato da una revisione delle funzioni delle camere e ridistribuzione dei compiti.
                      I tagli non sono mai efficientamento funzionali ma solo risparmio sui costi. E i costi si possono salvare , fare Cost saving su altre voci di spesa pubblica.....che giusto per la cronaca ? anche superiore all'evasione fiscale da quel che avevo letto.

                      Non ci vedo alcun pro in questo taglio dei parlamentari. Se non una questione ideologica.

                      Comment


                      • Font Size
                        #41
                        Eh
                        e chiss? come mai, ideologicamente parlando, ora c? gente che fa campagna per il no alla riduzione dopo aver votato si alla riduzione solo pochi ani fa

                        Comment


                        • Font Size
                          #42
                          Originally posted by Funik View Post
                          L'importante ? non votare per le kagate dei Piastrellati, quindi tutti a votare NO!

                          Fate proseliti

                          Appunto...

                          Comment


                          • Font Size
                            #43
                            Originally posted by Lele-R1-Crash View Post

                            La quantit? di soldi sperperata non varier? in alcun modo . Per? meno zecche in parlamento a me pare una cosa positiva per tutti ... tanto non ci vanno nemmeno in parlamento .
                            Questo non ? corretto, la quantit? di soldi sperperata per pagare gente che non va a fare il suo dovere e se ci va riceve un gettone, diminuir?, di poco ma diminuir?.
                            Io non sono pro 5S e assolutamente odio il PD, questo non ? decisamente il governo che avrei voluto ma...questo ? quello che c'? e ritengo che sia un dovere lasciarli lavorare per i 5 anni di legislatura.
                            Le modifiche alla Costituzione vanno fatte, e sono cos? tante che secondo me bisognerebbe proprio riscriverla da zero. Parlare di fascismo ai tempi nostri ? assolutamente anacronistico, non ci sono n? le condizioni n? le possibilit? per cui uno stato "occidentale" possa essere vittima di un golpe.
                            Il taglio dei parlamentari ? un primo, timido, passo verso qualche modifica...ripeto: il poco si conta e da qualche parte bisogna cominciare.

                            Comment


                            • Font Size
                              #44
                              Originally posted by alem74 View Post

                              Questo non ? corretto, la quantit? di soldi sperperata per pagare gente che non va a fare il suo dovere e se ci va riceve un gettone, diminuir?, di poco ma diminuir?.
                              S?, b?, per? niente gli vieter? di introdurre altri sprechi, aumentarsi lo stipendio etc, quindi non c'? garanzia

                              Comment


                              • Font Size
                                #45
                                Non c'? garanzia...ma ci sono meno persone che possono inventarsi sprechi, aumenti e via dicendo...ragazzi abbiamo quasi 1000 - MILLE - parlamentari!!! EccheccaXXo! Basterebbero i 300 che si vogliono tagliare, basterebbe che lavorassero.
                                Invece ce ne teniamo 600 - SEICENTO!!! - sperando lavorino...

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X