Tweet
Il presidente della repubblica mattarella si appresta a dare l'incarico per un altro governo deciso a tavolino..si ostinano a diluire il brodo....? inutile cercare di fermare la storia...prima o poi si arriver? al dunque...questi partiti,questa classe dirigente ha fallito,ma continua a far finta di nulla...dopo la vittoria del no,che ha comportato le dimissioni di Renzi,era auspicabile trovare una figura che,oltre alla normale amministrazione,mettesse in agenda una riforma elettorale da approvare a breve e poi fissare la data delle elezioni....solo un governo legittimato dal popolo ha quella forza necessaria per far tornare il nostro paese ad una normalit?....che vuol dire lavoro per i giovani,detassazzione per le imprese,una maggiore equit? fiscale,uno svecchiamento della forza lavoro,sboccando e favorendo l'uscita degli over 60....
-
-
i partiti del no..non hanno fallito..elezioni subito
-
Non te la firmo....ma siccome fra poco ? natale,non polemizzoOriginally posted by Carapintadas View Posti partiti del no..non hanno fallito..elezioni subito
Comment
-
il vero perdente ? il pd...io non ne ho il minimo dubbio e tutti quelli che dicono che da solo ha fatto il 40% faranno un kapitombolo memorabile con mia enorme soddisfazioneOriginally posted by brucche View PostNon te la firmo....ma siccome fra poco ? natale,non polemizzo
Comment
-
ah ma qualcuno pensava davvero sarebbero state indette subito le elezioni???? Ma se mezzi partiti non hanno manco un programma...Comment
-
Porco demonio nessuno elegge il governo.
C'? una larga maggioranza parlamentare almeno alla camera.
Non si pu? andare ad elezioni con legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Avete bocciato la riforma che avrebbe permesso di governare con una sola camera.
La legge elettorale modificata dalla corte ? certo che non dar? una maggioranza solida al senato che avete tenuto in vita.
Adesso qualunque governo metteranno s? se lo prolungano all'infinito ve lo meritate.
Last edited by MiKiFF; 10-12-16, 17:56.Comment
-
ma non doveva essere cos?. Finch? il pD ha la maggioranz relativa perch? andare ad elezioni?Originally posted by mito22 View Post
Comment
-
Originally posted by MiKiFF View PostPorco demonio nessuno elegge il governo.
C'? una larga maggioranza parlamentare almeno alla camera.
Non si pu? andare ad elezioni con legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Avete bocciato la riforma che avrebbe permesso di governare con una sola camera.
La legge elettorale modificata dalla corte ? certo che non dar? una maggioranza solida al senato che avete tenuto in vita.
Adesso qualunque governo metteranno s? se lo prolungano all'infinito ve lo meritate.
Ti ricordo solo che la legge elettorale, dopo la sentenza della corte costituzionale n 1 del 2014 che ha dichiarato il porcellum illegittimo (per inciso dicendo che il parlamento eletto non sarebbe decaduto per la continuit? dello stato quindi in carica per gli atti urgenti ed indifferibili...e han provato a cambiare 47 art su 139 della costituzione) il governo Renzi ha promulgato blindandola con la fiducia l'italicum.
La corte costituzionale si esprimer? il 24 gennaio sull'aderenza dell'Italicum ( la miglior legge elettorale del mondo per Renzi fino a circa un mese fa) alla carta costituzionale. In realt? si sa benissimo -perch? palese- che verr? cassata e si attende la sentenza per attuarne i correttivi... in teoria.
In pratica era fatta per le % che i sondaggi davano al PD che avrebbero permesso a quest'ultimo di avere una spropositata maggioranza . Ora, per?, i sondaggi dicono che se si votasse ora quello spropositato premio di maggioranza (minoranza) lo avrebbe il m5s e quindi occorre far di tutto perch? non si voti e si cambi la leggeComment
-
Tu stai in bangladesh o hai solo perso il referendum ?Originally posted by MiKiFF View PostPorco demonio nessuno elegge il governo.
C'? una larga maggioranza parlamentare almeno alla camera.
Non si pu? andare ad elezioni con legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Avete bocciato la riforma che avrebbe permesso di governare con una sola camera.
La legge elettorale modificata dalla corte ? certo che non dar? una maggioranza solida al senato che avete tenuto in vita.
Adesso qualunque governo metteranno s? se lo prolungano all'infinito ve lo meritate.
Nel 2 caso ti attacchi e tiri forte come tutti gli altri :gaen:
Xk? Non ? che avendo votato si sei escluso eh
Il 4 gov vediamo che cavolo combina ,ma se volete tirare testate al muro prima di fasciarvi la testa fate pure
Last edited by arabykola; 10-12-16, 22:01.Comment
-
Ah beh allora sono coglioni quelli del m5s che hanno spinto per no e revisioneComment
-
Ce ne sono di "coglioni" qua....mica solo i 5stelle
Comment
-
Anche tra chi li vota, hai ragione
Comment
-
Tra chi li vota,tra chi li odia...? pieno
Pensa che Sembra quasi colpa loro questa ennesima barzelletta di governo ...come il gov letta....il gov renzi ecc ecc...se i coglioni smettessero di votare gli stessi non sarebbe successo niente
Last edited by arabykola; 11-12-16, 07:19.Comment
-
Ci? che rendeva incostituzionale il Porcellum era il premio di maggioranza sproporzionato al Senato (sproporzionato rispetto alla rappresentanza ma comunque non ha garantito una maggioranza certa non schiava dei partitini e correnti).Originally posted by paolo_c View Post
Cito:
"Attualmente, in attesa della sentenza della Consulta sull?Italicum, le leggi elettorali in vigore sono l?Italicum alla Camera e il Consultellum (al posto del Porcellum ndr) al Senato. La prima ? una legge elettorale che garantisce governabilit? grazie al premio di maggioranza, mentre la seconda ? una legge proporzionale, che ad oggi non consentirebbe di avere la maggioranza a nessuna forza politica."
Ci? che uscir? dalla Consulta il 24 gennaio, sempre che non sia un rinvio, sar? probabilmente un Consultellum bis che anche questo non garantir? governabilit? dato che avete votato No alla riforma altrimenti con Senato depotenziato una legge valeva l'altra.
Quindi tutti si devono mettere ad un tavolo e decidere in tempi brevi su un premio di maggioranza significativo ma costituzionale altrimenti votare ? INUTILE.
Comment
-
potresti gentilmente spiegarmi perch? il governo precedente (e quello precedente ancora ed ancora...) era legittimato a governare pur eletto con una legge dichiarata incostituzionale <mica si ? subito andati al voto dopo la sentenza della consulta del dic 2013 infatti> e pero' non si puo' andare a votare con una legge che - forse- la consulta dichiarer? non costituzionale?Originally posted by MiKiFF View PostCi? che rendeva incostituzionale il Porcellum era il premio di maggioranza sproporzionato al Senato (sproporzionato rispetto alla rappresentanza ma comunque non ha garantito una maggioranza certa non schiava dei partitini e correnti).
Cito:
"Attualmente, in attesa della sentenza della Consulta sull?Italicum, le leggi elettorali in vigore sono l?Italicum alla Camera e il Consultellum (al posto del Porcellum ndr) al Senato. La prima ? una legge elettorale che garantisce governabilit? grazie al premio di maggioranza, mentre la seconda ? una legge proporzionale, che ad oggi non consentirebbe di avere la maggioranza a nessuna forza politica."
Ci? che uscir? dalla Consulta il 24 gennaio, sempre che non sia un rinvio, sar? probabilmente un Consultellum bis che anche questo non garantir? governabilit? dato che avete votato No alla riforma altrimenti con Senato depotenziato una legge valeva l'altra.
Quindi tutti si devono mettere ad un tavolo e decidere in tempi brevi su un premio di maggioranza significativo ma costituzionale altrimenti votare ? INUTILE.
il problema sembra invece evitare che qualcuno in particolare vinca...
circa l'ingovernabilit?...deriva dalla pochezza della politica, non dalla legge elettorale ed il governo renzi che ha promulgato una legge ongi 7 giorni! con un numero di ricorsi alla fiducia che nessuno mai aveva osato n? ? stata la pi? palese dimostrazioneComment
Comment