Tweet
Premetto,
compro superbike italia dalla prima rivista che usc?, e non l'ho mai abbandonato, dall'altra parte, ho una Honda, ma di Honda in particolare non me ne frega niente........
Certo a volte critico i troppi servizi sulle impennate o robe simili, per? l'ho sempre ritenuta una delle migliori riviste soprattutto perch? dava pane al pane e vino al vino..... ed ha sempre parlato e fatto articoli interessanti, la spulcio sempre fino alla fine!!!
l'altro giorno compro il numero con il paragone tra le jap maxi supernaked e alla fine della lettura sono rimasto di sasso e delusissimo dai metri di paragone utilizzati!!!!!
Come fa a vincere (se si pu? dire vincere) la FZ1????
Come si fa a dire che la CBmille necessita di pi? cavalli e quindi pecca nel motore???
Stiamo scherzando, ho provato la FZ1 appena uscita e non vedevo l'ora di rimettere il sedere sul favoloso motore della hornet900, completamete a zero ai bassi regimi, ? quasi problematica da usare in citta, poi ad un certo punto un calcio nel sedere che per sfruttalo ci vuole un rettifilo di qualche km?????
Signori sono moto naked non da pista.
L'altro giorno incontro un mio amico nel chianti, a castellina, ha la FZ1, la vuole vendere assolutamente dopo 3mila km, perch? faccio io??? perch? non si guida, ogni curva il suo amico con la speed lo lascia indietro, non ? una moto adatta a queste strade.
Per me quando si prova una moto bisognerebbe veramente capire a cosa ? destinata quella moto, e non sempre pensare in ottica circuito altrimenti si danno indicazioni fuorvianti, se si compra una naked, sicuramente si vuole andare x passi........
Un' altra critica:cosa mi significa tra i giudizi finali "colorazioni non all'altezza della linea????"
? un giudizio pertinente??????
una moto presentata in nero, bianco e un nuovo verde oliva....... la volevamo fucsia??????
non lo so?????
poi questa ? una valutazione che un utente pu? benissimo dare da solo, soggettiva..... voglio dire, non c'erano cose + interessanti da scrivere tra i difetti??????
Mi si potr? obiettare che nella seconda opinione il giudizio cambia, ma non mi interessa, per me l'articolo ? fuorviante.
Insomma, invece di elogiare la Honda che non ? cascata nel tranello della dimostrazione di tanti cavalli su una naked da scrivere sulle schede tecniche...e basta, ed aver INTELLIGENTEMENTE fatto un gran motore sfruttabilissimo, si critica proprio su questo punto....boh.....
Un appunto: io sono possessore di una H900, moto con grandissimi difetti a livello di ciclistica, ma dal motore eccellente, poprio perch? godibilissimo e sfruttabilissimo in ogni occasione. Vi assicuro che ogni volta che parlo di moto con gente che ci va, sento sempre dire...la H900 che gran motore, peccato la ciclistica...... ed ? proprio vero.
I grandi motori non sono i motori con tanti cavalli, ma i motori intelligenti e sfruttabili al massimo per l'ESTRAZIONE CUI E' NATA TALE MOTO, altrimenti faremo le moto da cross con 200 cv..... equesto lo sanno bene anche loro, allora proprio non capisco come hanno dato i voti all'articolo???
scusate lo sfogo....ma sono rimasto veramente dispiaciuto in quanto ? la mia rivista preferita.
compro superbike italia dalla prima rivista che usc?, e non l'ho mai abbandonato, dall'altra parte, ho una Honda, ma di Honda in particolare non me ne frega niente........
Certo a volte critico i troppi servizi sulle impennate o robe simili, per? l'ho sempre ritenuta una delle migliori riviste soprattutto perch? dava pane al pane e vino al vino..... ed ha sempre parlato e fatto articoli interessanti, la spulcio sempre fino alla fine!!!
l'altro giorno compro il numero con il paragone tra le jap maxi supernaked e alla fine della lettura sono rimasto di sasso e delusissimo dai metri di paragone utilizzati!!!!!
Come fa a vincere (se si pu? dire vincere) la FZ1????
Come si fa a dire che la CBmille necessita di pi? cavalli e quindi pecca nel motore???
Stiamo scherzando, ho provato la FZ1 appena uscita e non vedevo l'ora di rimettere il sedere sul favoloso motore della hornet900, completamete a zero ai bassi regimi, ? quasi problematica da usare in citta, poi ad un certo punto un calcio nel sedere che per sfruttalo ci vuole un rettifilo di qualche km?????
Signori sono moto naked non da pista.
L'altro giorno incontro un mio amico nel chianti, a castellina, ha la FZ1, la vuole vendere assolutamente dopo 3mila km, perch? faccio io??? perch? non si guida, ogni curva il suo amico con la speed lo lascia indietro, non ? una moto adatta a queste strade.
Per me quando si prova una moto bisognerebbe veramente capire a cosa ? destinata quella moto, e non sempre pensare in ottica circuito altrimenti si danno indicazioni fuorvianti, se si compra una naked, sicuramente si vuole andare x passi........
Un' altra critica:cosa mi significa tra i giudizi finali "colorazioni non all'altezza della linea????"
? un giudizio pertinente??????
una moto presentata in nero, bianco e un nuovo verde oliva....... la volevamo fucsia??????
non lo so?????
poi questa ? una valutazione che un utente pu? benissimo dare da solo, soggettiva..... voglio dire, non c'erano cose + interessanti da scrivere tra i difetti??????
Mi si potr? obiettare che nella seconda opinione il giudizio cambia, ma non mi interessa, per me l'articolo ? fuorviante.
Insomma, invece di elogiare la Honda che non ? cascata nel tranello della dimostrazione di tanti cavalli su una naked da scrivere sulle schede tecniche...e basta, ed aver INTELLIGENTEMENTE fatto un gran motore sfruttabilissimo, si critica proprio su questo punto....boh.....
Un appunto: io sono possessore di una H900, moto con grandissimi difetti a livello di ciclistica, ma dal motore eccellente, poprio perch? godibilissimo e sfruttabilissimo in ogni occasione. Vi assicuro che ogni volta che parlo di moto con gente che ci va, sento sempre dire...la H900 che gran motore, peccato la ciclistica...... ed ? proprio vero.
I grandi motori non sono i motori con tanti cavalli, ma i motori intelligenti e sfruttabili al massimo per l'ESTRAZIONE CUI E' NATA TALE MOTO, altrimenti faremo le moto da cross con 200 cv..... equesto lo sanno bene anche loro, allora proprio non capisco come hanno dato i voti all'articolo???
scusate lo sfogo....ma sono rimasto veramente dispiaciuto in quanto ? la mia rivista preferita.
per essere pi? fluido ed esente da ON-OFF...
Comment