Canon 5D Mk III - Annuncio Ufficiale

[Vulture]

Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EOS 5D Mark III

ora aspetto al varco tutti i "seguaci" della "setta" Nikon, secondo i quali la D700 era molto meglio perch? aveva una risoluzione pi? gestibile e una velocit? operativa (af + raffica) che la rendevano una macchina eccezionalmente versatile, questo soprattutto rispetto alla 5D Mark II. Ora, i ruoli si sono palesemente ribaltati, stiamo a vedere cosa ne viene fuori

[cocis]

ora voglio vedere tutti quelli che sono gi? pronti a vendere la prorpia reflex per prendere questa

[AndreGixxer]

grazie al razzo sono passati 4 anni dalla D700
sar? sicuramente una macchina stupenda, la vera sostituta della D700 fintanto che Nikon non far? qualcosa di abbordabile in campo FF

[Vulture]

ora voglio vedere tutti quelli che sono gi? pronti a vendere la prorpia reflex per prendere questa

presente!

[Vulture]

grazie al razzo sono passati 4 anni dalla D700
sar? sicuramente una macchina stupenda, la vera sostituta della D700 fintanto che Nikon non far? qualcosa di abbordabile in campo FF

era quello che volevo.. una d700 marchiata canon (per il corredo che gi? ho, non tanto per una guerra di religione, visto che sarei stato pronto a passare alla d800 se fosse stata come l'averi voluta) con qualche megapizza in pi?.

peccato che a) coster? penso 3.000 neuri e b) non posso proprio prenderla quest'anno, altre spese

[bastich]

Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EOS 5D Mark III

ora aspetto al varco tutti i "seguaci" della "setta" Nikon, secondo i quali la D700 era molto meglio perch? aveva una risoluzione pi? gestibile e una velocit? operativa (af + raffica) che la rendevano una macchina eccezionalmente versatile, questo soprattutto rispetto alla 5D Mark II. Ora, i ruoli si sono palesemente ribaltati, stiamo a vedere cosa ne viene fuori

hanno fatto la reflex che avrebbe dovuto fare la nikon

solo che sono arrivati in ritardo di 4 anni :gaen:

[Vulture]

hanno fatto la reflex che avrebbe dovuto fare la nikon

solo che sono arrivati in ritardo di 4 anni :gaen:

beh si nikon con una ff "quasi entry level" arriv? a sua volta in ritardo di un paio di ere geologiche

[bastich]

beh si nikon con una ff "quasi entry level" arriv? a sua volta in ritardo di un paio di ere geologiche

solo che quando arriv? si prese 4 anni di vantaggio in un colpo solo

[Vulture]

solo che quando arriv? si prese 4 anni di vantaggio in un colpo solo

che ora ha voluto restituire al mittente

[cocis]

ora la canon ce l'ha + lungo della nikon ..

[bastich]

che ora ha voluto restituire al mittente

ora il vantaggio ? limitato..? come se avessero fatto la d700 con 22 mpippe o una 5dII con un af decente

in quello stesso segmento adesso c'? gi? la d800 che di mpippe ne ha 36 (e ha in meno solo le modalit? a 60fps) ed ha un sensore esposimetrico che il resto del pianeta se lo sogna :1:

bisogner? vedere la resa ad alti iso per poter dare un giudizio concreto..se i 22 tengono bene sopra i 6400..sar? un nuovo riferimento..in casa caGon

[bastich]

ora la canon ce l'ha + lungo della nikon ..

si ma la nikon ce l'ha pi? grosso

[Vulture]

ora il vantaggio ? limitato..? come se avessero fatto la d700 con 22 mpippe o una 5dII con un af decente

in quello stesso segmento adesso c'? gi? la d800 che di mpippe ne ha 36 (e ha in meno solo le modalit? a 60fps) ed ha un sensore esposimetrico che il resto del pianeta se lo sogna :1:

bisogner? vedere la resa ad alti iso per poter dare un giudizio concreto..se i 22 tengono bene sopra i 6400..sar? un nuovo riferimento..in casa caGon

c'? gi? la 800 che in qualit? di erede della d700 perde tutta la versatilit? di cui era capace e diventa praticamente monodimensionale, ? questo che andrebbe detto bastich. gi? la mk II aveva dimostrato di avere una resa iso eccezionale a dispetto della quantit? di mpx. mi spiace ma io vedo i tuoi interventi PESANTEMENTE di parte.

vantaggio limitato in che senso? io non vedo vantaggi ne da una parte ne dall'altra, ci sono pro e contro da una parte e dall'altra. troppo facile ora dire che nikon ? in vantaggio. propone nella stessa fascia un prodotto con caratteristiche diverse, migliori per certi versi peggiori per altri. oltretutto fino a ieri gran parte delle persone che avevano nikon ritenevano uno dei pro della 5 (21 mpx) un difetto e oggi si ritrovano a dire che 36 mpx sono un pro rispetto a 22? ma de che? ma di cosa parliamo se poi il vento gira a seconda di cosa fa il punto di riferimento?

se non altro io personalmente ho sempre avuto l'onest? intellettuale di invidiare la d700 a nikon, ora voglio vedere quanta gente invidier? la 5d mk III a canon..

[Vulture]

ora il vantaggio ? limitato..? come se avessero fatto la d700 con 22 mpippe o una 5dII con un af decente

in quello stesso segmento adesso c'? gi? la d800 che di mpippe ne ha 36 (e ha in meno solo le modalit? a 60fps) ed ha un sensore esposimetrico che il resto del pianeta se lo sogna :1:

bisogner? vedere la resa ad alti iso per poter dare un giudizio concreto..se i 22 tengono bene sopra i 6400..sar? un nuovo riferimento..in casa caGon

hanno fatto una d700 con 22 mpx? no, quindi... anche perch? canon tra l'altro aveva gi? un vantaggio enorme sul lato video, che a te puo non interessare ma che ? stato verosimilmente interessante per cineoperatori pro.

[Vulture]

ps oggi ? il giorno dell'orgoglio cagon, dopo anni di sbeffeggiamenti posso dire di essere fiero di avere un corredo canon, quindi non mi scassate la uallera se faccio il talebano