Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

recensione dpreview nikon d3200

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    recensione dpreview nikon d3200

    buona lettura

    Nikon D3200 Review: Digital Photography Review


  • Font Size
    #2
    troppi mpixel per quel sensore, i risultati sono buoni se ci metti un vetro molto serio con risolvenza elevata..quindi monti vetri sopra il mille euro su un corpo che vale met?...
    ? un bel giocattolo ma ha troppi limiti imposti dalla risoluzione

    - micromosso MOLTO pi? visibile
    - immagini piu soft al 100% ( ovviamente non in stampa )
    - rumore pi? presente ma anche gestibile essendo pi? fine

    non mi convince

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by AndreGixxer View Post
      troppi mpixel per quel sensore, i risultati sono buoni se ci metti un vetro molto serio con risolvenza elevata..quindi monti vetri sopra il mille euro su un corpo che vale met?...
      ? un bel giocattolo ma ha troppi limiti imposti dalla risoluzione

      - micromosso MOLTO pi? visibile
      - immagini piu soft al 100% ( ovviamente non in stampa )
      - rumore pi? presente ma anche gestibile essendo pi? fine

      non mi convince
      neanche a me, per? sono convinto che sar? la piattaforma per la nuova pro DX con qualche piccola modifica (filtro AA pi? debole in primis)

      bisogna vedere come rendono eventualmente i resampling a parit? di risoluzione (tipo d7000 @full res e d3200 @ 16mpixel)

      Comment


      • Font Size
        #4
        e nun me piace pegggniente il design delle nuove nikon

        Comment


        • Font Size
          #5
          ok il resamppling..riduci rumore di un bel po...e come per la D800 contro la D700 arrivi ad avere 12mpixel con meno rumore...
          ma se per fare la stessa foto devi star maggiormente attento alla difrazione e al micromosso parti sempre con un handicap rispetto ad una reflex con un sensore meno affollato

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by bastich View Post
            e nun me piace pegggniente il design delle nuove nikon
            le consumer son giocattoli ormai

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by AndreGixxer View Post
              ok il resamppling..riduci rumore di un bel po...e come per la D800 contro la D700 arrivi ad avere 12mpixel con meno rumore...
              ma se per fare la stessa foto devi star maggiormente attento alla difrazione e al micromosso parti sempre con un handicap rispetto ad una reflex con un sensore meno affollato
              diffrazione si, micromosso meno..perch? la differenza la noti solo a livello di px e zoom 100%, in stampa ? sempre da vedere in base alla dimensione effettiva

              comunque sia, il vero handicap ? che necessiti di lenti estremamente risolventi..insomma, se con 12 mpippe avevi gi? eccellenti risultati anche con ottiche poco blasonate, con il doppio dei mpippi devi per forza avere ottiche di un certo calibro..altrimenti la qualit? te la giochi in partenza

              Comment


              • Font Size
                #8
                pensa che il 14-24 rende male sulla D800 ai bordi....

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by AndreGixxer View Post
                  pensa che il 14-24 rende male sulla D800 ai bordi....
                  penso che nemmeno il 21 zeiss renda cos? bene sulla d800..ma il problema ? sempre lo stesso, la visione al 100%

                  a parit? di dimensioni di stampa e/o di risoluzione (quindi, un resampling a tot mpixel per fare il confronto), la differenza sia pi? che tangibile

                  ma a quanto leggo ci sono problemi SERI di centratura dei punti af e di "sputazzamento" di olio sul sensore, con tuo sommo gaudio :gaen:

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    no il problema non ? la visione al 100%, il risultato ( pessimo ) ? visibile ad occhio nudo senza ingrandire nemmeno una volta
                    ci sono disallinamenti vari che richiedono ricalibrazioni impossibili

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by AndreGixxer View Post
                      no il problema non ? la visione al 100%, il risultato ( pessimo ) ? visibile ad occhio nudo senza ingrandire nemmeno una volta
                      stigrankazzi

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by AndreGixxer View Post
                        no il problema non ? la visione al 100%, il risultato ( pessimo ) ? visibile ad occhio nudo senza ingrandire nemmeno una volta
                        ma tu a cosa pensi sia dovuto? ? il solito "spappolamento" o c'? dell'altro?
                        Last edited by bastich; 30-07-12, 09:47.

                        Comment

                        X
                        Working...
                        X