Informatica FERMA per gli smartphone?

[mito22]

Sbaglio o ormai l'informatica... e parlo tipo dei notebook in particolare... ormai da 2-3 anni sta 'innovando' alla moviola?

Cio?... le velocit? dei processori sempre quelle... han messo qualche HD SSD.. ma pure quello.. sempre quello... RAM... 16 GB.. top a meno che non si vda a spendere 3000 euro...

La legge di Moore ? bella che andata da un p?.... ma pi? che altro.. non solo non si sale di prestazioni.. ma non calano nemmeno i prezzi a parita di hardware da un anno all'altro...

[SUPERALEX]

i processori ad ogni nuova generazione migliorano sempre qualcosina e consumano meno. Ma tra una e l'altra sono differenze che puoi notare solo sui benchmark o in applicazioni particolari

[mito22]

i processori ad ogni nuova generazione migliorano sempre qualcosina e consumano meno. Ma tra una e l'altra sono differenze che puoi notare solo sui benchmark o in applicazioni particolari

Si si appunto... ormai andando su gamma medio alta.. (per lavoro diciamo).... anche da 1 anno all'altro.. NOTI GRAN POCO di miglioramento.... appunto puoi forse giusto mettee un HD SSD pi? grosso ecco... (capiente intendo)...

[SUPERALEX]

il pi? grande miglioramento possibile sui portatili ? l'ssd. Se lo monti su un modello di qualche anno fa ti sembra che ti abbiano cambiato tutto il pc, e con solo 50? di spesa

[Judicator]

Beh ci sono due facce distinte dellla questione: la velocit? effettiva e quella percepita.
La velocit? effettiva, se parliamo di MHz, ha quasi raggiunto il limite possibile nato dalla miniaturizzazione dei transistor e dalle tecnologie di produzione/materiali utilizzati.
Attenzione che la velocit? in MHz non equivale alla potenza vera e propria.
Detto questo nelle applicazioni che il 90% delle persone usa non vi ? differenza percepibile tra generazioni di processori e/o modelli di fascia diversa a meno che non sia un altro componente a rallentare il sistema.
Il discorso per? cambia dove il software richiede tutta o gran parte della potenza a disposizione: rendering, videogiochi, simulazioni fisiche, calcolo distribuito.
In pratica la differenza c'? e si nota quando il software riesce a sfruttarla.
E anche lo stesso discorso vale per gli SSD.

[SUPERALEX]

quando passi da disco meccanico ad ssd la differenza ? enorme, anche la nonna di 80 anni se ne accorgerebbe. Parliamo di tempi d'avvio (dalla pressione dell'interruttore alla schermata di blocco windows) tra i 5 e 10 secondi e anche quando apri programmi o file si nota la differenza. Parlando di frequenza invece non ? cos? vero nel senso che una cpu pu? arrivare a frequenze molto pi? alte di quelle impostate di fabbrica, ovviamente dipende molto dal tipo di processore, da come ? costruito, dal raffreddamento applicato e non per ultimo dalla fortuna all'overclock con cui ? uscito dalla fabbrica ma le cpu ovviamente dovendo essere vendute alla gente comune devono avere frequenze normali che permettano una buona potenza di calcolo ma anche bassi consumi, ? un po' come nelle moto la differenza che c'? tra una ss uscita dal concessionario e quella preparata per le corse

[Bedo]

La differenza ormai la fa solo lo storage, i processori sono da almeno un decennio troppo potenti rispetto al resto.
Abbiamo fatto tutti gli anni 2000 a lavorare con CPU potentissime e dischi IMBARAZZANTI, adesso finalmente abbiamo storage veloce a prezzi accessibili e la differenza nell'esperienza d'uso ? abissale. un SSD da 1TB ormai si trova intorno ai 100 euro, era assolutamente impensabile anche solo due anni fa.

Le RAM stanno anche loro migliorando, ma l'apporto prestazionale ? comunque marginale. La vera differenza la far? ancora lo storage, non so se avete gi? provato a usare dischi NVMe al posto degli SSD normali

Poi come dice Alex, dipende sempre da cosa devi fare. Diciamo che l'utente medio potrebbe lavorare tranquillamente con un PC da 300 euro, la differenza esce nei contesti videoludici o professionali, a me capita di costruire PC per fare grafica e l? si vedono le differenze.

Il mondo veramente fermo ? quello degli smartphone, a parte quella farloccata degli schermi pieghevoli...l? s? che siamo arrivati al capolinea

[SUPERALEX]

La differenza ormai la fa solo lo storage, i processori sono da almeno un decennio troppo potenti rispetto al resto.
Abbiamo fatto tutti gli anni 2000 a lavorare con CPU potentissime e dischi IMBARAZZANTI, adesso finalmente abbiamo storage veloce a prezzi accessibili e la differenza nell'esperienza d'uso ? abissale. un SSD da 1TB ormai si trova intorno ai 100 euro, era assolutamente impensabile anche solo due anni fa.

Le RAM stanno anche loro migliorando, ma l'apporto prestazionale ? comunque marginale. La vera differenza la far? ancora lo storage, non so se avete gi? provato a usare dischi NVMe al posto degli SSD normali

Poi come dice Alex, dipende sempre da cosa devi fare. Diciamo che l'utente medio potrebbe lavorare tranquillamente con un PC da 300 euro, la differenza esce nei contesti videoludici o professionali, a me capita di costruire PC per fare grafica e l? si vedono le differenze.

Il mondo veramente fermo ? quello degli smartphone, a parte quella farloccata degli schermi pieghevoli...l? s? che siamo arrivati al capolinea

l'unica cosa che blocca gli smartphone ? la batteria, quando risolveranno questo problema si potranno avere workstation tascabili

[tazgana]

Usato quasi sempre il pc per giocare a simulazioni.
Non ne capisco molto ma se a inizio anni 2000 cambiavo pc ogni 6 mesi, adesso sono passato a 4 5 anni.........

[Judicator]

Che in pratica ? quello che avevo scritto.

[SUPERALEX]

Usato quasi sempre il pc per giocare a simulazioni.
Non ne capisco molto ma se a inizio anni 2000 cambiavo pc ogni 6 mesi, adesso sono passato a 4 5 anni.........

questo dipende anche dal fatto che purtroppo ormai da 7-8 anni lo sviluppo dei videogiochi ? passato su console, la quale ? diventata lead platform per l'80% dei titoli tripla a salvo pochi casi su pc ti ritrovi dei porting fatti pi? o meno bene

[Bedo]

Vero anche quello, ormai il riferimento per il gaming sono le console...poi non sta a me giudicare se sia un bene o no

Sugli smartphone nulla di pi? vero, il limite ormai ? l'autonomia

[SUPERALEX]

Vero anche quello, ormai il riferimento per il gaming sono le console...poi non sta a me giudicare se sia un bene o no

Sugli smartphone nulla di pi? vero, il limite ormai ? l'autonomia

? un male, semplicemente perch? hanno fatto abbassare la qualit? dovendosi tarare sui players casuali consolari. Le console sono state la rovina di questo mondo dal punto di vista della qualit?, e una manna per il mero guadagno economico

[Bedo]

Non sono mai stato un giocatore a parte i vari Need For Speed, quindi mi limito a costruire macchine per chi ci gioca davvero. E devo dire che diversi clienti hanno mollato il colpo e sono passati a PS e Xbox proprio perch? non riuscivano pi? a star dietro ai giochi, diventava troppo costoso aggiornare il PC per correr dietro ai titoli.

[teox]

Sbaglio o ormai l'informatica... e parlo tipo dei notebook in particolare... ormai da 2-3 anni sta 'innovando' alla moviola?

Cio?... le velocit? dei processori sempre quelle... han messo qualche HD SSD.. ma pure quello.. sempre quello... RAM... 16 GB.. top a meno che non si vda a spendere 3000 euro...

La legge di Moore ? bella che andata da un p?.... ma pi? che altro.. non solo non si sale di prestazioni.. ma non calano nemmeno i prezzi a parita di hardware da un anno all'altro...

Si sono arenati sui 14nm, ora AMD ha riacceso la sfida, arriver? presto con il processo produttivo a 7nm, dando un p? di sveglia ad Intel. Diciamo che a partire dalla 6a generazione di Intel Core ad oggi, calma piatta. Dalla fine di quest'anno ci saranno buone novit?, almeno sembra.
Lato memorie, le DDR4 sono un passo avanti, ma la cosa che fa pi? la differenza oggi, sono i supporti Nvme PCI-Express, delle vere fucilate, ormai a prezzi umani.