Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Il Topic ufficiale del Calcio II CAPITOLO

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #3016
    conte all'Inter...contratto da 2 lire...
    ringrazino la traversa dell'empoli altrimenti col kaiser....

    Comment


    • Font Size
      #3017
      Come due lire?
      9 milioni l'anno due lire?

      Guadagni cos? bene Sid?

      Comment


      • Font Size
        #3018
        Originally posted by monikaf View Post
        Come due lire?
        9 milioni l'anno due lire?

        Guadagni cos? bene Sid?
        era na battuta...
        me pare una cifra monstre x i parametri italiani

        Comment


        • Font Size
          #3019
          Originally posted by Sideman View Post
          conte all'Inter...contratto da 2 lire...
          ringrazino la traversa dell'empoli altrimenti col kaiser....
          come da tradizione l'inter ha pi? culo che anima....
          ma sti soldi da dove escono? bha....

          Comment


          • Font Size
            #3020
            Inter, la UEFA dichiara il club fuori dal settlement agreement

            Il massimo organismo di controllo del calcio continentale annuncia che i nerazzurri hanno rispettato i parametri e raggiunto gli obiettivi stabiliti: in estate avranno maggiore spazio di manovra sul mercato.

            Ottime notizie in casa Inter: la UEFA con un comunicato ha annunciato che avendo rispettato i parametri e raggiunto gli obiettivi stabiliti ormai nel 2015 in seguito alla violazione del Fair Play Finanziario, i nerazzurri sono usciti dal regime di settlement agreement che nelle ultime stagioni aveva condizionato pesantemente tanto il mercato quanto la registrazione della rosa nelle competizioni europee.

            Il bilancio di giugno 2019 sar? dunque l'ultimo che vedr? l'Intercostretta a rispettare i rigidi paletti imposti a suo tempo dalla UEFA per far rientrare il bilancio nei parametri stabiliti dal Fair Play Finanziario, che comunque resta e andr? rispettato come per qualsiasi altro club. Tradotto: pur non potendo spendere quello che vuole, e dovendo rispettare il regolamento che i vertici del calcio europeo hanno imposto a tutti i club che rientrano nella giurisdizione UEFA, i nerazzurri si troveranno a poter agire sul calciomercato con una maggiore libert?rispetto a quanto avvenuto nelle ultime 4 stagioni.

            Grande soddisfazione dunque per l'Inter, che si libera dei limiti relativi al settlement agreement che andavano a influenzare anche il monte ingaggi cos? come i turchi del Besiktas, il cui accordo era con la UEFA era stato firmato in concomitanza con quello dei nerazzurri, e i kazaki dell'Astana che invece erano stati sanzionati nel 2016. Un altro club turco, il Trabzonspor, ha fallito invece nel rispettare i parametri necessari per andare verso il pareggio di bilancio, portando cos? la Camera d'Investigazione a rinviarne il caso alla camera arbitrale dell?Organo di Controllo Finanziario dei Club.


            Inter fuori dal settlement agreement: novit? sul mercato?

            Se come detto l'Inter dovr? comunque rispettare i limiti a cui sono sottoposti tutti i club che fanno parte della UEFA, la non necessit? di generare plusvalenze nell'immediato permetter? comunque al club di Suning di effettuare investimenti sul calciomercato con una libert? di manovra decisamente pi? ampia rispetto al passato: il Fair Play Finanziario rimane, ma con una maggiore elasticit? nei confronti di un club che la prossima estate potrebbe regalare ai propri tifosi qualche colpo in entrata di spessore.

            Questo il testo del comunicato ufficiale da parte della federazione europea.

            La Camera di Investigazione dell'Organo di Controllo Finanziario dei Club ha fornito un aggiornamento sul monitoraggio dei settlement agreement firmati con quattro club negli anni scorsi, e che hanno raggiunto i rispettivi termini.

            La camera di investigazione ha confermato che FC Astana, Besiktas JK e FC Internazionale Milano sono stati considerati conformi all'obiettivo generale dei rispettivi accordi, siglati a maggio 2016 dall'FC Astana e a maggio 2015 dagli ultimi due club. Di conseguenza, tutte le societ? in questione escono dal regime transattivo.

            La camera di investigazione ha deciso di rinviare il caso del Trabzonspor A? alla camera arbitrale dell'Organo di Controllo Finanziario dei Club poich? il club ha violato il settlement agreement firmato a maggio 2016. La societ? non ? riuscita a rispettare il criterio del pareggio di bilancio durante il periodo di valutazione, la stagione 2018/19.

            Un aggiornamento riguardante i club attualmente ancora sotto settlement agreement nonch? i risultati del monitoraggio del break-even condotto durante la stagione 2018-19 saranno comunicati a tempo debito.


            Articolo del 17-5-2019

            Fonte foxsports.it

            Comment


            • Font Size
              #3021
              Originally posted by jakal View Post

              come da tradizione l'inter ha pi? culo che anima....
              ma sti soldi da dove escono? bha....
              Se hanno preso marotta e poi Conte vedrai che questo ? solo l?inizio

              Comment


              • Font Size
                #3022
                Originally posted by smuggiano View Post

                Se hanno preso marotta e poi Conte vedrai che questo ? solo l?inizio
                Dici che le prossime maglie saranno a strisce nere e bianche ?

                Comment


                • Font Size
                  #3023
                  Originally posted by Nico1 View Post

                  Dici che le prossime maglie saranno a strisce nere e bianche ?
                  Dipende... in caso di vittoria po esse
                  in caso di sconfitta saranno completamente Viola
                  Last edited by smuggiano; 31-05-19, 18:35.

                  Comment


                  • Font Size
                    #3024
                    Originally posted by jakal View Post

                    come da tradizione l'inter ha pi? culo che anima....
                    ma sti soldi da dove escono? bha....
                    c'? qualcosa che non mi torna nel bilancio dell'Inter...ma tant'?...fanno come caz je pare

                    Comment


                    • Font Size
                      #3025
                      Originally posted by jakal View Post

                      giusto per chiarezza....ti riferisci a me?
                      perch? nel caso vorrei farti notare come da tempo non offendo nessuno in primo luogo e in secondo luogo non sto fomentando niente e nessuno....
                      Figurati,sei un bravo ragazzo.Lo stolto ? uno solo e lo sappiamo tutti chi ?.

                      Comment


                      • Font Size
                        #3026




                        Comment


                        • Font Size
                          #3027
                          Inzaghi resta alla LAZIO e prolunga il contratto.

                          Daje.

                          Comment


                          • Font Size
                            #3028
                            come sempre dopo le figure rimediate negli anni parla sempre a casaccio
                            io stesso dissi anno scorso che sarebbe dovuto restare un altro anno e poi decidere...si vede non sa fare nemmeno le sottrazioni pi? semplici...
                            manco la scuola dell'obbligo...

                            Comment


                            • Font Size
                              #3029
                              Originally posted by Sideman View Post
                              come sempre dopo le figure rimediate negli anni parla sempre a casaccio
                              io stesso dissi anno scorso che sarebbe dovuto restare un altro anno e poi decidere...si vede non sa fare nemmeno le sottrazioni pi? semplici...
                              manco la scuola dell'obbligo...
                              Tu non riesci nemmeno a contare quante cose hai sopra la testa,questo ? il vero problema

                              Comment


                              • Font Size
                                #3030
                                CON LA NUOVA ERA "SKY"-"DAZN" IL TIFOSO SPEGNE LA TV: ALTRO CHE EFFETTO CR7, LA SERIE A HA PERSO (700MILA) ABBONATI E L?AUDIENCE ? CROLLATA DEL 30% - I CONTI DI "DAZN" (CHE AVREBBE CIRCA 1,3 MILIONI DI ABBONATI) PER ORA NON TORNANO E PURE SKY NON HA TROPPO DA FESTEGGIARE? - LA VIA ALTERNATIVA DELLA PIRATERIA, INTANTO, VIENE SEGNALATA IN FORTE CRESCITA.

                                Il primo gol di Cristiano Ronaldo su Sky, la festa scudetto su Dazn. Ritardi, proteste, polemiche, il solito trionfo della Juventus: il campionato 2018/2019 ? stato la rivoluzione del pallone in tv, con l' addio allo storico duopolio Sky-Mediaset e l' inizio di una nuova era, fatta di doppi abbonamenti ed esclusive pretese dalle pay-tv (anzi, dall' unica pay-tv rimasta). Le rivoluzioni, per?, fanno sempre vittime: in questo caso i tifosi.

                                Con un mercato saturo, alla ricerca di profitti pi? alti, la soluzione ? stata spremere gli appassionati, costretti a pagare di pi? per vedere le stesse partite, spesso meno bene, neppure troppo interessanti.

                                Cos? tanti sono scappati e il bilancio di fine stagione non accontenta nessuno: la Serie A ha perso 700 mila abbonati e il 30% di audience, i conti Dazn per ora non tornano e pure Sky non ha troppo da festeggiare. Altro che effetto CR7 .

                                Gi? era iniziato male Il campionato del resto era iniziato male: la corsa al nuovo abbonamento, le immagini a scatto. Alla lunga i tifosi si sono abituati (o rassegnati) alla grande novit?: Dazn ? entrata nell' immaginario collettivo col volto di Diletta Leotta e nelle case degli italiani. Tante, quasi tutte: fra parenti o amici qualcuno che tira fuori la password quando c' ? la partita si trova sempre.

                                La vera domanda ?: chi paga Dazn? Qui la risposta ? pi? complessa, perch? tra account condivisi, mesi di prova e voucher si tratta di una platea pi? fluida di quella delle tradizionali pay-tv.

                                Niente numeri ufficiali, l' azienda non ne ha divulgati nemmeno nell' ultima convention in cui ha snocciolato inutili curiosit?. Qualche dato per? c' ?: secondo rilevazioni effettuate dalla Lega Calcio, Dazn avrebbe circa 1,3 milioni di abbonati. Ancora pi? difficile capire quanti di questi in comune con Sky: quelli "propri" (utenti che hanno solo Dazn) sarebbero circa 300 mila. Di qui la contrazione del mercato.

                                I problemi sono tanti, e non riguardano solo il gap tecnologico del Paese (su cui l' azienda ora chiede aiuto al governo). Con solo tre partite a settimana (di cui una di cartello, l' anticipo del sabato sera) Dazn non ? alternativa al colosso di Comcast, al massimo complementare. Non gode nemmeno di buona reputazione: vuoi per l' avvio tribolato, vuoi per un palinsesto inferiore, secondo una ricerca Antitrust la sua offerta viene considerata di qualit? media (52%) o bassa (25%).

                                Per entrare nel mercato italiano, per?, Perform (la societ? che controlla Dazn) ha pagato caro: 193 milioni di euro a stagione per la Serie A, altri 22 per la Serie B, poi i vari tornei minori per arricchire il bouquet. Senza dimenticare i costi della nuova struttura, tra manager, giornalisti, tanti collaboratori, la pubblicit? battente. Sky ha dato una mano (e milioni) anche comprando pacchetti di abbonamenti e i diritti per i locali commerciali, a riprova di una competizione non proprio agguerrita (la formazione di un secondo polo faceva comodo). Ma con 1,3 milioni di abbonati a 10 euro al mese (non per tutti i mesi e non tutti a prezzo pieno; c' ? pure l' Iva da togliere) i conti per il momento non tornano.

                                "Vogliamo raggiungere fra 3 e 5 milioni di clienti nel medio termine", aveva detto il Ceo James Rushton. Senza spingersi a tanto, ce n' ? di strada per il punto di pareggio (almeno sopra 2 milioni). Lo sbarco in Italia ? comunque un successo, perch? muovere un milione di abbonati in pochi mesi ? risultato notevole. Al primo anno per? l' operazione ? in perdita e per invertire la tendenza c' ? bisogno di altro: tre partite pi? la Serie B (che l' anno prossimo si annuncia ancora pi? povera, senza grandi piazze) non bastano.

                                L' esclusiva non basta Sky cos? non ha pi? rivali.

                                L'estate scorsa ha lottato duramente per ricacciare in patria gli spagnoli di Mediapro e avere un bando per prodotto, cucito su misura. Ha giocato al ribasso sui diritti, "spento" l' unico vero competitor, ottenuto esattamente ci? che voleva. Oggi chi vuole vedere la Serie A deve avere Sky. Di pi?: chi vuole vedere il pallone deve avere Sky, sommando Champions e Europa League il grado di esclusiva ? altissimo. Infatti sono circa 3 milioni i clienti calcio (forse anche pi?, 3,2); secondo indiscrezioni di stampa a inizio 2019 quelli totali hanno superato quota 5 (l' ultimo bilancio Comcast era fermo a 4,8). Gli abbonati sono cresciuti. Forse, per?, non quanto si aspettavano: se l' obiettivo era inglobare tutta l' ex clientela Mediaset per risistemare i conti, l' operazione pu? dirsi riuscita solo parzialmente. Il monopolio sulla Serie A non ha affatto risolto i problemi, anzi. Alle spalle ci sono tagli importanti (la sanguinosa chiusura della redazione romana), all' orizzonte pesanti impegni proprio sui diritti tv da onorare. Il traguardo dei 6 milioni di abbonati ? lontano, presto Sky si trover? di nuovo a un bivio: non pu? fare a meno del calcio ma tenerlo costa tanto, forse troppo.

                                Clienti spremuti in fuga Per ora la nuova era Sky-Dazn ha portato un solo risultato certo: la Serie A ha perso abbonati e spettatori.

                                Dai 4 milioni medi di Sky-Mediaset si ? passati a 3,3-3,5, con una riduzione di 700-500 mila abbonati secondo la Lega Calcio. Lo confermano gli ascolti tv, che fino all' anno scorso erano pubblicati sul sito della Serie A e da quest' anno non pi?: dai dati visionati da Il Fatto , nel girone d' andata ci sono stati 91 milioni di spettatori totali contro i 133 dell' anno scorso, meno -31% di audience cumulata (picco di -57% a ottobre). Del resto prima c' erano due grandi distributori, ora ne ? rimasto solo uno. E gli ex abbonati Serie A Mediaset che fine hanno fatto? Secondo una ricerca Agcm, il 32% ha sottoscritto un' offerta Sky (o NowTv, la sua piattaforma streaming), il 15% Dazn, il 17% entrambi. Poi c' ? una grossa fetta, il 36%, che non ha pi? niente.

                                Dai 4 milioni medi di Sky-Mediaset si ? passati a 3,3-3,5, con una riduzione di 700-500 mila abbonati secondo la Lega Calcio. Lo confermano gli ascolti tv, che fino all' anno scorso erano pubblicati sul sito della Serie A e da quest' anno non pi?: dai dati visionati da Il Fatto , nel girone d' andata ci sono stati 91 milioni di spettatori totali contro i 133 dell' anno scorso, meno -31% di audience cumulata (picco di -57% a ottobre). Del resto prima c' erano due grandi distributori, ora ne ? rimasto solo uno. E gli ex abbonati Serie A Mediaset che fine hanno fatto? Secondo una ricerca Agcm, il 32% ha sottoscritto un' offerta Sky (o NowTv, la sua piattaforma streaming), il 15% Dazn, il 17% entrambi. Poi c' ? una grossa fetta, il 36%, che non ha pi? niente.

                                Nel passaggio dal vecchio al nuovo equilibrio la Serie A si ? persa per strada tanti tifosi. Alcuni non guardano proprio pi? il pallone (c' ? crisi), altri hanno trovato vie "alternative": la pirateria, fenomeno in crescita allarmante che secondo Fapav (Federazione anti-pirateria) conta ormai 2 milioni di illegali.Tutti soldi sottratti al calcio, in particolare alle pay-tv inviperite per il furto, anche con chi non tutela il suo prodotto. Rischia di diventare ulteriore motivo di scontro.

                                Il calcio in tv ? cambiato, forse cambier? ancora. Per ora ci sono altre due stagioni davanti cos?. Dazn si sta imponendo sul mercato italiano, anche se per ora a caro prezzo. Sky ha ottenuto ci? che voleva ma non il suo l' obiettivo. La Serie A non ci ha guadagnato (aumento dei ricavi minimo, perdita di spettatori) per? si ? garantita un altro triennio di sopravvivenza. Chi ci ha perso di sicuro, invece, ? il tifoso: costretto per la prima volta dopo anni al doppio abbonamento, a spendere pi? e vedere meno, tra ritardi e rincari. In passato per la Serie A (almeno le 8 big) bastavano 29 euro al mese su digitale terrestre, oggi il prezzo di accesso minimo supera i 40. Qualcuno doveva pur rimetterci.


                                Fonte dagospia.com (articolo preso da ilfattoquotidiano.it)



                                Comment

                                X
                                Working...
                                X