Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Tas, ci sono i ricorsi di Iannone e Wada

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Tas, ci sono i ricorsi di Iannone e Wada

    Il pilota chiede di annullare i 18 mesi del primo grado, l?agenzia vuole 4 anni di stop

    Se non altro qualcosa si sta muovendo. Il passaggio era in un certo senso obbligato, e il fatto di esserci arrivati ? il segno che la vicenda-Iannone dovrebbe essere vicina al suo epilogo. Succede infatti che il Tas, il tribunale Arbitrale dello Sport di Losanna, ha annunciato i ricorsi che gli sono pervenuti in merito. Uno ? di Andrea Iannone ? e dei suoi legali, Antonio De Rensis in testa ? che si appella all?organismo internazionale contro la sentenza con cui il Tribunale Disciplinare della Federazione Motociclistica Internazionale lo scorso 31 marzo lo aveva condannato a 18 mesi di sospensione per doping. Chiedendo in pratica l?assoluzione. Al contempo per? allo stesso Tas ? pervenuto anche un altro ricorso, quello della Wada, l?agenzia antidoping, che si appella per la ragione opposta. Ritiene cio? troppo blanda la condanna, visto che in effetti ? molto inferiore rispetto a quella invocata in primo grado. E quindi dal Tas la Wada vorrebbe il ripristino proprio di quella prima richiesta: quattro anni di sospensione. Niente di particolarmente eclatante: una volta annunciato il ricorso di Iannone, quello dell?Agenzia antidoping ? una specie di riflesso condizionato: non contro-ricorrere sarebbe stata un?ammissione di errore nell?istruttoria iniziale. Tanto vale quindi vedere l?aspetto positivo della tempistica: se il Tas annuncia i due ricorsi significa che ? in procinto di esaminarli. E dunque di addivenire a sentenza.

    Tas verso la sentenza

    Niente previsioni ma c?? impazienza L?innocenza di Andrea ? certificata

    ?Si spera avvenga presto, anche se per come sono andate le cose finora ? meglio non fare previsioni?, dice Massimo Rivola, amministratore delegato Racing di Aprilia. Convinto com?? che, date le motivazioni della sentenza di primo grado, il tribunale di Losanna non potr? fare altro che prosciogliere il suo pilota. Gi? all?indomani della condanna, a fine marzo, Rivola disse infatti: ?Al Tas andremo a vincere?. Una certezza che il dirigente di Noale ribadisce: ?In pratica la corte della Fim in primo grado aveva riconosciuto la contaminazione nella carne che Iannone ha mangiato nell?hotel in Malesia, una struttura di primo livello in cui si presume che tu non debba preoccuparti della qualit? del cibo. Ha sancito che non ? stata un?assunzione prolungata, n? per migliorare le prestazioni. Tanto pi? che ? accertato come la sostanza incriminata (Drostanolone, uno steroide anabolizzante di cui nelle urine sono stati individuati 1,150 nanogrammi per millimetro, n.d.r.) non migliori le performance nel motociclismo. Dunque in definitiva pur in una sentenza di condanna, il tribunale della Fim in primo grado ha certificato l?innocenza di Andrea?.

    Subito in moto

    Si spera quindi che il verdetto sia vicino, anche se difficilmente sar? prima del 19 luglio, data del via alla stagione da Jerez. Ma ci? che preme a Iannone ? che sia di assoluzione, cos? da ritornare subito in moto. ?Io speravo di vedercelo gi? in Qatar ? rivela Rivola ? figuriamoci quindi quanto siamo impazienti. Finora il tempo che si ? perso ? stato un danno per lui e per noi. Andrea scalpita. E noi con lui?.

    La Gazzetta dello Sport 10 Maggio di Mario Salvini

  • Font Size
    #2
    solo 4 anni?
    ma che lo squalifichino a VITA, cos? potr? pensare a ci? che gli riesce meglio, farsi le foto e postarle su instagram.....

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Pinzo? View Post
      solo 4 anni?
      ma che lo squalifichino a VITA, cos? potr? pensare a ci? che gli riesce meglio, farsi le foto e postarle su instagram.....
      ma altri casi non mi pare abbiano chiesto 4 anni...
      haga per dire quanto si prese?

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by luciocabrio View Post

        ma altri casi non mi pare abbiano chiesto 4 anni...
        haga per dire quanto si prese?
        25 punti di una gara e un mese di stop, ma stiamo parlando di 20 anni fa.
        Per? qui pare che il Wada si voglia proprio accanire, 4 anni sono davvero troppi. Vorrebbe dire carriera finita o quasi.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Si, concordo pure io che 4 anni siano troppi.

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by andrea nadiani View Post

            25 punti di una gara e un mese di stop, ma stiamo parlando di 20 anni fa.
            Per? qui pare che il Wada si voglia proprio accanire, 4 anni sono davvero troppi. Vorrebbe dire carriera finita o quasi.
            ma anche 2 anni sarebbero carriera finita
            Mentre uno come fenati pochi mesi e gi? era in sella

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by luciocabrio View Post

              ma anche 2 anni sarebbero carriera finita
              Mentre uno come fenati pochi mesi e gi? era in sella
              La cosa che stride ? che ? stata riscontrata l'assunzione non intenzionale e sostanzialmente dichiarato non colpevole. A questo punto, cosa sono tutte ste pugnette?
              Anche perch? davvero, uno come fa a controllare qualsiasi cosa che mangia? Cio?, cosa fa, si porta la gavetta con il pranzo da casa?

              Un'irregolarit?, se pur minima, c'? comunque stata e se proprio lo vuoi punire, dagli una sanzione pecuniaria o un stop molto breve.
              Last edited by andrea nadiani; 10-06-20, 14:49.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Pu? sempre mandare Fabrizio al posto suo, tanto sono fratelli uniti dalla chirurgia..cosi condannano Fabrizio e lui ? libero

                1j1a49.jpg

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by andrea nadiani View Post

                  La cosa che stride ? che ? stata riscontrata l'assunzione non intenzionale e sostanzialmente dichiarato non colpevole. A questo punto, cosa sono tutte ste pugnette?
                  Anche perch? davvero, uno come fa a controllare qualsiasi cosa che mangia? Cio?, cosa fa, si porta la gavetta con il pranzo da casa?

                  Un'irregolarit?, se pur minima, c'? comunque stata e se proprio lo vuoi punire, dagli una sanzione pecuniaria o un stop molto breve.
                  Si, la penso come te....ci sono troppe cose che non tornano in questa faccenda e non capisco il perch?. O a pestato i piedi a qualcuno di grosso o boh.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Il ricorso del WADA mi pare sia strategicamente finalizzato a fornire la via d'uscita pi? semplice al TAS, cio? quella di rigettare entrambe le impugnazioni e, quindi, di confermare integralmente il provvedimento del Tribunale Disciplinare dello scorso 31 marzo.

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by stradivari View Post
                      Il ricorso del WADA mi pare sia strategicamente finalizzato a fornire la via d'uscita pi? semplice al TAS, cio? quella di rigettare entrambe le impugnazioni e, quindi, di confermare integralmente il provvedimento del Tribunale Disciplinare dello scorso 31 marzo.
                      Quindi almeno i 18 mesi.

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Tutta la questione ? un po' diversa. Negli sport motoristici di alto livello ? da una vita che si dopano con Adderall e simili, non sono placebo ma funzionano. Andatevi ad informarvi su Google. Negli Usa lo prescrivono come si fa da noi con l'aspirina.
                        I controlli antidoping sono una mezza farsa lo sanno tutti nell'ambiente.

                        Detto ci? hanno casualmente pescato un pilota non spagnolo di una scuderia minore che investe poco (rispetto a tutte le altre) nel motomondiale.

                        Ora la questione ? politica. Lo puniamoe diamo un avviso a tutti gli altri piloti di cambiare registro o gliela facciamo passare liscia cos? che tutto continui come prima?

                        Staremo a vedere.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Quindi in Aprilia? Petrucci scontato a questo punto

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by Madda View Post
                            Tutta la questione ? un po' diversa. Negli sport motoristici di alto livello ? da una vita che si dopano con Adderall e simili, non sono placebo ma funzionano. Andatevi ad informarvi su Google. Negli Usa lo prescrivono come si fa da noi con l'aspirina.
                            I controlli antidoping sono una mezza farsa lo sanno tutti nell'ambiente.

                            Detto ci? hanno casualmente pescato un pilota non spagnolo di una scuderia minore che investe poco (rispetto a tutte le altre) nel motomondiale.

                            Ora la questione ? politica. Lo puniamoe diamo un avviso a tutti gli altri piloti di cambiare registro o gliela facciamo passare liscia cos? che tutto continui come prima?

                            Staremo a vedere.
                            intanto lui i test non li ha fatti quindi gi? una punizione l'ha presa

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by tome83 View Post
                              Si, la penso come te....ci sono troppe cose che non tornano in questa faccenda e non capisco il perch?. O a pestato i piedi a qualcuno di grosso o boh.
                              Quindi non sicuramente alla de Lellis dato che ? uno gnomo

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X