"dovi al veleno" fonte libero.it

[tornado]

Ma non ? per niente vero, essere il numero 1 nel box innanzitutto di d? la garanzia di sviluppare la moto nella direzione che vuoi tu e permettimi, non ? un vantaggio ininfluente, a parit? di manico se la moto la fanno come vuole il pilota X, Y vince con molta difficolt?.

Prime guide non ci si diventa per imposizione divina ma per risultati....

Stoner ? salito sulla Ducati nel 2007 non avendo sviluppato una mazza ed ha vinto. Lorenzo ha trovato la m1 sviluppata da Rossi ed abbiamo visto i risultati. Dovizioso non ha fornito prestazioni che giustifichino una sua ambizione ad essere posto sullo stesso piano di uno dei top rider in uno dei top team

[Ultrone]

Che domande, Bilbo C'E'

E anche voi ci siete, e siete anche io tanti eh!

[mandrake13]

Beh, certo, una pippa cos? con tutti i fenomeni che ci sono in motoGP ormai la tengono l? solamente per fare scena...

Ma io non lo so se ci siete o ci fate certe volte...

Che domande, Bilbo C'E'

[Ultrone]

Beh, certo, una pippa cos? con tutti i fenomeni che ci sono in motoGP ormai la tengono l? solamente per fare scena...

Ma io non lo so se ci siete o ci fate certe volte...

Beh, in effetti ? proprio quello che sembra.

Perch? con i risultati che fa adesso in Ducati, lo tengono pi? per scena che altro!

[Hitan]

c? poco da fare, ? comunque il quarto pilota in gp come talento, ed ? inferiore anche a karel abrahms in quanto a notoriet?. Il gp ? uno spettacolo, o fai parlare di te o sei nella top 3 dei vincenti. Se il prossimo anno non ha un'ufficiale e scende quinto, sesto, settimo... purtroppo se la vede brutta

[Ferdinando-xy]

Se nel 2012 non vince lo mandano in orbita a calci in cul0!!

Beh, certo, una pippa cos? con tutti i fenomeni che ci sono in motoGP ormai la tengono l? solamente per fare scena...

Ma io non lo so se ci siete o ci fate certe volte...

[Ferdinando-xy]

Il pilota giovane che sa di poter essere un numero uno fa come Lorenzo o Stoner, se ne fotte di chi gli mettono affianco perch? ? convinto di potergli menare, di scendere in pista e fargli una pera della sua eventuale arroganza.
Gli altri fanno queste dichiarazioni...

Ma non ? per niente vero, essere il numero 1 nel box innanzitutto di d? la garanzia di sviluppare la moto nella direzione che vuoi tu e permettimi, non ? un vantaggio ininfluente, a parit? di manico se la moto la fanno come vuole il pilota X, Y vince con molta difficolt?.

[tornado]

Il pilota giovane che sa di poter essere un numero uno fa come Lorenzo o Stoner, se ne fotte di chi gli mettono affianco perch? ? convinto di potergli menare, di scendere in pista e fargli una pera della sua eventuale arroganza.
Gli altri fanno queste dichiarazioni...

[Rix]

Se nel 2012 non vince lo mandano in orbita a calci in cul0!!

Vincere cosa? Il mondiale? Al massimo qualche gara o il torneo di briscola....

Ma in ducati lo sanno

[mandrake13]

Se nel 2012 non vince lo mandano in orbita a calci in cul0!!

Ma tu non eri quello che non era antirossi?!
Te non vedi l'ora altro che storie

[Bilbo80]

Rossi ha la moto che non va, il fatto che stoner ci vinceva ? molto discutibile.. intanto ci ha vinto poco con quella dell'anno scorso poi era su misura sua e non di rossi infatti non hanno ancora trovato una buona posizione per lui, inoltre dai c'? poco da dire Honda e Yamaha hanno fatto passi da gigante, Rossi ha fatto anche tempi migliori di Stoner paragonati all'anno scorso in gara.. tempi sul giro e sulla durata di gara.. tralasciando tutto questo discorso secondo me lui con moto a posto ? fra i piloti top Dovizioso non gli sta davanti manco nei sogni.. Lorenzo non ? fermo e Stoner nemmeno.. Pedrosa non lo metto nei top non perch? non va anzi ? veloce ma ha troppa sfiga e poi a met? stagione si perde.. Simoncelli ancora non top perch? deve ancora fare un risultato top.. Spies ha vinto una gara ma poi ? sempre dietro quindi tutti secondo gruppetto..
Dovizioso contando la moto che ha ? troppo lento dai..

I successi di Stoner non sono discutibili. Ci sono le gare da rivedere, vinceva perch? era pi? forte e non perch? gli altri cadevano tutti. Poi se mi dici che lui riusciva a guidarla ? un altro discorso...
Che Rossi su alcune piste faccia tempi migliori non c'? dubbio, tutti i piloti si migliorano comunque da un anno all'altro, vuoi per e piccole soluzioni tecniche delle moto, vuoi anche solo per le gomme pi? performanti, circuiti riasfaltati, ecc...
Infine il fatto che "se fosse tutto nella norma" significa che se non vince Rossi c'? qualcosa di strano? Gli altri piloti non possono essere pi? forti di Rossi? Mi sembra di sentir parlare Meda...
Poi non dite che sono anti-Rossi io, con certi discorsi che fa la gente...

[Bilbo80]

Se gli danno una moto in grado di vincere e guidabile per lui sicuro.. se no ne riparliamo il 2013

Se mia nonna pisciav@ benziana facevo il benzinaio...

Ma guarda che ? cos? dall'inizio del mondo, se hai la moto migliore delle altre hai il 95% di possibilit? di vincere, ma se non hai la moto buona ti puoi chiamare come vuoi ma il mondiale non lo vinci!

[Bilbo80]

Purtroppo non so se Ducati sar? in grado di fornire una moto 2012 vincente ma faccio una scommessa a lungo termine se vuoi.. se va male il 2012 con Ducati scommetto quello che vuoi che Rossi torna a vincere nel 2013

Se nel 2012 non vince lo mandano in orbita a calci in cul0!!

[Superpippo]

[DaK]

intanto il 58, quello da cartellone pubblicitario, gli ha pettinato le orecchia anche in Giappone....