Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Nel biennio Rossi il problema non ? stato Rossi. Sembrava un po come Biaggi in Hrc. Rossi chiedeva piu' carico sull'anteriore e la ducati gli forniva un motore piu' potente. Diciamo che non c'era comunicazione. Con Stoner le cose andarono in maniera differente, Stoner non chiedeva, guidava quello che gli davano al massimo delle sue potenzialita'. La parte su Stoner ? una mia idea personale.
Stoner chiese qualcosa per risolvere il problema dell'anteriore poco comunicativo, era il 2010.
La Direzione Ricerca&Sviluppo, penso bene di risolvere il problema dandogli le forcelle del 2009...
Nel biennio Rossi il problema non ? stato Rossi. Sembrava un po come Biaggi in Hrc. Rossi chiedeva piu' carico sull'anteriore e la ducati gli forniva un motore piu' potente. Diciamo che non c'era comunicazione. Con Stoner le cose andarono in maniera differente, Stoner non chiedeva, guidava quello che gli davano al massimo delle sue potenzialita'. La parte su Stoner ? una mia idea personale.
Inviato dal mio trono di ceramica
Esatto, lui portava sul podio e talvolta anche sul gradino pi? alto anche il moncherino e quindi in Ducati lo sviluppo era un p? tradito dal fatto che per loro comunque la moto era sempre tra i primi e quando cadeva si dava la colpa al cagotto di Stoner che guidava anche sopra i problemi che aveva la moto. Io no sto dando la colpa a Rossi ma al modo di lavorare che avevano con Stoner perch? comunque si accontentavano della competitivit? di Stoner non accorge dosi che gli altri erano sempre ultimi.
Per quelli che si devono ancora riprendere dal ritorno sottotono di Rossi in iamaca, io Rossi non l'ho ne chiamato in causa ne messo in paragone a Stoner in questo post, ho solo dato colpe a Ducati che "accecata" dai successi di Stoner ha preso una strada sbagliata.
Stoner chiese qualcosa per risolvere il problema dell'anteriore poco comunicativo, era il 2010.
La Direzione Ricerca&Sviluppo, penso bene di risolvere il problema dandogli le forcelle del 2009...
nessuno dice che rossi non ? calato, almeno no io, ma un conto ? fare 3 o 4, e un altro ? dodicesimo............, ultrone da cio che hai appensa scritto allora confermi che la moto non ? al top?
Nel biennio Rossi il problema non ? stato Rossi. Sembrava un po come Biaggi in Hrc. Rossi chiedeva piu' carico sull'anteriore e la ducati gli forniva un motore piu' potente. Diciamo che non c'era comunicazione. Con Stoner le cose andarono in maniera differente, Stoner non chiedeva, guidava quello che gli davano al massimo delle sue potenzialita'. La parte su Stoner ? una mia idea personale.
Inviato dal mio trono di ceramica
...condivido quanto detto dal "rottame" che ha scritto
Comment