Suzu MotoGP 2015 che ne pensate?

[Dihart]

Buonasera ragazzi, proviamo a fare una discussione seria.
(Skerzo)
Invece di insultare Gianni, provate a scrivere cosa ne pensate della nuova gsxrr che debutter? nel motomondiale moto gp.
Considerazioni impressioni, pregi o difetti.

[bobber]

Io la ho vista al moto days di roma , ? stupenda. Penso che se invece di presentarla come mgp l'avessero fatta stradale, avrebbero sbancato

[Dihart]

Grazie per aver risposto. Be ti dico subito.io amo Suzuki soprattutto il marchio gsxr.
Suzuki purtroppo sono anni che Non si innova nei modelli e ci? si sente.cambiamenti sostanziali Zero,un Po di colore diverso qua e la ma poi nulla pi?

[gianninettis]

il problema ? un'altro..

suzuki intanto ha battuto il record di un modello in produzione k9/L5..2009/2015 e sono ben 7 anni..MA ? un guinnes negativo..

poi fino a che investiva sulle supersport era competitiva,oggi non si pu? nemmeno dire che non sia competitiva e non sia pi? una grande moto,semplicemente perch?(non si sa per quali motivi,ma si presumono),ha fatto un passo indietro e deciso di non competere per il momento..

per la motogp ? storia a parte,la moto potrebbe pure essere competitiva,ma quelli che il gas ce lo danno e sanno settare una moto, guidano yamaha ed honda,comunque vedremo..

[Dihart]

Per le moto di serie,si, si sono fermati per 7 anni come dici.
Per la moto gp sono molto curioso e non vedo l'ora che inizi.
Non saprei dire.i piloti non sono male.
Il giudizio nella superbike ? cos? cos?

[Dihart]

Poi vuoi mettere con il commento di Guido Milano Meda

[HighSide]

Dopo tutti i collaudi quei motori rotti a Valencia nonostante prestazioni ridotte non sono un buon inizio. E senza un motore all'altezza la ciclistica non ? giudicabile.
Espargar? "grande" sembra veloce sul giro secco, meno sulla distanza, come collaudatore ad alto livello ? un'incognita. Vi?ales non ? male ma non ? un debuttante come Marquez.
Decimo posto?

[Dihart]

Be' sicuramente, partecipare alla moto gp ? tutt'altra cosa.molto difficile, e senza uno stralcio di affidabilit?, la vedo durissima.
A dire il vero non so bene di come stiano andando i test.

[doking]

giannino culo ? stato gi? detto?

[mito22]

Veramente penso che sulla sezione Suzuki e Motomondiale se ne sia gi? parlato grandemente.. :1:

[luciocabrio]

Io la ho vista al moto days di roma , ? stupenda. Penso che se invece di presentarla come mgp l'avessero fatta stradale, avrebbero sbancato

non ? un gran complimento per una moto da corsa

[luciocabrio]

il problema ? un'altro..

suzuki intanto ha battuto il record di un modello in produzione k9/L5..2009/2015 e sono ben 7 anni..MA ? un guinnes negativo..

poi fino a che investiva sulle supersport era competitiva,oggi non si pu? nemmeno dire che non sia competitiva e non sia pi? una grande moto,semplicemente perch?(non si sa per quali motivi,ma si presumono),ha fatto un passo indietro e deciso di non competere per il momento..

per la motogp ? storia a parte,la moto potrebbe pure essere competitiva,ma quelli che il gas ce lo danno e sanno settare una moto, guidano yamaha ed honda,comunque vedremo..

spetta spetta che si ? presa due pilotini mica a ridere eh...non ? roba di scarto...

Per come la vedo io...pi? facile che la moto sia non all'altezza dei piloti...piuttosto che viceversa

[Dihart]

Giusto!
Scusate se ho aperto una discussione gi? esistente,e nella sezione sbagliata

[MiKiFF]

Dopo tutti i collaudi quei motori rotti a Valencia nonostante prestazioni ridotte non sono un buon inizio. E senza un motore all'altezza la ciclistica non ? giudicabile.

I motori rotti a Valencia hanno usato alcuni componenti difettosi forniti all'ultimo minuto, una bella figura di merda tipo la RSV4 all'esordio al mugello, ma l'affidabilit? non c'entra nulla, anche se mi han detto che pecca ancora nettamente in potenza massima rispetto alle rivali.

[Gabri44]

30 km\h di velocit? in meno non sono per niente pochi...

Per il resto la moto ? bellissima, pare che Espargar? e Vinales siano rimasti entusiasti del comportamento della moto.