Yamaha peggior risultato in qualifica in 4 anni

[mito22]

Come da titolo..... buio.. ma scuro....

[ReLuca]

S? ma la Yamaha ? la moto migliore!


Al di l? di battute e provocazioni a me facevano ridere quelli che fino all'ultimo si so ostinati a dirlo.. tornando indietro io ad inizio campionato dissi che per me Honda era ancora il riferimento perch? mi sembrava una moto pi? bilanciata.. I risultati mi dettero torto la prima parte di campionato mentre la seconda solo uno che non capisce una se*a non dico di tecnica, ma di moto in generale, potrebbe sostenere che sono anche solo paragonabili le due moto..

Poi vai a sentire cosa hanno fatto in Honda e il grosso del lavoro ? stato sull'elettronica.. forse ci avevo preso a met? allora ad inizio campionato e aveva ragione Mr Molla a dire che i risultati Yamaha erano frutto di una migliore conoscenza generale della moto.. ma tanto qui pur di sminuire VR ed esaltare MM si negherebbe qualsiasi evidenza sperimentale. Come quella che per tutto il campionato se condizioni del cavolo ci so state sempre: uniche condizioni che potevano annullare il vantaggio iniziale Yamaha anche quando in effetti sembravano messi meglio sia su bagnato totale che su asciutto. Ma no.. la fortuna non ha minimamente aiutato Honda, vero?


Per il resto solo un idiota non riconoscere be la netta superiorit? di Marquez (e non solo di honda) in condizioni miste. Ha semplicemente una marcia (ma anche 2-3) in pi? degli altri quando ci stanno condizioni incerte come queste. Va riconosciuto senza se e senza ma, cos? come l'inefficacia pi? totale anche di rossi nei cambi moto repentini. Non ? solo la squadra ? lui che non si adatta bene. Fatta eccezione per argentina, nelle altre occasioni ? stata sempre colpa sua, poco da fare. Sar? l'et? o semplicemente il manico che in quella situazione viene meno. D'altronde lo ha anche detto lui che ? un suo limite.


Dopo questo spero che i soliti Anti rossi capiranno la mia obiettivit? e replicheranno magari smettendo di sostenere che MM ha vinto con la moto peggiore che tanto anche fosse stato un missile se lo sarebbe meritato comunque il mondiale quindi non ? che uno lo sminuisce a volergli riconoscere anche il culo che ha avuto col meteo

[springer]

S? ma la Yamaha ? la moto migliore!


Al di l? di battute e provocazioni a me facevano ridere quelli che fino all'ultimo si so ostinati a dirlo.. tornando indietro io ad inizio campionato dissi che per me Honda era ancora il riferimento perch? mi sembrava una moto pi? bilanciata.. I risultati mi dettero torto la prima parte di campionato mentre la seconda solo uno che non capisce una se*a non dico di tecnica, ma di moto in generale, potrebbe sostenere che sono anche solo paragonabili le due moto..

Poi vai a sentire cosa hanno fatto in Honda e il grosso del lavoro ? stato sull'elettronica.. forse ci avevo preso a met? allora ad inizio campionato e aveva ragione Mr Molla a dire che i risultati Yamaha erano frutto di una migliore conoscenza generale della moto.. ma tanto qui pur di sminuire VR ed esaltare MM si negherebbe qualsiasi evidenza sperimentale. Come quella che per tutto il campionato se condizioni del cavolo ci so state sempre: uniche condizioni che potevano annullare il vantaggio iniziale Yamaha anche quando in effetti sembravano messi meglio sia su bagnato totale che su asciutto. Ma no.. la fortuna non ha minimamente aiutato Honda, vero?


Per il resto solo un idiota non riconoscere be la netta superiorit? di Marquez (e non solo di honda) in condizioni miste. Ha semplicemente una marcia (ma anche 2-3) in pi? degli altri quando ci stanno condizioni incerte come queste. Va riconosciuto senza se e senza ma, cos? come l'inefficacia pi? totale anche di rossi nei cambi moto repentini. Non ? solo la squadra ? lui che non si adatta bene. Fatta eccezione per argentina, nelle altre occasioni ? stata sempre colpa sua, poco da fare. Sar? l'et? o semplicemente il manico che in quella situazione viene meno. D'altronde lo ha anche detto lui che ? un suo limite.


Dopo questo spero che i soliti Anti rossi capiranno la mia obiettivit? e replicheranno magari smettendo di sostenere che MM ha vinto con la moto peggiore che tanto anche fosse stato un missile se lo sarebbe meritato comunque il mondiale quindi non ? che uno lo sminuisce a volergli riconoscere anche il culo che ha avuto col meteo

Per me marquez ha una marcia in pi? sempre, indipendentemente dalle temperature ecc ecc..
E te lo dico, purtroppo per me, da rossista da sempre( e per sempre )

[piùpeloxtutti]

S? ma la Yamaha ? la moto migliore!


Al di l? di battute e provocazioni a me facevano ridere quelli che fino all'ultimo si so ostinati a dirlo.. tornando indietro io ad inizio campionato dissi che per me Honda era ancora il riferimento perch? mi sembrava una moto pi? bilanciata.. I risultati mi dettero torto la prima parte di campionato mentre la seconda solo uno che non capisce una se*a non dico di tecnica, ma di moto in generale, potrebbe sostenere che sono anche solo paragonabili le due moto..

Poi vai a sentire cosa hanno fatto in Honda e il grosso del lavoro ? stato sull'elettronica.. forse ci avevo preso a met? allora ad inizio campionato e aveva ragione Mr Molla a dire che i risultati Yamaha erano frutto di una migliore conoscenza generale della moto.. ma tanto qui pur di sminuire VR ed esaltare MM si negherebbe qualsiasi evidenza sperimentale. Come quella che per tutto il campionato se condizioni del cavolo ci so state sempre: uniche condizioni che potevano annullare il vantaggio iniziale Yamaha anche quando in effetti sembravano messi meglio sia su bagnato totale che su asciutto. Ma no.. la fortuna non ha minimamente aiutato Honda, vero?


Per il resto solo un idiota non riconoscere be la netta superiorit? di Marquez (e non solo di honda) in condizioni miste. Ha semplicemente una marcia (ma anche 2-3) in pi? degli altri quando ci stanno condizioni incerte come queste. Va riconosciuto senza se e senza ma, cos? come l'inefficacia pi? totale anche di rossi nei cambi moto repentini. Non ? solo la squadra ? lui che non si adatta bene. Fatta eccezione per argentina, nelle altre occasioni ? stata sempre colpa sua, poco da fare. Sar? l'et? o semplicemente il manico che in quella situazione viene meno. D'altronde lo ha anche detto lui che ? un suo limite.


Dopo questo spero che i soliti Anti rossi capiranno la mia obiettivit? e replicheranno magari smettendo di sostenere che MM ha vinto con la moto peggiore che tanto anche fosse stato un missile se lo sarebbe meritato comunque il mondiale quindi non ? che uno lo sminuisce a volergli riconoscere anche il culo che ha avuto col meteo

Luca diciamo anche che la motoGP ? un lavoro di squadra e che quest'anno Honda come squadra ha lavorato meglio di tutti...tutte le squadre Honda tra l'altro hanno ottenuto ottimi risultati in proporzione al loro livello...mentre le squadre Yamaha (tutte) hanno fatto davvero poco, piloti compresi...la storia della moto migliore quando si vuol passare per quelli che parlano seriamente lasciamola al bar e ai barrristi please e comunque Marc e la sua squadra sono stati quasi perfetti e meritano tutto quello che hanno ottenuto fin qui senza se e senza ma

[ReLuca]

Luca diciamo anche che la motoGP ? un lavoro di squadra e che quest'anno Honda come squadra ha lavorato meglio di tutti...tutte le squadre Honda tra l'altro hanno ottenuto ottimi risultati in proporzione al loro livello...mentre le squadre Yamaha (tutte) hanno fatto davvero poco, piloti compresi...la storia della moto migliore quando si vuol passare per quelli che parlano seriamente lasciamola al bar e ai barrristi please e comunque Marc e la sua squadra sono stati quasi perfetti e meritano tutto quello che hanno ottenuto fin qui senza se e senza ma

Pi?pelo quando tocco questo argomento ho sempre la sensazione che non mi capisci io sono il primo a dire che se la sono meritata tutti la vittoria. Sia honda che Marquez. Come dici tu senza se e senza ma. Per? volerlo far passare per miracolo di MM mi sta sul culo sinceramente perch? semplicemente non ? proprio cos?. Odio quando qualcuno vuole palesemente distorcere la realt?.

MM si ? meritato il campionato? Si
MM ci ha messo del suo? Certamente si
MM ha avuto culo con le cadute salvate? Si e no: bravura e culo insieme
MM ha avuto culo nel trovare le uniche condizioni in cui poteva essere pi? che competitivo ad inizio campionato, condizioni anomale? Certamente si
Tutto qui. Credo sia abbastanza chiara la mia posizione.

Sulla questione della moto migliore io pensavo di essermi sbagliato ad inizio campionato e te lo dissi pure che avevi ragione te. Per? scusami eh.. se Yamaha va bene solo all'inizio, se va bene in un unica situazione ben definita e se gli cambi una virgola diventa una caccia. . Se poi honda torna a dominare (lo riscrivoOMINARE) solo migliorando l'elettronica CREDO di non essere nel torto nel dire che in effetti ci avevo preso nel dire che complessivamente era effettivamente ancora avanti e gli mancava solo l'elettronica che ? stata forzatamente cambiata. Per me non ? un discorso da bar. Le studio se cose quindi figurati se ? un discorso da bar per me..


E comunque mi pare che anche te ad inizio campionato dicessi di Yamaha che era migliore, no? E allora che c'? quello non era discorso da bar? Lo diventa solo se si dice il contrario? Per me aveva senso farlo all'inizio cos? come ora.

Yamaha ? stata avvantaggiata all'inizio e ora lo ? honda. Peccato che all'inizio spesso e volentieri sono capitate condizioni che hanno azzerato il vantaggio dei blu sugli arancioni ed ? questo il punto.. questo non toglie meriti a MM. O meglio: non gli toglie nessuno dei meriti che davvero merita. Gli toglie solo le cazzate che sono state dette durante l'anno nel tentativo di esaltarlo.


E non penso di aver detto nulla di cos? strano eh


PS: ora il poema te lo sei ampiamente meritato e cercato quindi te lo leggi tutto ahahahah :gaen:

[piùpeloxtutti]

Pi?pelo quando tocco questo argomento ho sempre la sensazione che non mi capisci io sono il primo a dire che se la sono meritata tutti la vittoria. Sia honda che Marquez. Come dici tu senza se e senza ma. Per? volerlo far passare per miracolo di MM mi sta sul culo sinceramente perch? semplicemente non ? proprio cos?. Odio quando qualcuno vuole palesemente distorcere la realt?.

MM si ? meritato il campionato? Si
MM ci ha messo del suo? Certamente si
MM ha avuto culo con le cadute salvate? Si e no: bravura e culo insieme
MM ha avuto culo nel trovare le uniche condizioni in cui poteva essere pi? che competitivo ad inizio campionato, condizioni anomale? Certamente si
Tutto qui. Credo sia abbastanza chiara la mia posizione.

Sulla questione della moto migliore io pensavo di essermi sbagliato ad inizio campionato e te lo dissi pure che avevi ragione te. Per? scusami eh.. se Yamaha va bene solo all'inizio, se va bene in un unica situazione ben definita e se gli cambi una virgola diventa una caccia. . Se poi honda torna a dominare (lo riscrivoOMINARE) solo migliorando l'elettronica CREDO di non essere nel torto nel dire che in effetti ci avevo preso nel dire che complessivamente era effettivamente ancora avanti e gli mancava solo l'elettronica che ? stata forzatamente cambiata. Per me non ? un discorso da bar. Le studio se cose quindi figurati se ? un discorso da bar per me..


E comunque mi pare che anche te ad inizio campionato dicessi di Yamaha che era migliore, no? E allora che c'? quello non era discorso da bar? Lo diventa solo se si dice il contrario? Per me aveva senso farlo all'inizio cos? come ora.

Yamaha ? stata avvantaggiata all'inizio e ora lo ? honda. Peccato che all'inizio spesso e volentieri sono capitate condizioni che hanno azzerato il vantaggio dei blu sugli arancioni ed ? questo il punto.. questo non toglie meriti a MM. O meglio: non gli toglie nessuno dei meriti che davvero merita. Gli toglie solo le cazzate che sono state dette durante l'anno nel tentativo di esaltarlo.


E non penso di aver detto nulla di cos? strano eh


PS: ora il poema te lo sei ampiamente meritato e cercato quindi te lo leggi tutto ahahahah :gaen:

Mi sono espresso male Luca...quando parlo di discorsi da bar intendo dire le volte in cui ci incaponiamo e cerchiamo di sminuire i risultati ottenuto da chicchessia grazie alla moto pi? migliore e basta! Quelli sono discorsi inutili e faziosi ai quali ogni tanto prendo parte perch? mi diverto...non esiste la moto migliore che vince da sola ovvio! O almeno dovrebbe eseerlo per le persone sane di mente e non malate di tifo da stadio esistono pacchetti con livelli di competitivit? variabile a seconda delle piste e di fattori quali il meteo, il setup e tutto ci? che ne consegue...in una stagione di otto mesi e 18 gare chi vinc lo fa perch? ha saputo adattarsi m glio e ha mediamente ottenuto il miglior risultato possibile in qualsiasi situazione...il kulo c'? ma non fa tutta la differenza cos? come non la fa solo il talento...ripeto, ? un lavoro di squadra e contano tutti, dall'ultimo dei meccanici al pilota...troppo variabili non possono essere controllate e gestite superficialmente...e anche sei sei un grandissimo come Rossi oggi, con in pista uno come Marc, devi lavorare sempre al 110% per fare risultato e purtroppo a mio parere il Vale non ? pi? in grado di mantenere quel livello per tutta la stagione...io la penso e la vedo cos? e se vai indietro a leggere i miei post avevo gi? scritto diverse volte che le ultime 4 gare sarebbero state molto complicate per il 46...e ho anche motivato la questione poi si pu? dissentire certo e avere parere diverso, che male c'?? Ma alla fine parlano i risultati...le opinioni invece stanno a zero!
PS Marc non fa miracoli ma cose fuori dalla norma si! Non c'? discussione dai!

[arabykola]

Io devo ancora capire perch? vi imbarcate in analisi senza averne i dati

Yamaha ERA la migliore,a inizio anno
Poi honda ha recuperato,lavorando e miglioramdo ...mentre yamaha miglirando poco ? pressoch? rimasta la stessa

Quindi ora honda se non ? a livello di yamaha ? pure meglio

Mica ? difficile eh

Non esiste una moto migliore in assoluto,ma si evolvono sempre e i valori cambiano di continuo
In pi?va aggiunto il progresso e i cambiamenti delle gomme che possono ribaltare tutto

[interceptor79]

Adesso perch? hanno fatto una qualifica male anche per colpa del meteo si comincia con la sarabanda del "io lo sapevatelo" 😅😅😅😅

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[UltraReds]

Yamaha a inizio anno era la migliore per distacco con la Honda che non dico fosse la quarta forza in campo dopo Ducati e Suzuki ma quasi. Poi le altre sono migliorate e la Yamaha ? rimasta ferma, se non addirittura peggiorata dopo quello che ? successo al Mugello. Secondo me si sono concetrati troppo sul telaio del prossimo anno, che sar? un bel cambiamento rispetto agli ultimi anni, trascurando un p? il lavoro per questa stagione. Proprio per questo sono molto curioso di vedere in pista la nuova Yamaha, potrebbe essere uno bello step in avanti come un fallimento...vedremo.

[piùpeloxtutti]

Adesso perch? hanno fatto una qualifica male anche per colpa del meteo si comincia con la sarabanda del "io lo sapevatelo" 😅😅😅😅

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Dipende da quando lo fai il sapientone farlo adesso ? da frocione e comunque io lo sapevatelo eccome! :gaen: tu pensa alle alette...di pollo

[ReLuca]

Dipende da quando lo fai il sapientone farlo adesso ? da frocione e comunque io lo sapevatelo eccome! :gaen: tu pensa alle alette...di pollo

Io ad inizio anno lo avevo detto :gaen: poi i risultati yamaha mi hanno fatto pensare mi fossi sbagliato.. infine quando a honda ? "bastato" migliorarsi l'elettronica per avere la moto che hanno ora ho pensato che all'inizio ci avevo preso a met? diciamo..

secondo me poi la moto migliore esiste (attualmente a mio parere ? honda) poi il discorso del pacchetto che fai tu ? verissimo ma tirando le somme secondo me ? quasi sempre possibile definire abbastanza bene i livelli in campo. ad esempio prendi una moto che vince se ci sono 30 gradi esatti di asfalto doppiando pure il secondo anche se guidata da baz.. verrebbe da dire che ? la migliore, no? ma se poi basta un grado di differenza per cambiare la questione e se ci metti che in qualsiasi altra condizione fa pena... b? diciamo che la definisco una moto schifosa, nonostante il doppiaggio con 30 gradi di asfalto.. non so se hai inteso il succo.

Che poi scusa ? ma se tu sei un fan hrc te sto a d? che la moto pi? meglio ? la vostra e non accetti il complimento??

[piùpeloxtutti]

Io ad inizio anno lo avevo detto :gaen: poi i risultati yamaha mi hanno fatto pensare mi fossi sbagliato.. infine quando a honda ? "bastato" migliorarsi l'elettronica per avere la moto che hanno ora ho pensato che all'inizio ci avevo preso a met? diciamo..

secondo me poi la moto migliore esiste (attualmente a mio parere ? honda) poi il discorso del pacchetto che fai tu ? verissimo ma tirando le somme secondo me ? quasi sempre possibile definire abbastanza bene i livelli in campo. ad esempio prendi una moto che vince se ci sono 30 gradi esatti di asfalto doppiando pure il secondo anche se guidata da baz.. verrebbe da dire che ? la migliore, no? ma se poi basta un grado di differenza per cambiare la questione e se ci metti che in qualsiasi altra condizione fa pena... b? diciamo che la definisco una moto schifosa, nonostante il doppiaggio con 30 gradi di asfalto.. non so se hai inteso il succo.

Che poi scusa ? ma se tu sei un fan hrc te sto a d? che la moto pi? meglio ? la vostra e non accetti il complimento??

Ma infatti per me la Honda ? sempre la migliore diciamo che non mi place il discorso che spesso si fa del tipo "ti piace vincere facile" perch? sei su una Honda! Anche per Rossi fu cos? e per me oggi come allora ? un discorso un po' fuorviante...se uno ? un fenomeno lo ? punto! Poi ci sono condizioni in cui il talento pu? esprimersi al massimo e vincere facile (Rossi&Marquez Honda) e condizioni in cui fa pi? fatica o addirittura diventa un perdente (Rossi-Ducati)...ma non ? che cambiano i valori del campione...io la vedo cos?...Hayden che io ammiro molto, ? una spanna sotto a Rossi ma in un anno particolarmente incasinato ? riuscito a batterlo...questo altera il delta che li separa in termini di talento puro? Per me no...lo stesso vale quando hai dalla tua un vantaggio tecnico...semplicemente domini come hanno fatto sia Rossi che Marc in alcuni anni...ma il loro talento prescinde da cosa guidano...sono stato spiegato?

PS ovviamente il discorso vale per tutti i grandi talenti (Lorenzo, Stoner, Pedrosa...)

[ReLuca]

Ma infatti per me la Honda ? sempre la migliore diciamo che non mi place il discorso che spesso si fa del tipo "ti piace vincere facile" perch? sei su una Honda! Anche per Rossi fu cos? e per me oggi come allora ? un discorso un po' fuorviante...se uno ? un fenomeno lo ? punto! Poi ci sono condizioni in cui il talento pu? esprimersi al massimo e vincere facile (Rossi&Marquez Honda) e condizioni in cui fa pi? fatica o addirittura diventa un perdente (Rossi-Ducati)...ma non ? che cambiano i valori del campione...io la vedo cos?...Hayden che io ammiro molto, ? una spanna sotto a Rossi ma in un anno particolarmente incasinato ? riuscito a batterlo...questo altera il delta che li separa in termini di talento puro? Per me no...lo stesso vale quando hai dalla tua un vantaggio tecnico...semplicemente domini come hanno fatto sia Rossi che Marc in alcuni anni...ma il loro talento prescinde da cosa guidano...sono stato spiegato?

PS ovviamente il discorso vale per tutti i grandi talenti (Lorenzo, Stoner, Pedrosa...)

Molto spiegato! E sono d'accordo! Ma infatti il mio discorso non ? per sminuire MM.. ? epr impedire che venga fatto il discorso opposto: cio? elevarlo a semidio dicendo che ha vinto con moto inferiore. non ? vero, semplice.. poi mi si pu? dire che sia un semidio indipendentemente da quest anno e allora posso essere anche d'accordo! Ma dare valore aggiunto al mondiale di quest'anno dicendo una bugia mi sembra assurdo, se fatto da persone pensanti (o ritenute tali) Sarebbe stato diverso se i valori in campo fossero rimasti come inizio campionato e MM avesse vinto ugualmente (cosa che secondo me ha fatto rossi nel 2004). a quel punto invece la vittoria avrebbe effettivamente goduto di un valore aggiunto!

[Gianluca83]

Yamaha avrebbe fatto meglio a puntare su lorenzo... Mentre dopo la firma x ducati c'? stato un calo pauroso... casualmente...

[key87]

Yamaha avrebbe fatto meglio a puntare su lorenzo... Mentre dopo la firma x ducati c'? stato un calo pauroso... casualmente...

ekkilo l?