Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Shane Byrne e il problema del video dello champagne e della ragazza

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by mito22 View Post

    Poi compie 15 anni e....
    Hahahahhahahah

    Comment


    • Font Size
      #17
      non sembra l'abbia fatto intenzionalmente dai...

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by ragnos View Post
        non sembra l'abbia fatto intenzionalmente dai...
        e fortuna che il tappo l'ha tolto prima

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by mito22 View Post

          Poi compie 15 anni e....
          qualcuno non cresce mai

          Comment


          • Font Size
            #20
            Ma è un effetto collaterale del covid o semplicemente l'eterosessualità non è più di moda?

            Comment


            • Font Size
              #21
              Ma tutte queste storie per 2 schizzi di champagne? Non mi pare nemmeno si stato l'unico o l'ultimo

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by luciocabrio View Post

                e fortuna che il tappo l'ha tolto prima:d
                :d:d:d

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Riesumare un video di 7 anni fa tirandolo fuori dal dimenticatoio ed utilizzandolo per linciare il soggetto in questione al netto delle sue colpe, equivale a perpetrare una specie di revisionismo storiografico.

                  Le ragazze immagine nel video colpiscono lo sguardo dando l'impressione di essere solo delle donne oggetto, dei simulacri a cui è stata tolta l'identità coprendone il viso. La faccia è la parte di noi che più ci caratterizza e che ci rende esseri umani unici e riconoscibili. In questo caso la funzione delle ragazze quindi era di mero corpo di donna a disposizione del vincitore. Come nelle passate epoche quando il cacciatore o il combattente vincente veniva ricompensato con un trofeo per onorare il suo essere maschio alfa.

                  Ad essere oggettivi nel video non ha iniziato lui a spruzzare champagne, ma l'altro guascone che si sollazzava nell'annaffiare per bene la schiena delle malcapitate. Lui ovviamente da vincitore non poteva fare qualcosa di meno sensazionale e considerato che l'altro aveva già bagnato la maggior parte del corpo delle ragazze, si è lanciato in una bravata estrema sfociata nell'annaffiare sotto la gonna la ragazza.

                  Sembrava quasi avessero uno sguardo sottile di intesa tra loro e un gusto leggermente vizioso mentre le docciavano. Pur non vedendo il viso delle ragazze il loro disagio traspare chiaro dalle movenze del corpo. Si stringono tra loro quasi a farsi forza essendosi trovate nel mezzo di quel pubblico ludibrio. A tratti viene meno la stabilità e barcollano leggermente.

                  La scena è indubbiamente di cattivo gusto, ma rievocarla dopo 7 anni per farne oggetto di scandalo e insulti è anacronistico.


                  Ps. Gli è già andata bene che non lo stiano accusando di molestie sessuali visto che ha spruzzato in un punto intimo femminile.....

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Desmo16 View Post
                    Ma tutte queste storie per 2 schizzi di champagne? Non mi pare nemmeno si stato l'unico o l'ultimo
                    beh io di corse ne ho guardate tante e non ricordo uno ficcare la bottiglia sotto la gonna

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by Semiramide View Post
                      Riesumare un video di 7 anni fa tirandolo fuori dal dimenticatoio ed utilizzandolo per linciare il soggetto in questione al netto delle sue colpe, equivale a perpetrare una specie di revisionismo storiografico.

                      Le ragazze immagine nel video colpiscono lo sguardo dando l'impressione di essere solo delle donne oggetto, dei simulacri a cui è stata tolta l'identità coprendone il viso. La faccia è la parte di noi che più ci caratterizza e che ci rende esseri umani unici e riconoscibili. In questo caso la funzione delle ragazze quindi era di mero corpo di donna a disposizione del vincitore. Come nelle passate epoche quando il cacciatore o il combattente vincente veniva ricompensato con un trofeo per onorare il suo essere maschio alfa.

                      Ad essere oggettivi nel video non ha iniziato lui a spruzzare champagne, ma l'altro guascone che si sollazzava nell'annaffiare per bene la schiena delle malcapitate. Lui ovviamente da vincitore non poteva fare qualcosa di meno sensazionale e considerato che l'altro aveva già bagnato la maggior parte del corpo delle ragazze, si è lanciato in una bravata estrema sfociata nell'annaffiare sotto la gonna la ragazza.

                      Sembrava quasi avessero uno sguardo sottile di intesa tra loro e un gusto leggermente vizioso mentre le docciavano. Pur non vedendo il viso delle ragazze il loro disagio traspare chiaro dalle movenze del corpo. Si stringono tra loro quasi a farsi forza essendosi trovate nel mezzo di quel pubblico ludibrio. A tratti viene meno la stabilità e barcollano leggermente.

                      La scena è indubbiamente di cattivo gusto, ma rievocarla dopo 7 anni per farne oggetto di scandalo e insulti è anacronistico.


                      Ps. Gli è già andata bene che non lo stiano accusando di molestie sessuali visto che ha spruzzato in un punto intimo femminile.....
                      concordo...però il disagio si vedeva perfettamente dalle movenze del corpo.
                      Avesse reagito differentemente pure lei non mi avrebbe dato "fastidio".

                      e comunque
                      [modalità burino\grezzo\maschilista\omofobo\nazista\fascista \pervertito ON]
                      innaffi li sotto con lo champagne...un vero uomo poi deve andare a bere
                      sennò caxxo innaffi a fare?
                      [modalità burino\grezzo\maschilista\omofobo\nazista\fascista OFF]

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by ragnos View Post
                        non sembra l'abbia fatto intenzionalmente dai...
                        No ma infatti.... rideva pure imbarazzato guardando i colleghi....

                        Gli sarà scivolata la bottiglia in terra e senza che noi ce ne accorgessimo l'ha ripresa, salvando la ragazza da un probabile infortunio!

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by luciocabrio View Post

                          beh io di corse ne ho guardate tante e non ricordo uno ficcare la bottiglia sotto la gonna
                          Manco io..... anche perchè un discorso è annaffiarsi (lo fanno anche tra piloti e team manager ecc ecc) altro mettere la bottiglia che so dietro al culo di uno e via.. penso desterebbe qualche attenzione... per dire..

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by luciocabrio View Post

                            concordo...però il disagio si vedeva perfettamente dalle movenze del corpo.
                            Avesse reagito differentemente pure lei non mi avrebbe dato "fastidio".

                            e comunque
                            [modalità burino\grezzo\maschilista\omofobo\nazista\fascista \pervertito ON]
                            innaffi li sotto con lo champagne...un vero uomo poi deve andare a bere
                            sennò caxxo innaffi a fare?
                            [modalità burino\grezzo\maschilista\omofobo\nazista\fascista OFF]
                            E' vero quel che dici e concordo, nell'interpretazione dei fatti è stato fondamentale il disagio che trasmettevano con la comunicazione non verbale del corpo .

                            Supponiamo che invece di stringersi tra loro stazionando tremolanti sul podio si fossero staccate ed entrambe o una delle due avesse avuto delle movenze diverse, non so...del genere mettersi le mani sui fianchi, o piegarsi un po' come a mostrare una risata o alzare le braccia goliardicamente come a dire sono qui spruzzatemi, o altresì ...se invece di barcollare instabili avessero fatto una specie di movenza di danza sarebbe stato tutto diverso, perché a quel punto trasmettevano l'idea che stavano al gioco, non l'idea di essere le vittime obbligate e sacrificali di un festeggiamento.

                            Il punto centrale da analizzare dunque è proprio la comunicazione non verbale delle ragazze che trasmetteva disagio e che non è stata compresa o che ai vincitori non interessava in quel momento comprendere.

                            Forse due ragazze più spigliate pronte a gestire gli imprevisti, o con spirito di adattamento ( o magari sue tifose o tifose della squadra) si sarebbero comportate in modo meno spaurito e lui dopo 7 anni non sarebbe stato tacciato di machismo. Anche se sia chiaro che resta comunque valido il fatto che la spruzzata di champagne sotto la gonna non andava fatta.

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by mito22 View Post

                              No ma infatti.... rideva pure imbarazzato guardando i colleghi....

                              Gli sarà scivolata la bottiglia in terra e senza che noi ce ne accorgessimo l'ha ripresa, salvando la ragazza da un probabile infortunio!
                              si non vedo altra spiegazione...

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X