Originally posted by bobber
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Le due versioni
Collapse
X
-
ed infatti ? stato giustamente punito per la sua eccessiva lentezza e per essere stato in mezzo alla traiettoria.. Ci? non significa che Rea lo abbia fatto appositamente e abbia creato appositamente questa situazione
Poich? ? capitato anche al buon davies, su sua stessa ammissione, di rallentare altri piloti involontariamente, non vedo di cosa bisognerebbe scandalizzarsi tanto.. Tu dici errore da pivello, ok.. un errore che per? soavemente capita di fare a molti altri piloti a quanto pare.. Quello che davies dice a Rea mentre JR da la sua versione dei fatti (anche se poi si riveler? sbagliata lui in quel momento pensava quello) non ? proprio bellissimo eh
-
certo, se uno ti da un pugno e tu gli restituisci una testata sei tu che hai sbagliato, dovevi porgere l'altra guancia......in chiesa, per? qui si fanno le corse di moto e si rischia la vita
Comment
-
E' un campione del mondo con anni di esperienza.
Questo 'teoricamente' farebbe supporre all'intenzionalit? del gesto, anche se non credo che Rea ne abbia bisogno visto l'andamento del campionato, per? tante cose da casa non si vedono e i retroscena li conoscono solo loro
Eccessiva la reazione di Chaz a colpire l'avversario in pista, invece i fanculi non bastano mai.
E' iniziato nervosetto sto campionato, credo che Chaz soffra un po' la superiorit? del pacchetto Kawasaki-pilota, ci sta.
La regola della griglia invertita in gara2 ha dimostrato che non ? cos? valida, il ducatista non ha finito gara 1 ma ? dovuto partire da dietro lo stesso...
Comment
-
giusto, tanto pi? che davies non sembra proprio un attaccabrighe rissoso, quindi , rea deve avergliela fatta proprio sporcaOriginally posted by kuorenero View PostE' un campione del mondo con anni di esperienza.
Questo 'teoricamente' farebbe supporre all'intenzionalit? del gesto, anche se non credo che Rea ne abbia bisogno visto l'andamento del campionato, per? tante cose da casa non si vedono e i retroscena li conoscono solo loro
Eccessiva la reazione di Chaz a colpire l'avversario in pista, invece i fanculi non bastano mai.
E' iniziato nervosetto sto campionato, credo che Chaz soffra un po' la superiorit? del pacchetto Kawasaki-pilota, ci sta.
La regola della griglia invertita in gara2 ha dimostrato che non ? cos? valida, il ducatista non ha finito gara 1 ma ? dovuto partire da dietro lo stesso...
Comment
-
-
Basare la colpevolezza di qualcuno su quanto ti sembra un bravo ragazzo l'altro ti sembra una mossa sensata?Originally posted by bobber View Postdiscutiamone allora

Davies magari ? l'uomo pi? buono del mondo, ma ha sbroccato per un nulla, oggettivamente, visto che come detto pi? volte non stava facendo la pole e nemmeno secondo.
Che poi, Rea andasse punito non ci piove e infatti cos? ? stato.
Concludo dicendo che oltretutto, a me, Davies non sembra poi 'sto santarellino...
Comment
-
sbroccato per nulla? stava comunque tirando al massimo e si ? trovato rea in traiettoria rivettato(20 sec su 40) per te ? nulla? stanno pettinando bambole o correndo in sbk?
Comment
-
Sbroccato per nulla perch? non avrebbe migliorato il suo tempo, ergo non ne ha avuto nessuno danno alla fine.Originally posted by bobber View Postsbroccato per nulla? stava comunque tirando al massimo e si ? trovato rea in traiettoria rivettato(20 sec su 40) per te ? nulla? stanno pettinando bambole o correndo in sbk?
E Rea ? stato riconosciuto colpevole e punito.
E cmq il mio discorso era sul "Davies ? un bravo ragazzo e se sbrocca allora l'altro ? un criminale", che mi pare un po' stiracchiata come opinione, per usare un'eufemismo
Comment
-
Mi hanno sempre insegnato che in pista non si cazzeggia, quando si entra si tira o comunque, se si fa il giro di rientro box si pedala per non intralciare o si sta fuori traiettoria.
Per questo un pilota del mondiale queste cazzate non pu? permettersele, SOPRATTUTTO gli ultimi minuti di una superpole.
Dalle parole di Chaz sembra davvero che Rea stesse pascolando e secondo me ? un errore grave, perch? puoi rovinare il giro a chi segue ma soprattutto rimanendo in traiettoria, come ha fatto lui, ci si pu? far male.
Pensate se Chaz avesse avuto un pilota in scia con la visuale coperta e non avesse visto Rea, di cosa staremmo parlando adesso?
Poi sicuramente ? un episodio di "gara" come 1000 altri, non per questo per? ? da sottovalutare.
Comment
-
quotone. sbrocco inutile ed eccessiva la sua reazione in pista. In ogni caso rea ? stato giustamente punito e quindi vien da chiedersi "cha razzo vuole Davies?" Devono ritirargli la licenza a Rea per questo indicibile e deprecabile comportamento? ma dai su fate i seri.. ? stato punito, giustamente.. stop. voler a tutti i costi convincere i tifosi dell'intenzionalit? indimostrabile del gesto di rea (il fatto che sia il nr1 non significa niente) ? triste. la storia doveva finire li con la penalizzazione di JR.Originally posted by Torakiky View PostSbroccato per nulla perch? non avrebbe migliorato il suo tempo, ergo non ne ha avuto nessuno danno alla fine.
E Rea ? stato riconosciuto colpevole e punito.
E cmq il mio discorso era sul "Davies ? un bravo ragazzo e se sbrocca allora l'altro ? un criminale", che mi pare un po' stiracchiata come opinione, per usare un'eufemismo
@bobber il discorso del pugno e della testata ha davvero poco senso per 2 motivi: una legge esiste appunto perch? DEVE esserci un organo superpartes che decida oggettivamente le punizioni a chi e come vanno inflitte, non siamo nel far west. Secondo motivo: davies ha ammesso di aver rallentato lui stesso in passato INVOLONTARIAMENTE dei piloti. Poich? la volontariet? che piaccia a davies o meno non si pu? dimostrare, lui ? al pari di Rea e quindi, secondo la tua logica, il rallentato sarebbe dovuto andare li a magari dargli una pinzatina al freno cos? capisce che in pista non si scherza e bla bla bla.
La volontariet? non ? dimostrabile PUNTO. Davies dice di averlo fatto in passato per? lui involontariamente, Rea, ovviamente, ? brutto nero e cattivo e quindi lo ha fatto apposta.. se non ? ridicolo sto "ragionamento"...
Comment
-
Spero davvero di no perch? fino a sabato mi ? sempre piaciuto.. non ? buono e tranquillo manco per il ca**o ma mi ? sempre piaciuto!Originally posted by Warsteiner View PostDavies sta entrando a pie' pari nella lista dei piloti rovinatisi in ducati
Che poi chiedo a te, Torakiky e chiunque altro voglia rispondere (possibilmente argomentando un minimo): secondo voi questa insofferenza ? dovuta alla consapevolezza della superiorit? di Rea, del pacchetto Rea Kawasaki o magari pensa di essere migliore ma di non avere i mezzi?
Io non so cosa gli passi per la mente ma fino ad ora la ducati mi ? sembrata al pari o addirittura superiore a kawasaki in molti frangenti. Ho letto che ad Assen kawa ha portato un nuovo motore su richiesta dei due piloti che lamentavano un gap consistente con ducati, quindi magari i valori in campo son cambiati adesso.. ma dalla seconda met? di stagione del 2016 ad ora la ducati secondo me era avanti.. alcuni diranno che lo scorso anno kawa stava gi? sviluppando la 2017.. estiqazzi, dico io: di fatto era comunque superiore a kawasaki nei week end..
Comment
-
e te credo ha vinto un botto di gare di fila a fine campionato...Originally posted by kuorenero View PostE' un campione del mondo con anni di esperienza.
Questo 'teoricamente' farebbe supporre all'intenzionalit? del gesto, anche se non credo che Rea ne abbia bisogno visto l'andamento del campionato, per? tante cose da casa non si vedono e i retroscena li conoscono solo loro
Eccessiva la reazione di Chaz a colpire l'avversario in pista, invece i fanculi non bastano mai.
E' iniziato nervosetto sto campionato, credo che Chaz soffra un po' la superiorit? del pacchetto Kawasaki-pilota, ci sta.
La regola della griglia invertita in gara2 ha dimostrato che non ? cos? valida, il ducatista non ha finito gara 1 ma ? dovuto partire da dietro lo stesso...
mentre a inizio 2017 rea l'ha suonato come un tamburo
Comment
X


Comment