La Ducati ha scelto Dovizioso

[blackbass]

La moto ? quella, prima o dopo non cambia.
La Yamaha cambiando pilota ha vinto e la Honda ha perso, sicuro fosse un cancello?
E non sono se e ma, sono numeri vittorie, pole, giri veloci e punti. Niente s?, niente ma.

Buon ferragosto anche a te, grazie.

La moto non cambia ? .... Hai ragione negli anni hanno solo cambiato "telaio", motore, elettronica etc...




Inviato dal culo rotto di luka79

[jnthnlvnstn3]

vuoi dire che allora era una pippa quello che c'era prima?

perche' delle 2 l'una, o la moto prima era un cancello o chi l'aveva guidata in precedenza non era buono.

Beh la faida Rossi-Biaggi ? cosa nota a tutti, quando Rossi vinceva con la Honda Biaggi si lamentava della Yamaha, quando poi Rossi vinceva con la Yamaha Biaggi si lamentava della Honda.

Non saprei, forse sono magie, la moto campione torna dalle ferie cancello e il cancello diventa un cigno.

Penso che le maggiori doti di Rossi abbiano fatto la differenza per me erano entrambe buone le moto.
Per questo pure Ducati ? restia ai cambiamenti visti i risultati di Stoner...
A volte un pilota pu? provare avversione per un mezzo meccanico, allora c'? una cura sola: salire su una ruspa e guadagnarsi il pane per un tot di tempo.
Forse dopo si potr? apprezzare il mezzo in tutto il suo potenziale.

Tradotto: Valentino Rossi vai a lavorare.

[blackbass]

vuoi dire che allora era una pippa quello che c'era prima?

perche' delle 2 l'una, o la moto prima era un cancello o chi l'aveva guidata in precedenza non era buono.

Quando fa comodo ? il pilota... Quando fa comodo ? la moto....dipende come tira il vento




Inviato dal culo rotto di luka79

[jnthnlvnstn3]

La moto non cambia ? .... Hai ragione negli anni hanno solo cambiato "telaio", motore, elettronica etc...




Inviato dal culo rotto di luka79

Eh, e gliel'hanno fatto tutto la notte prima che arrivasse di nascosto..
Gombloddo!

Ma non era il miglior sviluppatore del mondo?
Ma non era Stoner un pessimo sviluppatore?

Le chiacchiere stanno a zero, uno ci vinceva l'altro no.
La Honda faticava e le prendeva dalla Ducati, oggi la guida Stoner e le Ducati non le vede proprio e se la gioca con le Yamaha...
Sar? l'aria, sar? er caff? ma alla fine annassenappesca nun c'ha prezzo.

[blackbass]

Eh, e gliel'hanno fatto tutto la notte prima che arrivasse di nascosto..
Gombloddo!

Ma non era il miglior sviluppatore del mondo?
Ma non era Stoner un pessimo sviluppatore?

Le chiacchiere stanno a zero, uno ci vinceva l'altro no.
La Honda faticava e le prendeva dalla Ducati, oggi la guida Stoner e le Ducati non le vede proprio e se la gioca con le Yamaha...
Sar? l'aria, sar? er caff? ma alla fine annassenappesca nun c'ha prezzo.

Ma ke le altre migliorino di piu non lo prendi in considerazione ? .... Io vedo solo ke le ducati son tutte a fondo classifica e non solo quella col 46...

La prova del 9 sar? il 2013... Se il 46 andr? bene vorr? solo dire ke la rossa ? un cancello




Inviato dal culo rotto di luka79

[jnthnlvnstn3]

Ma ke le altre migliorino di piu non lo prendi in considerazione ? .... Io vedo solo ke le ducati son tutte a fondo classifica e non solo quella col 46...

La prova del 9 sar? il 2013... Se il 46 andr? bene vorr? solo dire ke la rossa ? un cancello




Inviato dal culo rotto di luka79

Ah, se il 46 andr? bene con la moto che vince gi? adesso bene se no direte che tornata dalle ferie pure lei ? diventata un cancello.

Fuori Stoner prevedo vita facile per Valentino Rossi sulla moto migliore del campionato, proprio bonci bonci bon bon bon...

Che sghifo.
Restano le gesta di un cavaliere contro i mulini a vento e le ventate che ha dato a tutti con tutte le moto del mondo.

Potete dire: Quando Stoner aveva la Ducati miglior moto con le gomme tutte sue vinceva, quando vinceva con la Honda gli altri avevano cancelli.

Ma arrivate pure a dire che quando Stoner perdeva il mondiale aveva la miglior moto del mondo? che quando la sua Ducati "oggi cancello" arrivava prima le altre erano cancelli?
Che il miglior pilota del mondo tale Rossi non ha potuto far di pi? perch? troppo cesso la moto?

Bla bla bla.

Restano le 31 vittorie a dimostrare che la moto andava se guidata da un pilota.

[jnthnlvnstn3]

Il fatto che le Ducati siano a fondo classifica compresa quella del 46 significa solo che ? uno come tanti.
Quando Stoner vinceva gli altri sempre in fondo restavano, e ci sarebbe stato pure il 46 con loro.

[stradivari]

Il fatto che le Ducati siano a fondo classifica compresa quella del 46 significa solo che ? uno come tanti.
Quando Stoner vinceva gli altri sempre in fondo restavano, e ci sarebbe stato pure il 46 con loro.

Seguo il tuo ragionamento e ti faccio una domanda, alla quale per? devi rispondere senza voli pindarici: perch? Stoner ha fatto pena sia in 125, sia in 250?
A meno che tu non sostenga che il valore di un pilota si misura solo da come guida una Ducati, la risposta sensata ? una soltanto...

[jnthnlvnstn3]

Seguo il tuo ragionamento e ti faccio una domanda, alla quale per? devi rispondere senza voli pindarici: perch? Stoner ha fatto pena sia in 125, sia in 250?
A meno che tu non sostenga che il valore di un pilota si misura solo da come guida una Ducati, la risposta sensata ? una soltanto...

Sappiamo entrambi che si cresce.

Altrimenti come possiamo spiegarci il fatto che sia finito in moto gp e abbia pure vinto due mondiali?

Forse chi sceglieva il pilota per la moto gp non badava solo al titolo da sfoggiare ma aveva visto in lui le doti necessarie a fare bene in moto gp.

A Ducati devi aggiungere Honda, (mi pare le uniche che abbia guidato in moto gp).

Io non sono partigiano, manco talebano, non sono manco proprio Ducatista, quando Senna vinceva ero contento ma solo se aveva messo al suo posto Mansell perch? domare il Leone era cosa difficile.

Quando vedo correre Stoner ripenso a come mi sarei gustato meglio il "gesto" se avessi solo potuto immaginare che moto stava portando alle stelle.
Lo rivedrei volentieri oggi, a bocce ferme, potrei apprezzarne l'immenso talento.

Mi riguarder? le gare facendo finta di non ricordare come siano finite.
Ciao.

[Osvysstic]

Ragazzi Stoner andava forte con tutto ..... Anche in 250 ha rischiato di vincere
Il mondiale non ricordo l'anno esatto aveva fatto 5/6 vittorie .....poi cadde e si fece male e vinse Pedrosa .....
Non era continuo , o vinceva o cadeva ....questo ? il suo talento .
Con Dovizioso ? un buon gregario , si piazza fa punti , ma non vincer? mai .....

[jnthnlvnstn3]

Vorrei spendere due parole per spiegare un po' da dove nasce sta cosa che sento.

Davanti ad una scena io resto colpito da qualcosa che non ? necessariamente la pi? in vista ma che a me resta impressa.
Mi sono convinto qualche anno fa che Valentino Rossi ? un gran pilota guardando alcuni gp durante i quali c'erano delle riprese ravvicinate sulle curve e mi rimase impressa la scena di Rossi che in piega si aggrappava con la gamba alla sella e tirava la moto gi? mentre quella tendeva a risalire, ricordo lo faceva proprio di prepotenza e a strattoni, ricordo una volta ha pure esagerato ed ha dovuto fare come certi al circo per non chiudere in terra ha scalciato con la gamba in aria facendole fare da contrappeso e non perdendo l'equilibrio precario.
Ecco quella moto aveva qualche problema a restare in piega aprendo in anticipo, lui la correggeva cosi.
Almeno questo ? quello che m'? parso di vedere e di cui sono convinto.

Quando guardo Stoner, anche se solo gira e non sorpassa nessuno facendo uno stoppie ci vedo il gesto di domare la moto, con la Honda un po' meno ma con la Ducati proprio era netta la sensazione di lotta col mezzo.
Lo stesso gesto che fece Bayliss alla esse dopo la staccata a Monza, guardatelo se hai voglia, dopo il sorpasso arriva molto veloce, troppo e deve metterci una pezza e lo fa con due movimenti che a me avrebbero causato un'ernia del disco, la moto in piega mentre lui da sopra la violenta a fare il paf dopo il pif.
Mo finisco sto racconto erotico se no poi me ne dite troppe.
Ciao.

[stradivari]

Sappiamo entrambi che si cresce.

Altrimenti come possiamo spiegarci il fatto che sia finito in moto gp e abbia pure vinto due mondiali?

Forse chi sceglieva il pilota per la moto gp non badava solo al titolo da sfoggiare ma aveva visto in lui le doti necessarie a fare bene in moto gp.

A Ducati devi aggiungere Honda, (mi pare le uniche che abbia guidato in moto gp).

Io non sono partigiano, manco talebano, non sono manco proprio Ducatista, quando Senna vinceva ero contento ma solo se aveva messo al suo posto Mansell perch? domare il Leone era cosa difficile.

Quando vedo correre Stoner ripenso a come mi sarei gustato meglio il "gesto" se avessi solo potuto immaginare che moto stava portando alle stelle.
Lo rivedrei volentieri oggi, a bocce ferme, potrei apprezzarne l'immenso talento.

Mi riguarder? le gare facendo finta di non ricordare come siano finite.
Ciao.

Risposta troppo lunga e dunque sbagliata...
Stoner ha vinto 2 mondiali in MotoGP per lo stesso motivo per cui Gibernau in 500 era una pippa e con le 1000 un pilotone: ci sono stili di guida che si adattano a dei mezzi piuttosto che ad altri.
Lo stile di Stoner non era vincente in 125 metre lo ? con le MotoGP.
Lo stile di Stoner si adatta alla perfezione alla Ducati metre quello di Rossi no...
La Ducati dunque ? un metro di paragone e non il metro di paragone.
Nel 2007 era un mezzo vincente e ha vinto...nel 2008 e 2009 no ed ? arrivata dietro anche con Stoner che la guidava benissimo.
La storia che ? un mezzo selvaggio e va guidato da piloti veri ? una cazzata creata dal marketing...ci sono moto vincenti e moto non vincenti...la Ducati, dal 2008, non ? un mezzo vincente!

Ragazzi Stoner andava forte con tutto ..... Anche in 250 ha rischiato di vincere
Il mondiale non ricordo l'anno esatto aveva fatto 5/6 vittorie .....poi cadde e si fece male e vinse Pedrosa .....
Non era continuo , o vinceva o cadeva ....questo ? il suo talento .
Con Dovizioso ? un buon gregario , si piazza fa punti , ma non vincer? mai .....

Stoner ? andato forte nel 2005 quando ha rischiato di vincere con Pedrosa che ha disputato le ultime 4 gare in difesa perch? fratturato!!!
Negli anni precedenti solo tante cadute e qualche gara degna di nota sotto la pioggia...con l'onta, al primo anno di 250, della retrocessione in 125

[jnthnlvnstn3]

Risposta troppo lunga e dunque sbagliata...
Stoner ha vinto 2 mondiali in MotoGP per lo stesso motivo per cui Gibernau in 500 era una pippa e con le 1000 un pilotone: ci sono stili di guida che si adattano a dei mezzi piuttosto che ad altri.
Lo stile di Stoner non era vincente in 125 metre lo ? con le MotoGP.
Lo stile di Stoner si adatta alla perfezione alla Ducati metre quello di Rossi no...
La Ducati dunque ? un metro di paragone e non il metro di paragone.
Nel 2007 era un mezzo vincente e ha vinto...nel 2008 e 2009 no ed ? arrivata dietro anche con Stoner che la guidava benissimo.
La storia che ? un mezzo selvaggio e va guidato da piloti veri ? una cazzata creata dal marketing...ci sono moto vincenti e moto non vincenti...la Ducati, dal 2008, non ? un mezzo vincente!

Asp?, come c'? arrivato in motogp? Perch? qualcuno con la sfera di cristallo ha capito che con la motogp lo stile era perfetto? Ti dir? ha poca gavetta magari perch? troppo bravo.
Retrocesso perch? forse qualcuno ha creduto di aver anticipato troppo i tempi.

Lui guida bene pure la Honda non solo la Ducati, mo Ducati vincente, Honda vincente... Sar? Stoner?

La Ducati del 2007 era forse peggiore di quella del 2008 e 2009, perch? Stoner con quella del 2008 c'ha piazzato record e giri veloci e pole, ? stato solo sfortunato ma la moto era perfino migliore di quella del 2007, nel 2009 lo stesso ha girato come una trottola ma gli altri erano migliorati tantissimo e faticava a tenere il passo, ma ci provava e pure vinceva.
Quando ? arrivato alla Honda ha battuto il suo record per esempio al Mugello, con la Honda andava pi? forte che con la Ducati, ma quella Honda li lui l'anno prima l'ha fatta piangere pi? d'una volta.
Oggi con la Honda da la caccia a Lorenzo sulla Yamaha pi? forte di sempre, Lorenzo che gli ha tolto il record al mugello etc. etc.
Il prossimo anno su quella moto che oggi combatte contro la Honda di Stoner ci salir? Rossi, scommetti nelle doppiette Yamaha? Se si fai bene perch? nessuno, nessun Pedrosa potr? guidare quella Honda come oggi fa Stoner e pensare di poter vincere davanti alle due Yamaha.
Allora penserai a quanto ? grande sto Canguro?
I fatti sembrano cosarmi pi? li guardo e pi? me ne convinco.

[jnthnlvnstn3]

Guarda Stradi davvero ? impaginata male per copiarla ma su wikipedia basta cercare motomondiale 2008
poi 2009 e vedi i risultati gara per gara, e se la moto non era vincente allora converrai con me che ? ancora pi? grande sto Stoner.

[stradivari]

Asp?, come c'? arrivato in motogp? Perch? qualcuno con la sfera di cristallo ha capito che con la motogp lo stile era perfetto? Ti dir? ha poca gavetta magari perch? troppo bravo.
Retrocesso perch? forse qualcuno ha creduto di aver anticipato troppo i tempi.

Lui guida bene pure la Honda non solo la Ducati, mo Ducati vincente, Honda vincente... Sar? Stoner?

La Ducati del 2007 era forse peggiore di quella del 2008 e 2009, perch? Stoner con quella del 2008 c'ha piazzato record e giri veloci e pole, ? stato solo sfortunato ma la moto era perfino migliore di quella del 2007, nel 2009 lo stesso ha girato come una trottola ma gli altri erano migliorati tantissimo e faticava a tenere il passo, ma ci provava e pure vinceva.
Quando ? arrivato alla Honda ha battuto il suo record per esempio al Mugello, con la Honda andava pi? forte che con la Ducati, ma quella Honda li lui l'anno prima l'ha fatta piangere pi? d'una volta.
Oggi con la Honda da la caccia a Lorenzo sulla Yamaha pi? forte di sempre, Lorenzo che gli ha tolto il record al mugello etc. etc.
Il prossimo anno su quella moto che oggi combatte contro la Honda di Stoner ci salir? Rossi, scommetti nelle doppiette Yamaha? Se si fai bene perch? nessuno, nessun Pedrosa potr? guidare quella Honda come oggi fa Stoner e pensare di poter vincere davanti alle due Yamaha.
Allora penserai a quanto ? grande sto Canguro?
I fatti sembrano cosarmi pi? li guardo e pi? me ne convinco.

? arrivato in MotoGP perch? a fare da talent scout nell'ambiente non ci siamo n? io n? tu...correva con Cecchiniello (che ho conosciuto e con cui ho discusso della questione) in 250 e con Cecchiniello ? andato in MotoGP.
Sulla retrocessione poi c'? un ulteriore risvolto...il ragazzetto, dalla fama di sfascia moto, ? stato aiutato dal sistema che ora schifa a trovare una sella altrimenti sarebbe rimasto a piedi.
Per i team c'? infatti solo un pilota peggio di un pilota lento...un pilota che sfascia le moto...senza peraltro vincere.
Nel 2007 la Ducati aveva un vantaggio di motore e di gomme su Yamaha e Honda imbarazzante, tanto ? vero che seconda e terza arrivavano spesso Suzuki e Kawasaki, in quanto Bridgestone munite.
Per questo - a parit? di gomme - negli anni successivi anche Stoner non ha vinto.
Con Honda, oggi, ? dietro a Pedrosa...l'anno scorso, sempre a Pedrosa (che si ? giocato la stagione con l'incidente di Le Mans) dava 1 decimo al giro...non 3 secondi come a Melandri sulla Ducati.