La dura realt?...

[gtmaster]

molto probabilmente il DOVI finch? non modificheranno la moto non far? un gran che, per? una cosa si ? capita che Rossi, "il fenomeno,"senza una buona moto arriva dove arrivano gli altri.

Vero.
Per? con una buona moto rompe i culi e vince 9 titoli mondiali...
Sar? mica l unico,no,con una buona moto...

[yokozuna]

ma quello a dx chi ? quentin tarantino che ? andato in ducati per trovare ispirazione per il suo prossimo film dell'orrore?

[yokozuna]

......... una cosa si ? capita che Rossi, "il fenomeno,"senza una buona moto arriva dove arrivano gli altri.

sar? anche vero , ma con una buona moto vince dove gli altri non vincono

[epo]

scusami, giuseppe. Cosa ***** ti aspettavi con la moto identica all'anno scorso?

quello che si aspettavano milioni di antirossisti..
ovvero la prova che rossi era una sega bollita e la ducati una moto da top 3.....



ma invece....cu cu...e gi?...

avete proprio na moto di merda!!!

[yokozuna]

Vero.
Per? con una buona moto rompe i culi e vince 9 titoli mondiali...
Sar? mica l unico,no,con una buona moto...

Aless? , ti giuro che non ti avevo letto prima di scrivere il mio post precedente , ma ? troppo logico arrivare alle stesse conclusioni ......

[doberman]

Vero.
Per? con una buona moto rompe i culi e vince 9 titoli mondiali...
Sar? mica l unico,no,con una buona moto...

fatti questa domanda come mai motogp con dei campioni,non sei daccordo? come Lorenzo e Stoner aveva ascolti tv ridicoli?Come mai tutto il carrozzone dei media ? in fibrillazzione appena Rossi combina qualcosa?,era cos? anche con la ducati.P

[doberman]

sorry ho una mano fuoriuso e mi ? partito il messaggio, volevo dire che senza il personaggio Rossi la motogp ? in agonia.Prima di lui chi c'era?grandi manici ma simpatia e buffonate zero, e le corse chi le guardava? i veri appassionati..........che non portano soldi

[gtmaster]

infatti sono daccordo,mi spiace per Rossi che voleva dimostrare di essere lui la differenza, ma cos? non ? stato, allora gli hanno ridato una delle moto migliori.Nessuno qu? penso possa negare che un Rossi che NON LOTTA non f? bene agli affari della Moto gp.I soldi contano ancora molto, anzi tutto gira intorno al vil denaro,deprimente ma reale

...direi che per dimostrare di essere il migliore serve un mezzo all altezza.
Se il mezzo ? limitato le prestazioni sono plafonate,ed ? un filino complicato fare la differenza,non pensi?

[flaga]

A parte i giri di parole l'analisi ? da "fette di prosciutto sugli occhi".
La Ducati Moto GP di questi ultimi tre anni (questo compreso) ? palesemente un cesso senza confini: negare ci? ?, appunto, da fette di prosciutto sugli occhi.
Che oggi senza Rossi, al quale ? stata attribuita ogni nefandezza, va ancora pi? piano di prima (ossia delle stesse prove del 2012), ? un dato.
Un altro dato ? che Rossi, abituato oramai a beccarsi del secondo e mezzo in su di distacco, oggi ? stato primo per gran parte delle prove ed ? stato superato, peraltro di una inezia, nel pomeriggio quando ha girato con gomme usate e ha chiuso con un'ora di anticipo.
Rossi ? tornato a guidare come un top rider (se si vedono i video si nota, da subito, la differenza siderale con l'anno scorso).
La Ducati invece ? andata ancor pi? piano del solito.
Uno pi? uno fa due: la Ducati Moto GP ? un cesso senza pari!

Anche io sono contento...ma se un mezzo ? "nato male" (alias ? un cesso) non ? perch? ci sono pi? o meno "affezionato" che diventa un "cigno".
Cesso ? ? cesso rimane!!!

Quindi l'invito e': Ducatisti, il WC e' a vostra disposizione

[doberman]

A Rossi gli ? stato concesso di fare manovre al limite della scorrettezza in nome dello spettacolo....si dicexa che bravo li demolisce psicologicamente,per? guai a farlo nei suoi confronti.Sai s? scendete dal pero e aprite gli occhi con giudizi un p? pi? imparziali....

[gtmaster]

sorry ho una mano fuoriuso e mi ? partito il messaggio, volevo dire che senza il personaggio Rossi la motogp ? in agonia.Prima di lui chi c'era?grandi manici ma simpatia e buffonate zero, e le corse chi le guardava? i veri appassionati..........che non portano soldi

e quindi? dov ? ,esattamente,il problema scusa?
Oggi la motogp,sebbene in difficolt? per i motivi ormai noti,? ad un livello economico che in era pre rossi non poteva nemmeno immaginare...
Che poi ci sia arrivata ANCHE grazie ai teatrini di rossi ? fuor di dubbio...
Poi per? c ? tutto quello di rossi che esula da quel "anche"...
Qualcosina ha fatto,non trovi?

[gtmaster]

A Rossi gli ? stato concesso di fare manovre al limite della scorrettezza in nome dello spettacolo....si dicexa che bravo li demolisce psicologicamente,per? guai a farlo nei suoi confronti.Sai s? scendete dal pero e aprite gli occhi con giudizi un p? pi? imparziali....

Hai ragione,? sempre stato una m.erda scorretta,gli hanno perdonato tutto...



























cosi va bene?

[bosco_RR]

ma siete capaci ad isolare il rossi mediatico dal rossi pilota??

perch? volete sempre unire le due cose?

le due cose non sono da unire...stanno insieme ma non sono da unire

rossi ha sempre avuto moto buone,tranne una ditemi voi nelle GP recenti chi ha mai vinto mondiali con moto cesso forse solo schwantz nel 93 ma lo sappaimo tutti del perch?....o forse k.r.j. nel 2000 nell'anno + piovoso della storia...
criville aveva una honda
hayden aveva una honda
stoner 2007 aveva una bomba di ducati con le gomme migliori prima del monopolio.

cosa c ? di scandaloso a vincere mondiali (non corse) SOLO se hai la moto migliore non lo capisco

rossi ha sempre cercato di tenere segreti tra lui e l'altro del team,muretti e voleva in anteprima solo lui gli aggiornamenti..ebb?? doohan nonostante avesse la moto migliore in assoluto (+ di rossi in yamaha vs gli altri) ha sempre avuto sta politica......

cosa ha mai combinato rossi MOTOCICLISTA che non hanno fatto gli altri campioni??


i media lo osannano? e allora?? ? 15 anni che fa il cretino ? 15 anni che le tv fanno il pieno di soldi da quando c ? lui e quindi?? lo hanno fatto vincere x le TV ??

ma fatemi il piacere......... gli altri non hanno l'appeal di rossi?? gli spagnoli su tutti?? ed ? colpa di rossi??

hahahahahahhaa

amo sto forum

[gtmaster]

Aless? , ti giuro che non ti avevo letto prima di scrivere il mio post precedente , ma ? troppo logico arrivare alle stesse conclusioni ......

Buahuahuahuah...quando ho letto ti avrei abbracciato,se fossi stato qui guarda....
si chiamano affinit? elettive,e non nascono per caso...

[gtmaster]

ma siete capaci ad isolare il rossi mediatico dal rossi pilota??

perch? volete sempre unire le due cose?

le due cose non sono da unire...stanno insieme ma non sono da unire

rossi ha sempre avuto moto buone,tranne una ditemi voi nelle GP recenti chi ha mai vinto con moto cesso forse solo schwantz nel 93 ma lo sappaimo tutti del perch?....o forse k.r.j. nel 2000 nell'anno + piovoso della storia...
criville aveva una honda
hayden aveva una honda
stoner 2007 aveva una bomba di ducati con le gomme migliori prima del monopolio.

cosa c ? di scandaloso a vincere mondiali (non corse) SOLO se hai la moto migliore non lo capisco

rossi ha sempre cercato di tenere segreti tra lui e l'altro del team,muretti e voleva in anteprima solo lui gli aggiornamenti..ebb?? doohan nonostante avesse la moto migliore in assoluto (+ di rossi in yamaha) ha sempre avuto sta politica......

cosa ha mai combinato rossi MOTOCICLISTA che non hanno fatto gli altri campioni??


i media lo osannano? e allora?? ? 15 anni che fa il cretino ? 15 anni che le tv fanno il pieno di soldi da quando c ? lui e quindi?? lo hanno fatto vincere x le TV ??

ma fatemi il piacere......... gli altri non hanno l'appeal di rossi?? gli spagnoli su tutti?? ed ? colpa di rossi??

hahahahahahhaa

amo sto forum

Bosco...mi meraviglio di te,dai....
So concetti difficilissimi da comprendere...:gaen: