Originally posted by erikilrosso
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									View Post
								
							
						
					
				
				
			
		Announcement
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Announcement
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
pi? la vedo e pi? mi piace....
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	Smanettonazzo
- Aug 2005
 - 73037
 - 56
 - Maschio
 - 24
 - il foggiano di Misano Adriatico
 - Quelle giuste per divertirsi
 - Send PM
 
Originally posted by erikilrosso View PostEsattamente la stessa cosa che ho pensato io
 ,parentela stretta che la vecchia non aveva assolutamente con la naked!!!
E poi davvero questa le vedete piu'sportiva della vecchia cbrF?

giovin?
sta moto ? stata campione del mondo SS nel 2002
non bestemmiamo per favore
							
						
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Non vi ho chiesto un confronto tecnico.Originally posted by Virgo View Post1. il transalp ? bicilindrico, il CBR 600F ? 4 cilindri.
2. il transalp ha 44kw il CBR 600F 74.
3. Il transalp ? alto 84 cm, il cbrf 80.
4. il transalp ha 5 marce, il cbrf 6.
5. Il cbrf pesa 203 kg, il transalp 214.
6. il cbrf ? sportiveggiante con i semimanubri, il transalp e' a busto dritto con il manubrio.
Ma un confronto di utilizzo.
Sul discorso andare in pista....beh...sorvolo
							
						
Comment
 - 
	
	
	
		
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
dai anche se non lo dice desmoone ? sicuramente un azionista ducati... certe cazzate sono al pari di quelle di tardozzi quando sosteneva che la ducati in sbk era svantaggiata

a robb?
 ma *** bono... parli di catrame, di prezzi alti, e tutte ste minchiate.... ma hai presente il listino ducati?????
							
						
Comment
 
X
			

 
Comment