Kawasaki Zx-10r 2011, il verdetto del Banco prova della Arrow (- 3cv del mod attuale)

[flaga]

Comunque se tutto questo e' o sara' confermato della poca potenza della kawa (164cv ruota e quindi presumo piu' o meno 180cv albero) e averne dichiarato 200cv all'albero.......SONO DA DENUNCIARE.....Pubblicita' ingannevole....Voglio i miei 20 cv....dove caxxo stanno?... chi se li ha magnati?
Va beh...a me piace

http://www.youtube.com/watch?v=P4i0B1sLLBs

[sparpi74]

Ma in questa intervista hanno dichiarato 200 cv

[flaga]

Ma in questa intervista hanno dichiarato 200 cv

Si ma ha anche detto che questa nuova kawa "esteticamente" fa sembrare vecchie tutte le altre moto

[sparpi74]

Si ma ha anche detto che questa nuova kawa "esteticamente" fa sembrare vecchie tutte le altre moto

Penso che abbia dimenticato i modelli antecedenti....o ignora la concorrenza.
Sono curioso di sapere come andr? finire.....tra qualche giorno uscir? il grafico akra che sicuramente si porr? a met? strada tra la pubblicit? occulta e quella ingannevole

[flaga]

Penso che abbia dimenticato i modelli antecedenti....o ignora la concorrenza.
Sono curioso di sapere come andr? finire.....tra qualche giorno uscir? il grafico akra che sicuramente si porr? a met? strada tra la pubblicit? occulta e quella ingannevole

...............

[Marocchino]

si ma , ? ovvio che + andiamo avanti + si guadagna con lo scarico.
metti che hanno usato un kat ancora + restrittivo appena monti lo scarico completo i cavalli aumentano maggiormente rispetto chess? una R1 98

potr? anche essere possibile,ma +14cv con scarico e rimappa sono FANTASCIENZA ,a maggior ragione in questo caso,visto che sono stati utilizzati dei collettori di serie un po' pi? estremi...!

ma tanto c'? gente che basandosi su dei grafici pubblicitari ARROW(conflitto di interessi?!NOOOOOOO ) crede che abbiano alzato il regime di coppia massima perdendo come se non bastasse 3 cv rispetto al modello precedente(ovvero doppio masochismo dal punto di vista progettuale),quindi ormai non mi stupisco di nulla

[Marocchino]

si ma , ? ovvio che + andiamo avanti + si guadagna con lo scarico.
metti che hanno usato un kat ancora + restrittivo appena monti lo scarico completo i cavalli aumentano maggiormente rispetto chess? una R1 98

ma lo scaricocompletoda14cavalli lo vendono anche per il mio ferro vecchio??

io per il tuo ferrovecchio,che ? quello che ho anch'io,ho in vendita un arrow competition collettori acciaio/terminale titanio omologato con DB-Killer NUOVO MAI MONTATO a 350 spedito

[ala70]

potr? anche essere possibile,ma +14cv con scarico e rimappa sono FANTASCIENZA

Come sei educato !

Chiamiamola pure CAZZATA

[Dav70]

Una delle prime rullate...
Nel commento del video tutte le info a riguardo
[youtube]GJ6NeE6sYs4[/youtube]

(resto convinto che sta kawa andr? e non poco)

[ala70]

Ne ha guadagnati addirittura una ventina ?

Capperi !!!

[JfK]

la disperazione,il rosicamento e la fifa dei bmwisti al cospetto della nuova creatura di akashi si taglia con il coltello


ridursi a postare grafici ARROW in cui pubblicizzano il loro scarico completo con un +14cv,affermando "adesso posso rispondere a questo e a quell'altro" per i presunti 164 cv della moto originale,addirittura inferiori rispetto al modello precedente,? quantomeno patologico

andate a lavur? andate

Senti me:

A quanto pare, visto che fai riferimento a me, ti posso ben tranquillizzare sul fatto che se una moto ha pi? cv di un'altra, poco me ne frega....visto che sin dall'inizio ho mostrato il mio disappunto tecnico sui dati rilasciati soprattutto in termini di presa per il culo sulla tecnica di marketing e per un discorso di tasse, visto che un bollo per 200cv costa quasi 170 euro.
In me non c'e' nessuna voglia di voler dimostrare a nessuno che un modello sia pi? bello o valido di un'altro, visto che alla base c'e' sempre e comunque la passione e quindi una soggettivit? intrinseca.

Inoltre non hai letto bene e non hai seguito le vicissitudini delle giornate passate. Il grafico che ho postato ? forse sin troppo severo e non solo, potrebbe starci anche qualche piccolo errore...ben per? LONTANO DA 201 cv alla ruota per i quali, lo stesso autore ha correttamente fatto qualche passo indietro ammettendo che la moto non era originale!!!

Ancora: la potenza della moto di cui si sta parlando io gi? la conoscevo in modo CERTO da fonte KAWASAKI (non dal classico "l'amico del cugino dell'amico") 10 giorni prima dell'EICMA, fai te , per quanto comunque il dato arrow sia davvero pi? basso di quello che conoscevo io

Ora, capisco che persone come Daxenox o flaga siano molto attaccate al marchio e quindi facciano di tutto per sostenerlo e lo capisco (anche se io purtroppo mai sono riuscito ad affezionarmene a nessuna casa), ma non sarebbe male che qualche volta se ne discuta tranquillamente e ove possibile oggettivamente, come d'altronde hanno fatto Lupaster o Goldrake.

Per il resto, COME SEMPRE DETTO, spero che questa nuovo moto sia subito vincente e dai tempi sin ora visti, sembra che lo sia

e allora...
un bel KISSENE....????

Comunque se tutto questo e' o sara' confermato della poca potenza della kawa (164cv ruota e quindi presumo piu' o meno 180cv albero) e averne dichiarato 200cv all'albero.......SONO DA DENUNCIARE.....Pubblicita' ingannevole....Voglio i miei 20 cv....dove caxxo stanno?... chi se li ha magnati?
Va beh...a me piace
http://www.youtube.com/watch?v=P4i0B1sLLBs

E' quello che ho scritto 20gg f?, ma mi hai attaccato dandomi del detrattore del marchio...ma poi.... proprio io che non ho mai avuto la stessa marca di moto da quando ne guido una

potr? anche essere possibile,ma +14cv con scarico e rimappa sono FANTASCIENZA ,a maggior ragione in questo caso,visto che sono stati utilizzati dei collettori di serie un po' pi? estremi...!


ma tanto c'? gente che basandosi su dei grafici pubblicitari ARROW(conflitto di interessi?!NOOOOOOO ) crede che abbiano alzato il regime di coppia massima perdendo come se non bastasse 3 cv rispetto al modello precedente(ovvero doppio masochismo dal punto di vista progettuale),quindi ormai non mi stupisco di nulla

Neanche io mi stupisco pi? di nulla, soprattutto quando portiamo le moto ai banchi prova e troviamo vagonate di cavalli in meno!
Comunque, abbiamo detto che sicuramente in arrow hanno magari abbassato un p? la cavalleria nel grafico originale per dimostrare qualcosa di pi? nel guadagno con un LORO scarico completo.

Per? faccio un'altra domanda, ma non eravate proprio voi che nel 2008 avevate detto che il 10r 2008 era una moto TAPPATISSIMA e che con uno scarico completo si guadagnava molti pi? cavalli rispetto agli altri 1000 tanto da surclassare qualsiasi K7/K8?

Cmq, visto che effettivamente potrebbe essere un grafico "di marketing", prendiamo il semplice valore assoluto con il loro scarico montato no? 178 cavalli come il modello 2010

[JfK]

Una delle prime rullate...
Nel commento del video tutte le info a riguardo
[youtube]GJ6NeE6sYs4[/youtube]

(resto convinto che sta kawa andr? e non poco)

Differenza tra originale e con completo a parte, il dato di 170cv a moto originale ? quello che piu o meno anche io conoscevo.

Sul fatto che vada forte non ho dubbi!!

[ala70]

Differenza tra originale e con completo a parte, il dato di 170cv a moto originale ? quello che piu o meno anche io conoscevo.

173 cv circa (per la precisione)

[JfK]

173 cv circa (per la precisione)

[Goldrake]

***** 18 cv con solo lo scarico?? ma come ? possibile ??