Originally posted by Greyfox
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
notizie su r1 2006?
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Apr 2005
- 11887
- 51
- Maschio
- 5
- Giulianova (FORZA ABRUZZO)
- di tanto in tanto Lavoro!!!
- MotopotenteAssai 1000
- Send PM
-
Originally posted by Dino Scacchi7Originally posted by GreyfoxSpero solo che non stravolgano il modo di andare in moto e il piacere di guida...Originally posted by Rexxxmmmmmh la storia della trazione oleodinamica integrale sviluppata da Ohlins in Yamaha ? vera, nell'offroad la stanno gi? applicando con un certo profitto.
Certo che avere una moto da pista con quel dispositivo, sai che "smanacciate" in uscita........eheheheheh!!! :P :P :P :P

Io penso che il piacere di sverniciare Fast Dino, rester? sempre!!!! anche con l'Ovetto 50cc
Comment
-
[quote="Lele-R1-Crash"][quote="Ruffryders"]NON PENSO PROPRIO !Originally posted by simo75non e' che per evidenti novita' all'anteriore intendano qualche nuovo sistema di sospensione anteriore tipo monobraccio o sulla falsariga delle ultime bmw ?
non si sa' mai,
, ma mi pare improbabile anche la ruota anteriore motrice ,almeno cosi' presto (si parla di 2007 se non sbaglio) , non so' a che punto siano con lo sviluppo ma quelle viste finora sulle enduro yamaha erano belle ingombranti,
Comment
-
[quote="simo75"][quote="Lele-R1-Crash"]Originally posted by RuffrydersNON PENSO PROPRIO !Originally posted by simo75non e' che per evidenti novita' all'anteriore intendano qualche nuovo sistema di sospensione anteriore tipo monobraccio o sulla falsariga delle ultime bmw ?
non si sa' mai,
, ma mi pare improbabile anche la ruota anteriore motrice ,almeno cosi' presto (si parla di 2007 se non sbaglio) , non so' a che punto siano con lo sviluppo ma quelle viste finora sulle enduro yamaha erano belle ingombranti,
Sicuro???!!!
:P


Comment
-
Smanettonazzo
- Apr 2005
- 11887
- 51
- Maschio
- 5
- Giulianova (FORZA ABRUZZO)
- di tanto in tanto Lavoro!!!
- MotopotenteAssai 1000
- Send PM
Rexxx mo non ti allargare!!! altrimenti tolgo il parabrezza al mio malaguti F12!!! poi sono dolori per Te!!!!!!!!!!!!!!Originally posted by RexxxOriginally posted by Dino Scacchi7Originally posted by GreyfoxSpero solo che non stravolgano il modo di andare in moto e il piacere di guida...Originally posted by Rexxxmmmmmh la storia della trazione oleodinamica integrale sviluppata da Ohlins in Yamaha ? vera, nell'offroad la stanno gi? applicando con un certo profitto.
Certo che avere una moto da pista con quel dispositivo, sai che "smanacciate" in uscita........eheheheheh!!! :P :P :P :P

Io penso che il piacere di sverniciare Fast Dino, rester? sempre!!!! anche con l'Ovetto 50cc
Comment
-
[quote="Rexxx"][quote="simo75"]Originally posted by Lele-R1-CrashOriginally posted by RuffrydersNON PENSO PROPRIO !Originally posted by simo75non e' che per evidenti novita' all'anteriore intendano qualche nuovo sistema di sospensione anteriore tipo monobraccio o sulla falsariga delle ultime bmw ?
non si sa' mai,
, ma mi pare improbabile anche la ruota anteriore motrice ,almeno cosi' presto (si parla di 2007 se non sbaglio) , non so' a che punto siano con lo sviluppo ma quelle viste finora sulle enduro yamaha erano belle ingombranti,
Sicuro???!!!
:P



in effetti ,
,quelle a cui mi riferivo io erano ben piu' voluminose ma ti parlo di piu' dieci anni fa' probabilmente, in ogni caso c'e' stata un'evoluzione notevole !mi ricordo le prime con dei tubi di tipo oleodinamico enormi .
in ogni caso resto un po' scettico sulla trazione anteriore su una supersportiva, anche se la cosa mi incuriosisce non poco, :P
Comment
-
Una curiosit? ma la trazione sulla ruota anteriore non la usano in motoGP perch? non si pu? per regolamento o perch? non vogliono loro?
Che senso avrebbe riproporla su una moto di serie supersportiva,quando sulle moto massima espressione della loro tecnologia non viene applicata?!mah...cmq tra poco si vedr?,l'estate vola!!!
Comment
-
Pienamente d'accordo. Se non lo fanno in motogp la trazione integrale la possono comprare solo i biemwuisti, con tutto il rispetto che ho per loro.Originally posted by RuffrydersUna curiosit? ma la trazione sulla ruota anteriore non la usano in motoGP perch? non si pu? per regolamento o perch? non vogliono loro?
Che senso avrebbe riproporla su una moto di serie supersportiva,quando sulle moto massima espressione della loro tecnologia non viene applicata?!mah...cmq tra poco si vedr?,l'estate vola!!!
Comment
-
quotoOriginally posted by RuffrydersUna curiosit? ma la trazione sulla ruota anteriore non la usano in motoGP perch? non si pu? per regolamento o perch? non vogliono loro?
Che senso avrebbe riproporla su una moto di serie supersportiva,quando sulle moto massima espressione della loro tecnologia non viene applicata?!mah...cmq tra poco si vedr?,l'estate vola!!!
Comment
-
Le F1 non sono a trazione integrale per? certe supersportive come le Lamborghini Murcielago o le Porsche TurboS o 4S le producono e le mettono sul mercato per gli appassionati con la trazione integrale....
Lo s? che l'esempio potrebbe non calzare molto per le moto , per? non vi dimenticate che le nostre moto ancora vengono sviluppate sulle esperienze SBK e non MOTO GP, quindi non ? detto che tutto quello che fanno in moto GP ce lo ritroveremo per strada...(coi 2T ai bei tempi ? capitato pochissimo con gli esempi unici dei suzuki 500 gamma e le yamaha RD 500)
Morale della favola? se quello che hanno in mano permette all'appassionato di andare + forte con + facilit? e sicurezza e soprattutto ? fortemente richiesto dai mercati.......lo produrranno!!
Comment
-
Mi chiedo come giovar? alla guida una ruota anteriore con trazione,anche leggera. Secondo me porta ad allargare la traiettoria...
Comment
-
Rexxx le F1 non sono integrali perch? il regolamento non lo consente altrimenti chiss? che bolidi!!Originally posted by RexxxLe F1 non sono a trazione integrale per? certe supersportive come le Lamborghini Murcielago o le Porsche TurboS o 4S le producono e le mettono sul mercato per gli appassionati con la trazione integrale....
Lo s? che l'esempio potrebbe non calzare molto per le moto , per? non vi dimenticate che le nostre moto ancora vengono sviluppate sulle esperienze SBK e non MOTO GP, quindi non ? detto che tutto quello che fanno in moto GP ce lo ritroveremo per strada...(coi 2T ai bei tempi ? capitato pochissimo con gli esempi unici dei suzuki 500 gamma e le yamaha RD 500)
Morale della favola? se quello che hanno in mano permette all'appassionato di andare + forte con + facilit? e sicurezza e soprattutto ? fortemente richiesto dai mercati.......lo produrranno!!
Quindi mi chiedevo se ? il regolamento della MotoGP a non consentire nessun sistema di trazione sulla ruora anteriore o (come credo)il fatto che l'utilizzo di tali sistemi non dia apprezzabili vantaggi (per ora)...
cmq tra poco si vedr?!!!
Comment
-
Originally posted by RuffrydersRexxx le F1 non sono integrali perch? il regolamento non lo consente altrimenti chiss? che bolidi!!Originally posted by RexxxLe F1 non sono a trazione integrale per? certe supersportive come le Lamborghini Murcielago o le Porsche TurboS o 4S le producono e le mettono sul mercato per gli appassionati con la trazione integrale....
Lo s? che l'esempio potrebbe non calzare molto per le moto , per? non vi dimenticate che le nostre moto ancora vengono sviluppate sulle esperienze SBK e non MOTO GP, quindi non ? detto che tutto quello che fanno in moto GP ce lo ritroveremo per strada...(coi 2T ai bei tempi ? capitato pochissimo con gli esempi unici dei suzuki 500 gamma e le yamaha RD 500)
Morale della favola? se quello che hanno in mano permette all'appassionato di andare + forte con + facilit? e sicurezza e soprattutto ? fortemente richiesto dai mercati.......lo produrranno!!
Quindi mi chiedevo se ? il regolamento della MotoGP a non consentire nessun sistema di trazione sulla ruora anteriore o (come credo)il fatto che l'utilizzo di tali sistemi non dia apprezzabili vantaggi (per ora)...
cmq tra poco si vedr?!!!
Ma infatti non ho citato appositamente nessuna limitazione tecnica...
Comment
X

Comment