La capitana tedesca della barchetta olandese

[desmodannato]

cheffai...mi lasci fuori il Presidente

Massimo rispetto, ma mi piacerebbe indicasse un "erede" e si dedicasse a godersi la famiglia e a guidare dalle quinte il partito

[Larsen_EE]

ed ecco che finalmente a qualcuno nelle procure s'e' accesa una lampadina... sempre troppo tardi pero', il grosso dei danni e' stato fatto:

https://www.liberoquotidiano.it/news...giuridico.html

[abatefaria]

vuoi vedere che adesso "la merdaccia graduata" se verr? richiamata coscente di correre un rischio reale di essere arrestata e condannata,trover? poco ospitale il bel paese?

[abatefaria]

cornacchione.jpg

vuoi favorire un fazzoletto?

[Larsen_EE]

calma calma... il ricorso, per quanto "ultra fondato", deve passare per un'altro gip eh... crederai mica che ci sia solo quella che giudica secondo criteri personali e ignorando le leggi?
nel caso il ricorso venga accolto, spero in una sanzione disciplinare per la gip, perche' oltre a non aver fatto il suo lavoro, non aver tutelato lo stato italiano, ha anche creato una scia di "danni collaterali" lunga come mezza europa.

[abatefaria]

calma calma... il ricorso, per quanto "ultra fondato", deve passare per un'altro gip eh... crederai mica che ci sia solo quella che giudica secondo criteri personali e ignorando le leggi?
nel caso il ricorso venga accolto, spero in una sanzione disciplinare per la gip, perche' oltre a non aver fatto il suo lavoro, non aver tutelato lo stato italiano, ha anche creato una scia di "danni collaterali" lunga come mezza europa.

io non credo pi? a nulla sinceramente.

anzi sono quasi convinto che se il ricorso verr? accolto con conseguente provvedimento disciplinare nei confronti della "demente giudicante" sar? per alzarla di grado con inevitabile plauso sotto banco,mentre per la cronaca data in pasto al popolo bue sararovvedimenti disciplinari presi nei confronti del gip A,Valle,per il caso rakele.(o come cazz si scrive)

[Larsen_EE]

ah si, le sanzioni tipiche sono il trasferimento ad altra sede, e aumento di grado (perche' senno' non puoi trasferirli).

[desmodannato]

Un estratto del ricorso...:

La scarcerazione di Carola Rackete? Un errore madornale. L'ordinanza del giudice per le indagini preliminari, Alessandra Vella, che ha trasformato la capitana della Sea Watch 3 in eroina dei due mondi? Senza fondamento giuridico e basata su interpretazioni o letture sbagliate di sentenze oltre che sulle dichiarazioni della stessa capitana, indagata, prese per oro colato.

Il ricorso in Cassazione della procura di Agrigento demolisce l'ordinanza del 2 luglio, che ha rimesso in libert? la capitana permettendole di tornare in Germania. E chiede alla Suprema corte di annullarla perch? risulta ?viziata per violazione di legge?. Oltre a non avere ?provveduto correttamente a valutare gli elementi di fatto e di diritto?. E ancora: ?L'impostazione offerta dal Gip sembra banalizzare gli interessi giuridici coinvolti nella vicenda e non appare condivisibile la valutazione semplicistica?.

Una pietra tombale di 16 pagine, che non servir? a nulla. Il ricorso ? apparso ieri su un sito giuridico, una settimana dopo l'invio in Cassazione. Scelta di basso profilo opposta all'exploit mediatico dell'ordinanza considerata totalmente infondata.

A pagina 3 il procuratore capo di Agrigento, Luigi Patronaggio e il sostituto Gloria Andreoli, partono all'attacco: ?Si ritiene che (...) il Gip nel pronunciarsi sulla legittimit? dell'arresto di Carola abbia travalicato i limiti di approfondimento attenenti a tale fase procedendo a un'autonoma valutazione dei dati in suo possesso e pervenendo a un giudizio sostanziale della gravit? indiziaria?. Un giudizio che travalica le competenze del giudice ed ? comunque sballato. A cominciare dal non avere considerato ?nave da guerra?, la motovedetta della Guardia di finanza schiacciata dalla capitana contro la banchina per sbarcare i migranti. ?? di tutta evidenza - scrive la procura di Agrigento - che l'affermazione del Gip sia stato frutto di autonoma interpretazione che non trova alcun appiglio nella sentenza della Corte costituzionale? citata da Vella. ?Al contrario si precisa che la giurisprudenza in pi? casi ha qualificato le motovedette della Guardia di finanza come navi da guerra? si legge nel ricorso.

Dalla pagina 8 in poi viene smontata, pezzo per pezzo, la tesi del Gip sul ?dovere di soccorso e assistenza ai naufraghi?, che permetteva a Carola di fare quello che voleva forzando il blocco del Viminale. Innanzitutto ?il Gip ha affrontato tutta una serie di valutazioni in ordine alla condotta di Rackete fondando per buona parte le proprie argomentazioni sulle dichiarazioni dell'indagata?. Il ricorso sottolinea che il governo stava per risolvere il caso a livello europeo, ma la capitana ha compiuto l'atto di forza senza tenerne conto. I procuratori si chiedono, inoltre, come sia possibile che la Gip si aggrappi alla giustificazione di un ?soccorso in mare avvenuto 15 giorni prima dell'arresto?. E ribadiscono che davanti a Lampedusa ?i migranti non erano pi? esposti a un pericolo imminente per la loro vita e incolumit??. Una serie di ?mazzate?, che spiegano come ?non poteva ragionevolmente ritenersi giustificata l'azione di forza della Rackete, che per attuare nella maniera ottimale un dovere, esponeva con la propria manovra di schiacciamento della motovedetta V.808 verso la banchina, a concreto pericolo sia i migranti, che l'equipaggio della motovedetta?.

In definitiva ?la conclusione a cui ? pervenuto il Gip si ritiene contraddittoria, errata e non adeguatamente motivata?, ma ha comunque trasformato Carola in eroina con un'aureola innocentista in nome di un superiore diritto umanitario deciso dai talebani dell'accoglienza. ?Diritto? sancito di fatto dall'ordinanza, che ha avuto un enorme clamore mediatico. A differenza dal ricorso che la fa a pezzi passato sotto silenzio.

da:ilGiornale
--------------------------------------------------------------------------------------------

Senza parole...

[Larsen_EE]

si, ma non c'era bisogno del ricorso, avendo letto le motivazioni della sentenza, per capire che ha ignorato praticamente qualsiasi legge esistente applicabile in quel frangente.
e' una sentenza da bar... basata sul nulla, se non ideologica... cosa che e' di una gravita' enorme.

[Funik]

Ci fosse la responsabilit? civile per i magistrati e GIP vari....forse si darebbero una regolata. Andrebbe istituito un collegio giudicante apposito, chi sbaglia...paga. Pecuniariamente, con demansionamento, fino alla radiazione per i casi pi? gravi.

[Larsen_EE]

si, e su gli scudi per difendere l'autonomia della magistratura
c'hanno provato ad introdurla... proteste ad ogni livello

vorresti mica costringerli ad aver etica professionale, moralita', e rispettare il giuramento fatto alla repubblica?... no... loro hanno le loro idee, e si sentono in diritto di portarle avanti nelle aule di tribunale, compiendo in questo modo un'abuso di una gravita' inaudita.

[mito22]

PS.. e come avevo detto qualche giorno fa:

Tutte con Carola Rackete senza reggiseno. La singolare manifestazione, indetta da due ragazze di Torino, ? stata lanciata per dimostrare solidariet? alla capitana. Sabato 27 luglio le due promotrici, Nicoletta Nobile e Giulia Trivero, invitano tutte le donne a uscire di casa senza il capo intimo per rivendicare il diritto delle donne di vestirsi come vogliono. E senza reggiseno ad andare in negozio, al parco, in ufficio.

Carola era finita nel mirino infatti anche per essere andata in Procura senza reggiseno. E le due ragazze hanno preso spunto da questo dettaglio per lanciare la loro provocazione. "La protesta nasce con ironia ma l'obiettivo non ? poi cos? leggero - dicono a Repubblica le due ideatrici della giornata -. Scandalizzandoci per la capitana senza reggiseno si punta a distrarre l'attenzione dai veri contenuti, demonizzando al tempo stesso il corpo femminile". E aggiungono: "Quando abbiamo letto delle polemiche sul caso siamo rimaste sconvolte e cos? abbiamo deciso di muoverci. Volevamo fare una protesta che non fosse nulla di violento e cos? abbiamo scelto la modalit? di non indossare il reggiseno. Una scelta che ogni donna pu? fare senza scandalo n? volgarit?".

L'evento ? stato pubblicizzato via social e c'? anche stato chi ha proposto una versione maschile, come quella di andare in giro con il reggiseno. "Qualsiasi iniziativa non violenta che ci supporti ? ben accetta", dicono la Nobile e la Trivero. La manifestazione ? stata lanciata a Torino perch? torinesi sono le due promotrici, che per? allargano idealmente l'invito al mondo intero. "Chiunque pu? aderire. Basta non mettersi il reggiseno".

[Larsen_EE]

capito quali danni puo' fare una sentenza politicizzata?

questi coglioni sono ancora fermi agli anni 70, e non finiro' mai di dire che il '68 ha ridotto il paese com'e' ora...

[mito22]

capito quali danni puo' fare una sentenza politicizzata?

questi coglioni sono ancora fermi agli anni 70, e non finiro' mai di dire che il '68 ha ridotto il paese com'e' ora...

Che poi.... una si pu? anche non lavare o farsi crescere i baffi.. azzi suoi...

Viviamo in una societ?... non sulla barchetta della capitana olandese dalle tette sgonfie n?!

A quando.... LA CAPITANA come SEX SYMBOL?

[desmodannato]

Si tratta di decenza, di "pudore" o semplicemente di contestualizzare le cose e sta fulminata ? semplicemente una ribelle senza alcuna sostanza...