Evasometro: alert quando il saldo del conto si scosta troppo dal reddito

[Semiramide]

Dopo Ferragosto sono partiti ufficialmente i controlli affidati all?Evasometro, lo strumento digitale di cui si servir? l?Agenzia delle Entrate per stanare gli evasori.

Per ora, come i ben informati sapranno, l?Evasometro ? nel pieno della sua fase sperimentale. Il software, cos? come ? stato progettato, passer? al vaglio i conti correnti delle persone fisiche, concentrandosi in particolar modo su saldo e lista movimenti. Quando e se emergeranno delle incongruenze l?algoritmo mander? un alerte, di conseguenza, verranno avviati i primi controlli.

L?allarme rosso, nello specifico, scatter? quando l?algoritmo riveler? uno scostamento del 20 ? 25% tra quanto risulta dal saldo del conto corrente di fine anno e quanto dichiarato al Fisco. Se vi ? un?anomalia tra entrate e uscite e reddito denunciato dal contribuente allora, ricevuto l?alert, Amministrazione Finanziaria e/o Guardia di Finanza potranno intervenire.

Chi verr? segnalato alle autorit? competenti, dunque, dovr? dare prova di non aver commesso nessuna azione fraudolenta e, documenti alla mano, dimostrare la provenienza lecita dei redditi non dichiarati al Fisco. Prima che scatti l?alert, comunque, altri dati dovranno essere valutati e incrociati con quelli rivelati dall?Evasometro. ? possibile, per esempio, un aumento improvviso delle entrate sia dovuto ad unlascito ereditario o ad una donazione. L?onere della prova, comunque, spetta sempre al contribuente in caso di avvio delle indagini.

Al momento le prime simulazioni saranno effettuate su una serie di conti corrente presi a campione e intestati a persone fisiche. L?anno d?imposta di riferimento ? il 2014, poich? grazie al confronto tra le informazioni fornite dagli istituti bancari e la banca dati di Sogei (societ? di Information and Communication Technology del Ministero dell?Economia e delle Finanze) sar? possibile ricostruire la posizione finanziaria dei contribuenti fino a quella data.

L?intenzione, poi, ? quella di estendere i controlli fino a regime (ovvero fino ai giorni nostri) ma, per far s? che dalla sperimentazione si passi ai fatti, ? necessario aspettare l?intervento dell?Esecutivo. Spetter? quindi al Governo giallo ? rosso definire adesso tempi e modalit? di azione in questo senso. Per quel che sappiamo, comunque, al momento sia Pd che M5s si sono detti propensi a seguire la linea della digitalizzazione degli strumenti del Fisco come strumento di contrasto all?evasione.

notizia da: quifinanza.it

[Carapintadas]

ahiaaihaiiiii

[springer]

Paura eh?

[Lele-R1-Crash]

Chi verr? segnalato alle autorit? competenti, dunque, dovr? dare prova di non aver commesso nessuna azione fraudolenta e, documenti alla mano, dimostrare la provenienza lecita dei redditi non dichiarati al Fisco.

Ovviamente A SPESE DEL CITTADINO interessato .
Si , perch? in Italia si ? COLPEVOLI FINO A PROVA CONTRARIA ... follia pura .

[giova3419]

Dopo Ferragosto sono partiti ufficialmente i controlli affidati all?Evasometro, lo strumento digitale di cui si servir? l?Agenzia delle Entrate per stanare gli evasori.

Per ora, come i ben informati sapranno, l?Evasometro ? nel pieno della sua fase sperimentale. Il software, cos? come ? stato progettato, passer? al vaglio i conti correnti delle persone fisiche, concentrandosi in particolar modo su saldo e lista movimenti. Quando e se emergeranno delle incongruenze l?algoritmo mander? un alerte, di conseguenza, verranno avviati i primi controlli.

L?allarme rosso, nello specifico, scatter? quando l?algoritmo riveler? uno scostamento del 20 ? 25% tra quanto risulta dal saldo del conto corrente di fine anno e quanto dichiarato al Fisco. Se vi ? un?anomalia tra entrate e uscite e reddito denunciato dal contribuente allora, ricevuto l?alert, Amministrazione Finanziaria e/o Guardia di Finanza potranno intervenire.

Chi verr? segnalato alle autorit? competenti, dunque, dovr? dare prova di non aver commesso nessuna azione fraudolenta e, documenti alla mano, dimostrare la provenienza lecita dei redditi non dichiarati al Fisco. Prima che scatti l?alert, comunque, altri dati dovranno essere valutati e incrociati con quelli rivelati dall?Evasometro. ? possibile, per esempio, un aumento improvviso delle entrate sia dovuto ad unlascito ereditario o ad una donazione. L?onere della prova, comunque, spetta sempre al contribuente in caso di avvio delle indagini.

Al momento le prime simulazioni saranno effettuate su una serie di conti corrente presi a campione e intestati a persone fisiche. L?anno d?imposta di riferimento ? il 2014, poich? grazie al confronto tra le informazioni fornite dagli istituti bancari e la banca dati di Sogei (societ? di Information and Communication Technology del Ministero dell?Economia e delle Finanze) sar? possibile ricostruire la posizione finanziaria dei contribuenti fino a quella data.

L?intenzione, poi, ? quella di estendere i controlli fino a regime (ovvero fino ai giorni nostri) ma, per far s? che dalla sperimentazione si passi ai fatti, ? necessario aspettare l?intervento dell?Esecutivo. Spetter? quindi al Governo giallo ? rosso definire adesso tempi e modalit? di azione in questo senso. Per quel che sappiamo, comunque, al momento sia Pd che M5s si sono detti propensi a seguire la linea della digitalizzazione degli strumenti del Fisco come strumento di contrasto all?evasione.

notizia da: quifinanza.it

Sono indeciso se smadonnare fino a farmi espellere o procedere ad insulti pesanti ma sono in dubbio sul destinatario dei miei improperi, se la politica che deve vendere ste notizie, l'AdE che gliele passa (anche se in questo caso tristemente coincidono) e l'autore dell'articolo che da risalto a sta roba...

...mi limito a dire che ? uno schifo che facciano finta di non capire un cazzo fino a sto punto per fini meramente strumentali... In sostanza non cambia un cazzo ma ci vendono sta cosa come se (nel caso in cui diverr? davvero pienamente operativo) sar? una novit?...che comunque incider? per lo 0,000 (tanti zeri)...a meno che controllino anche i lavoratori dipendenti

La vera lotta all'evasione si fa diversamente

[Lele-R1-Crash]

Concordo con te Giova ... ma ben saprai che viviamo in uno stato di persecuzione al cittadino e che conta molto incitare le masse a creare casini tra loro . d'altro canto ? una strategia comune da millenni (Dividi et impera) .

Purtroppo questo comportamento del fisco non hanno manco capito che genera pi? perdite alla nazione che guadagni ... amb? , contenti loro .

Ad ogni modo non cambia gran che rispetto a prima di questo nuovo strumento "evasometro" ... prima erano le banche a segnalare alle AE eventuali "prelievi" sospetti ... ora c'? uno strumento ma cosa cambia ?

L'unica soluzione ? bruciare tutti i soldi cosi non c'? pi? un caxxo da denunciare o da "patrimonialare" ... e se si brucia tutto oltre confine ? anche meglio .
D'altro canto questo stato ha insegnato che meno soldi si hanno , pi? si ? potenti contro il fisco persecutore

[Bulun]

Ma sta storia verr? applicata solo alle partite IVA o pure ai dipendenti? Perch? nel secondo caso so' razzi amari...

[giova3419]

Ma sta storia verr? applicata solo alle partite IVA o pure ai dipendenti? Perch? nel secondo caso so' razzi amari...

Esatto. Non lo so ma SPERO A TUTTI, come legalmente dovrebbe essere. Ma doveva essere cos? anche nel regime attuale, sostanzialmente analogo a parte quest'indicatore. Ed invece nada, i controlli ai dipendenti ridotti al lumicino, chiss? perch?. Avevano pure fatto un regime poco pubblicizzato di emersione del nero per "lavoretti complementari" tipo ripetizioni e simili, ipervantaggioso con aliquota ridicola. Risultato PROSSIMO ALLO ZERO. Eh s?, in Italia non ci sono professori che fanno ripetizioni o in generale dipendenti che fanno lavoretti in nero...

[Lele-R1-Crash]

E le bancarelle degli extracomunitari con fianco le FFOO che non muovono un dito nonostante non ci sia manco l'idea degli scontrini ?

[Bulun]

Eh s?, in Italia non ci sono professori che fanno ripetizioni o in generale dipendenti che fanno lavoretti in nero...

Si , ma c'? anche chi fa trading e le tasse sul capital gain le paga tutte. Il problema ? che poi sei tu a dover dimostrare la tua innocenza e non loro ad evidenziare la tua colpevolezza....

[giova3419]

Si , ma c'? anche chi fa trading e le tasse sul capital gain le paga tutte. Il problema ? che poi sei tu a dover dimostrare la tua innocenza e non loro ad evidenziare la tua colpevolezza....

Beh, quello che verrebbe introdotto ? una sorta di parametro di allerta evidenziante incongruenze costituenti il presupposto per l'accesso ai conti correnti. Oggi senza tale parametro possono controllarteli quando vogliono (non sarebbe cos? ma di fatto lo ?). Quindi, in sostanza,

ci sarebbe uno strumento valutativo in pi? ma il principio giuridico una volta effettuato l'accesso ai conti non ? cambiato ed ? imperniato sul fatto che TUTTI i versamenti sui conti correnti (e nel caso di imprese e professionisti anche i prelevamenti!!) si presumano reddito.


Tale presunzione ammette ovviamente la prova contraria, perci? se hai pagato le imposte sul capital gain di ci? che ? transitato sui tuoi conti ben saprai come avrai determinato queste imposte. Glielo spieghi e finita l?. In teoria...

[Bulun]

In teoria... [/SIZE][/FONT][/COLOR][/LEFT]

Anfatti, la pratica dice che se lo faccio io di persona, quelli mi si inkiulano per dritto e per rovescio, e quindi mi dovr? appoggiare ad un tributarista, che mi coster? come un rene....

[giova3419]

Anfatti, la pratica dice che se lo faccio io di persona, quelli mi si inkiulano per dritto e per rovescio, e quindi mi dovr? appoggiare ad un tributarista, che mi coster? come un rene....

Rene o meno (pur rammaricandomi per il tuo rene mi farebbe piacere che fosse come tu dici visto il lavoro che faccio... ):

- ? cos? gi? oggi percui non cambia nulla;
- la cosa difficile se fai molte transazioni finanziarie pu? essere il calcolo della base imponibile e la conseguente determinazione delle imposte ma se queste le hai pagate il grosso del lavoro lo hai gi? fatto. A seguito di una contestazione pu? esserci qualche scostamento per cose che non tornano ma non chiss? che, poca roba...

P.S.: il professionista, almeno nel mio caso (Avvocato ma anche i commercialisti) ha un compenso parametrato al valore della controversia, indi per cui se ti contestano poche migliaia di Euro non prende tanto neanche il tributarista. Se te ne contestano milioni o pi? e magari quest'ultimo te li fa pure risparmiare o almeno una gran parte, beh, hai da pag?...

[Bulun]

Rene o meno (pur rammaricandomi per il tuo rene mi farebbe piacere che fosse come tu dici visto il lavoro che faccio... ):

- ? cos? gi? oggi percui non cambia nulla;
- la cosa difficile se fai molte transazioni finanziarie pu? essere il calcolo della base imponibile e la conseguente determinazione delle imposte ma se queste le hai pagate il grosso del lavoro lo hai gi? fatto. A seguito di una contestazione pu? esserci qualche scostamento per cose che non tornano ma non chiss? che, poca roba...

P.S.: il professionista, almeno nel mio caso (Avvocato ma anche i commercialisti) ha un compenso parametrato al valore della controversia, indi per cui se ti contestano poche migliaia di Euro non prende tanto neanche il tributarista. Se te ne contestano milioni o pi? e magari quest'ultimo te li fa pure risparmiare o almeno una gran parte, beh, hai da pag?...

La grana potenziale, ? che, operando su Futures e materie prime , quindi in marginazione, anche con poche migliaia di euro muovi cifre importanti, che non sono tue ma che figurano virtualmente sul tuo conto, se ad esempio , come spesso capita , faccio in un giorno 10 operazioni sul mercato Eurex, alla fine della giornata ho movimentato alcuni milioni di euro, ed il rischio ? che su quelle cifre vadano ad appigliarsi e non sulla cifra reale che il trader immette di suo nel circuito....

[Carapintadas]

Paura eh?

tutto ci? che viene da sx...fa letteralmente paura