Informazioni sui vaccini per il Covid-19

[JB hsm]

Infatti più passa il tempo e più vengo dell'idea che questo sia un grande errore .

Troppa democrazia si sta rivelando tossica .

Non è la democrazia che è tossica, è l'ignoranza becera che fa danni, enormi danni. Pero oh cosi va il mondo purtroppo..

[Lele-R1-Crash]

Non è la democrazia che è tossica, è l'ignoranza becera che fa danni, enormi danni. Pero oh cosi va il mondo purtroppo..

Appunto . Siccome c'è anche ignoranza becera che fa danni, enormi danni, allora la troppa democrazia è nociva .

[JB hsm]

Appunto . Siccome c'è anche ignoranza becera che fa danni, enormi danni, allora la troppa democrazia è nociva .

Tuttavia siccome non si può pensare di avere essere umani di seria A e di serie B, altrimenti ritorneremo alla mentalità nazista, o anche a quella schiavista americana, ci dobbiamo tenere cittadini idioti, e sperare che poche menti illuminate ci salvino dal baratro... ma sai come si dice no su chi spera..

[Gianluca83]

Tuttavia siccome non si può pensare di avere essere umani di seria A e di serie B, altrimenti ritorneremo alla mentalità nazista, o anche a quella schiavista americana, ci dobbiamo tenere cittadini idioti, e sperare che poche menti illuminate ci salvino dal baratro... ma sai come si dice no su chi spera..

Dimentichi quelli di serie C, tu e arabiacola

[JB hsm]

Dimentichi quelli di serie C, tu e arabiacola

Gnè gnè gnè

[Ultrone]

Io invece ti invito a leggere il regolamento DDG che hai sottoscritto . Gli admin (Davide) ha diritto di chiudere o rimuovere qualunque topic o post a suo insindacabile giudizio .

E' una democrazia alternativa

O anche Democrazia totalitaria: Puoi fare tutte le cose che vuoi di quelle che decido IO


L'ho puntualizzato un post più sotto:

...che lo decide il Proprietario del forum è palese, questo è ovvio, anche per tutelarsi - in primis - da qualsiasi tipo di azione legale. Ma IO non ho gli strumenti per decidere se una notizia del genere sia una Fake news o meno. Inoltre, anche appurato da un'Autorità indiscutibile che la sia, uno la può postare lo stesso, qualcun altro lo sottolineerà, ma per principio, se non contravviene al Regolamento, può rimanere. Si chiama libertà di espressione.

Posso solo intervenire se è contro al regolamento, applicandolo, possibilmente senza mie interpretazioni personali.

Se da domani, nel regolamento trovo scritto e disposto che le Fake news (e di nuovo: chi lo decide se è o meno una Fake news?) allora mi adeguerò alla nuova norma e rimuoverò o modificherò ciò che (?) ritiene sia una notizia sia una Fake news.

Nello specifico non c'è alcun motivo di ritenere il post foriero di azioni legali vs il Proprietario della piattaforma e/o contrario alla morale comune, quindi per me rimane.

Poi se Davide la rimuove, lo decide lui. In questo frangente ho fatto il mio dovere di Moderatore, e non di Censore (proprio come ho sempre fatto nella mia sezione, permettendo anche di insultarmi a chi lo riteneva fosse il caso)

[Ultrone]

Se vogliamo uscire da sto casino ci si deve vaccinare tutti e dappertutto su 'sto pianeta; non ci sono alternative per fare scomparire la minaccia che questo virus rappresenta.

Cmq questo genere di pensiero mi fa molto più paura di una Fake new, non è solo errato nei presupposti (non c'è alcuna rilevanza scientifica che sostenga che un tale procedimento abbia questi risultati), ma anche malato come viene concepito e contrario ad ogni etica umana.

Se avessi il potere di imporre un obbligo (e non lo vorrei) sarebbe quello di costringere a imparare lo spirito (e sottolineo lo Spirito) dei classici greci da Socrate ad Aristotele, così - forse -certe bestialità non verrebbero proferite con tanta superficialità. Molti sono ancora nella caverna di Platone ed è pericoloso cercare di tirarli fuori.

[moreno.44]

cmq questo genere di pensiero mi fa molto più paura di una fake new, non è solo errato nei presupposti (non c'è alcuna rilevanza scientifica che sostenga che un tale procedimento abbia questi risultati), ma anche malato come viene concepito e contrario ad ogni etica umana.

Se avessi il potere di imporre un obbligo (e non lo vorrei) sarebbe quello di costringere a imparare lo spirito (e sottolineo lo spirito) dei classici greci da socrate ad aristotele, così - forse -certe bestialità non verrebbero proferite con tanta superficialità. Molti sono ancora nella caverna di platone ed è pericoloso cercare di tirarli fuori.

amen...

[moreno.44]

È FOLLE: VACCINANO CHI HA GIÀ PRESO IL COVID! ▷ "Nessun vaccino è più sicuro dell'immunità naturale"


E se quest’attesa quasi messianica del #vaccino contro il #Covid non fosse stata necessaria? Oltre gli ancora numerosi dubbi sui vaccini #Pfizer e Moderna, cui probabilmente seguirà a ruota l’italiano Reithera, si va ad aggiungere una questione di fondamentale importanza che potrebbe far vacillare ancor di più gli scettici: siamo sicuri che il vaccino sia più efficace dell’#immunità naturale?

Per immunità naturale intendiamo la prima linea difensiva nei soggetti non immunizzati. Si tratta del sistema di difesa più antico dell’organismo che è comune a tutti gli organismi pluricellulari, compresi gli insetti e le piante. Una difesa di cui è quindi dotato chiunque sia stato affetto da coronavirus, e che secondo il Prof. Rosario #Leopardi, docente di virologia al Karolinska Institutet di #Stoccolma, psichiatra e responsabile Covid di reparto dell’ospedale svedese, non sarebbe neppure paragonabile alla protezione – limitata – che offrirebbe il vaccino. Insieme al virologo e alla psichiatra #MartinaDOrazio abbiamo quindi risposto a un ulteriore interrogativo che scaturisce da tanti postulati scientifici ignorati nel dibattito attuale: perché tante ovvietà non vengono a galla?

[arabykola]

Appunto . Siccome c'è anche ignoranza becera che fa danni, enormi danni, allora la troppa democrazia è nociva .

Vero, il problema è che poi a comandare vogliono starci quei dementi alla trump

che quando li fanno fuori con metodi poco democratici,diventano improvvisamente molto democratici

ildestino eh

[moreno.44]

Un po' come i fact-checkers di facebook, che hanno censurato la diretta di una ventina di dottori che hanno curato centinaia di pazienti con idrossiclorichina senza alcun morto.

Azz, se sono meglio di loro, mandiamoli negli ospedali.

LE PAROLE DEL VIROLOGO NUMERO UNO AL MONDO DIDIER RAOULT SU COVID E VACCINO ▷ VIDEO IN ITALIANO

..a proposito di clorochina...

[Andy96]

Il problema è questo.
Se hai voglia di fare un dialogo costruttivo ma la pensi come loro, allora va bene.
Se non pensi come loro, hai idee differenti, hai un pensiero differente, sei in torto.
Posti un articolo che non piace? e' un falso.
I loro? Sono veri.
Ci sono utentui che passano il tempo a voler "provare" la loro verità (salvo sostenere, con altrettanta enfasi, il contrario due anni dopo, tanto per fare un esempio)...

Quelle non erano fake news?

[arabykola]

Cmq questo genere di pensiero mi fa molto più paura di una Fake new, non è solo errato nei presupposti (non c'è alcuna rilevanza scientifica che sostenga che un tale procedimento abbia questi risultati), ma anche malato come viene concepito e contrario ad ogni etica umana.

Se avessi il potere di imporre un obbligo (e non lo vorrei) sarebbe quello di costringere a imparare lo spirito (e sottolineo lo Spirito) dei classici greci da Socrate ad Aristotele, così - forse -certe bestialità non verrebbero proferite con tanta superficialità. Molti sono ancora nella caverna di Platone ed è pericoloso cercare di tirarli fuori.

Io potrei dire tranquillamente il contrario, tu che potere hai di decidere il contrario?

cit

[arabykola]

Io invece ti invito a leggere il regolamento DDG che hai sottoscritto . Gli admin (Davide) ha diritto di chiudere o rimuovere qualunque topic o post a suo insindacabile giudizio .

E' una democrazia alternativa

Ancora meno righe

[Semiramide]

gluca Vorrei fosse chiaro che quando pubblico delle notizie non mi invento i titoli del post ma mi adopero per copiare tutto l’articolo compreso il titolo, questo per correttezza informativa e rispetto della fonte e dell'autore. Non posso distorcere o cambiare il titolo dell’articolo su richiesta di un utente infastidito e irritato per motivi personali, perché io sono semplicemente una persona che sta copiando e postando la notizia su una community citando correttamente la fonte da cui ho copiato la notizia. Se cambiassi il titolo, e l’autore dell’articolo lo leggesse avrei violato i suoi diritti d’autore e allora si che l’autore potrebbe fare delle rimostranze a me e all'amministratore .

Pubblicare e inserire delle notizie aprendo una discussione o un post non significa automaticamente pensarla come gli autori della notizia, significa semplicemente pubblicarla in modo da favorire il dialogo e il dibattito costruttivo pro o contro la notizia. Pubblico notizie nella maggior parte delle sezioni, ma questo non significa che quello che pubblico è il mio pensiero o il pensiero che voglio imporre agli altri.

In questo caso si sta cercando di censurare una notizia spacciandola arbitrariamente per fake news con l’accusa poco velata che sia io la colpevole autrice dell’articolo e del titolo. Non sono io l’autrice dell’articolo, l’articolo è stato scritto dalla giornalista Roberta Damiata e pubblicato dal quotidiano Il Giornale, come correttamente riportato sotto alla notizia copiata sul forum. Se tu ritieni che questa sia una fake news e che la fonte non sia abbastanza autorevole o attendibile e distorca la realtà devi rivolgerti alla direzione de Il Giornale e denunciarli per aver diffuso una fake news evitando accuse verso la sottoscritta che non è l’autrice.

Ad ogni buon conto, saresti degno di stima se per difendere le tue posizioni e il tuo amore per la verità che affermi di difendere, dimostrassi il tuo sdegno per le fake news non a chiacchiere ma con i fatti, pubblicando qui la tua bella denuncia alle autorità competenti fatta da te nei confronti della testata giornalistica Il Giornale, del direttore Alessandro Sallusti, del vicedirettore Nicola Porro e della giornalista Roberta Damiata. Ciò che conta nella vita sono i fatti, non le chiacchiere da bar fatte in una community di motociclisti.

Quanto alla mia posizione ribadisco che non sono né pro-vax né tanto meno no-vax, mi limito semplicemente a constatare che non ci sono informazioni sufficienti né per dire con certezza matematica che non ci potranno essere casi di problemi di fertilità in futuro sull'uomo, né tanto meno che ci saranno problemi di fertilità in futuro sull’uomo, perché semplicemente NON ci sono ancora dati disponibili e ricerche scientifiche sull’argomento fatte sull'uomo e non sugli animali, dato che il vaccino è nuovo ed io come tutti, scienziati compresi, non sono una veggente con la sfera di cristallo.


Questo è il link alla notizia originale : https://www.ilgiornale.it/news/mondo...a-1915617.html

E questi sono i riferimenti mail a cui inviare le tue rimostranze : redazione.web@ilgiornale.it

Per il resto penso tu sappia come si raggiunge un commissariato di Ps per sporgere denuncia contro Il Giornale e la giornalista per la presunta fake news