Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Deposito nucleare, pubblicata la Carta delle aree potenzialmente idonee

Collapse
X
Collapse
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    2 centrali abbiamo avuto... 2... di cui una produttiva per poco tempo, prima dell'idiozia dilagante del referendum sul nucleare.
    continuiamo ad essere all'avanguardia nella progettazione, e costruzione di centrali, ma non nel nostro paese.
    ora... con 2 centrali 2... qualcuno e' in grado di dirmi com'e' possibile che abbiamo migliaia di tonnellate di materiale radioattivo da "stoccare"?
    leggo da alcune fonti di quasi 80.000 metri cubi di materiale... e non abbiamo centrali attive!!
    questo considerando che sono anni che le scorie da trino vengono portate in francia periodicamente... quindi un certo numero di tonnellate e' gia' "andato".
    questo e' quello che so dalla svizzera:
    Le cinque centrali atomiche della Svizzera producono ogni anno circa 70 tonnellate di residui di combustibile nucleare esausto. Considerata una durata di esercizio di 47 anni (per l’impianto di Mühleberg, che verrà chiuso a fine 2019) e di 60 anni (per le altre quattro centrali), si giunge a un totale di 4'100 tonnellate (9'400 metri cubi) di rifiuti altamente radioattivi.
    A questi vanno aggiunti 63'000 m3 di rifiuti debolmente o mediamente radioattivi (provenienti ad esempio dallo smantellamento delle centrali) e 20'000 m3 di scarti generati dal settore medico, industriale e della ricerca.
    5 centrali su 47 anni di attivita' producono la stessa quantita' di scorie da stoccare.
    5 centrali attive, che producono energia, che usano carburante nucleare per 50 anni.
    lo smantellamento di 5 centrale si prevede produca la maggior parte delle scorie, noi 2 ne abbiamo, di cui una sperimentale, quindi di capacita' nemmeno lontanamente simili a quelle dedicate alla produzione.
    c'e' qualcosa che non torna...
    per non parlare del fatto che la svizzera destinera' 3 siti per lo stoccaggio, da noi si parla di quasi 70.

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by Larsen_EE View Post
      2 centrali abbiamo avuto... 2... di cui una produttiva per poco tempo, prima dell'idiozia dilagante del referendum sul nucleare.
      continuiamo ad essere all'avanguardia nella progettazione, e costruzione di centrali, ma non nel nostro paese.
      ora... con 2 centrali 2... qualcuno e' in grado di dirmi com'e' possibile che abbiamo migliaia di tonnellate di materiale radioattivo da "stoccare"?
      leggo da alcune fonti di quasi 80.000 metri cubi di materiale... e non abbiamo centrali attive!!
      questo considerando che sono anni che le scorie da trino vengono portate in francia periodicamente... quindi un certo numero di tonnellate e' gia' "andato".
      questo e' quello che so dalla svizzera:
      Le cinque centrali atomiche della Svizzera producono ogni anno circa 70 tonnellate di residui di combustibile nucleare esausto. Considerata una durata di esercizio di 47 anni (per l’impianto di Mühleberg, che verrà chiuso a fine 2019) e di 60 anni (per le altre quattro centrali), si giunge a un totale di 4'100 tonnellate (9'400 metri cubi) di rifiuti altamente radioattivi.
      A questi vanno aggiunti 63'000 m3 di rifiuti debolmente o mediamente radioattivi (provenienti ad esempio dallo smantellamento delle centrali) e 20'000 m3 di scarti generati dal settore medico, industriale e della ricerca.
      5 centrali su 47 anni di attivita' producono la stessa quantita' di scorie da stoccare.
      5 centrali attive, che producono energia, che usano carburante nucleare per 50 anni.
      lo smantellamento di 5 centrale si prevede produca la maggior parte delle scorie, noi 2 ne abbiamo, di cui una sperimentale, quindi di capacita' nemmeno lontanamente simili a quelle dedicate alla produzione.
      c'e' qualcosa che non torna...
      per non parlare del fatto che la svizzera destinera' 3 siti per lo stoccaggio, da noi si parla di quasi 70.
      spetta...amteriale radioattivo ce n'è pure negli ospedali,industrie ecc

      Comment


      • Font Size
        #18
        come no? migliaia di tonnellate... infatti notoriamente negli ospedali si entra solo con nbcr ben indossata.

        non so da dove arrivino le cifre italiane.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by Larsen_EE View Post
          come no? migliaia di tonnellate... infatti notoriamente negli ospedali si entra solo con nbcr ben indossata.

          non so da dove arrivino le cifre italiane.
          era per dire che rifiuti radioattivi ce ne sono di differenti specie...
          che ti devo dire...saranno gli scarti della germania

          Comment


          • Font Size
            #20
            si, ma quegli scarti li ha anche la svizzera... e ripeto, con 5 centrali nucleari, attive per 50/60 anni, arriva grossomodo a quella quantita' di scorie.
            che mette in 3 siti, non 70!
            anche mettendo insieme tutti gli ospedali del mondo, non credo s'arrivi ad una singola centrale nucleare come quantita' di materiale radioattivo da trattare...

            Comment


            • Font Size
              #21
              guarda che anche un batuffolo di cotone con una goccia di sangue di una persona che ha eseguito la radioterapia è considerato tale.

              ( Nell'inceneritore di brescia un camion della nettezza urbana pieno se ha dentro tale rifiuto viene segnalato e non passa. UNA SOLA GOCCIA DI SANGUE )

              Comment


              • Font Size
                #22
                In merito al nucleare ... Allo scoppio di Fukushima era annunciato pericolo tumorale per millenni ... poi si diventa "in torto" se si evitano viaggi in Giappone . C'è stato manco un secolo fa esplosione a Hiroshima e Nagasaki ma pare che non ci siano più problemi . USA e URSS hanno fatto petardi sparsi nel globo per fare gara chi ce l'aveva più lungo ma nessuno pare curarsene ed il riscaldamento globale è influenzato invece dalle sigarette in centro milano ...

                Boh ...

                Intanto la Francia sta costruendo la prima centrale nucleare "pulita" (in realtà la meccanica la sta costruendo buona parte l'Italia)

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  quasi tutte le centrali europee hanno la nostra mano, sia lato progettazione, sia ambito costruzione vera e propria, perche' noi eravamo sul serio all'avanguardia sul nucleare: nonostante fossimo fassssisti, il via alla ricerca mondiale sul nucleare e' stato dato a roma, non sarcazzo oltreoceano.

                  forse peggio di usa e urss hanno fatto francia e cina, intendo, come "petardoni nucleari in giro per il mondo".

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    han fatto il referendum subito dopo Chernobyl ..

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      esatto, tanto per far votare tutti con la paura e non con la testa.
                      e cosi', dall'avanguardia che eravamo, sul piano energetico, ci siamo trovati a meta' degli anni 80, quando l'energia avrebbe fatto la differenza e non poco, a tornare indietro di 30 anni, dovendo poi contare sull'energia nucleare ugualmente, ma comprandola da francia e svizzera.

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by Larsen_EE View Post
                        esatto, tanto per far votare tutti con la paura e non con la testa.
                        e cosi', dall'avanguardia che eravamo, sul piano energetico, ci siamo trovati a meta' degli anni 80, quando l'energia avrebbe fatto la differenza e non poco, a tornare indietro di 30 anni, dovendo poi contare sull'energia nucleare ugualmente, ma comprandola da francia e svizzera.
                        Peraltro referendum ridicolo, perché in italia le centrali nucleari non le abbiamo più, ma abbiamo tutte quelle francesi vicino al confine della serie se salta in aria qualcosa siamo nella m.erda in ogni caso... tanto vale avercele in casa... magari non a certe latitudini dove più che la paura del nucleare si deve avere paura di chi magari (non) ci fa la manutenzione necessaria..

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          il complesso di reattori francesi "nostro" e' a praticamente 100km da torino... dietro l'angolo.
                          centrale costruita da noi, di proprieta' francese, per produrre energia solo per noi.
                          l'idiozia totale.

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Io confido nella fusione nucleare (anche se purtroppo a lungo termine)... almeno a livello globale, in italia sono convinto che il popolo medio sia cosi idiota da ritenerla pericolosa tanto quanto la fissione nucleare... salvo poi lamentarsi di dover comprare energia dall'estero

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Larsen_EE View Post
                              il complesso di reattori francesi "nostro" e' a praticamente 100km da torino... dietro l'angolo.
                              centrale costruita da noi, di proprieta' francese, per produrre energia solo per noi.
                              l'idiozia totale.
                              tanto se scoppia le radiazioni mica vedono i confini...boiata assurda,come sempre in Italia. in compenso le nostre bollette costano il triplo. o le toglievano tutti o nessuno

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                certo che costano il triplo!! con le nostre bollette paghiamo anche quei truffatori con eolico e solare!

                                visto che gli incentivi che prendono non sono sulla produzione effettiva, ma sull'installato, che non vuol dire un cazzo di niente!

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X