Deposito nucleare, pubblicata la Carta delle aree potenzialmente idonee

[Lele-R1-Crash]

Beh ma anche se esplode uan centrale nucleare poi si può viaggiare comunque .

Vedi in Giappone ... io spesso sento dire gente che viaggia in giappone . Alcuni pure a Chernobyl perchè tanto con le dovute precauzioni non è pericoloso .

Quindi che problemi vi fate col nucleare ?

Non so se ridere o piangere

[luciocabrio]

Beh ma anche se esplode uan centrale nucleare poi si può viaggiare comunque .

Vedi in Giappone ... io spesso sento dire gente che viaggia in giappone . Alcuni pure a Chernobyl perchè tanto con le dovute precauzioni non è pericoloso .

Quindi che problemi vi fate col nucleare ?

Non so se ridere o piangere

mi faccio il problema che se esplode una centrale italiana = la gente italiana crepa
Togliamo le centrali
Esplode una centrale in francia (ce ne sono tante sul confine)=la gente italiana crepa lo stesso pur non usufruendo dei vantaggi di avere una centrale nucleare

a me sta cosa fa ribollire

[Lele-R1-Crash]

mi faccio il problema che se esplode una centrale italiana = la gente italiana crepa
Togliamo le centrali
Esplode una centrale in francia (ce ne sono tante sul confine)=la gente italiana crepa lo stesso pur non usufruendo dei vantaggi di avere una centrale nucleare

a me sta cosa fa ribollire

Beh ... noi siamo un paese perdente quindi siamo succubi dei potenti fianco a noi . Però la pericolosità della radioattività è un parametro che la gente percepisce a seconda se tira tramontana , levante , ponente o mezzogiorno ...

[JB hsm]

Alla gente basta non vederle, un po come gli struzzi che mettono la testa sotto la sabbia, poi fa niente se in caso di disastro ci becchiamo tutta la m.erda uguale.. meglio non vederle, e pagare un bel po di grana per non vederle e importare l'energia

[Larsen_EE]

ma la cosa che mi ha sempre fatto "ridere", sono le dichiarazioni "post disastro"... qui non potra' vivere piu' nulla per millenni!!!!
e infatti l'area intorno a pripyat, la citta' della centrale di chernobyl, non ha mai avuto una flora e una fauna tanto floride, e non certo grazie alle radiazioni, ma semplicemente perche' non c'e' piu' l'uomo.
pripyat se fosse stata ripulita come hanno fatto nella prefettura di fukushima, adesso sarebbe di nuovo una citta' normale, il problema e' che i sovietici hanno abbandonato macchinari e materiali usati nel primo intervento sulla centrale, e quelli si resteranno radioattivi per secoli, abbandonati sparsi per citta' e parchi.
senza contare che andrebbe tirata via tutta la polvere, sotto alla polvere che s'e' depositata in 40 anni... perche' quella nuova e' pulita, ma sotto ci sono ceneri nucleari sul serio.

ricordiamoci che, rispetto a fukushima, a chernobyl e' letteralmente bruciato il nucleo, o meglio, parte di esso... esposto, e le ceneri, quelle si, sono parecchio radioattive e per un bel po.
a noi hanno fatto terrorismo parlando della "nube nucleare", una coglionata assurda... perche' c'e' stato si un minimo innalzamento della radioattivita' di fondo, ma trascurabile, mentre su pripyat e' stato come prendere le braci di un fuoco radioattivo e buttarle sulla citta'.
nonostante tutto, dopo 40 anni, la citta' e' visitabile in sicurezza, in realta' tutta l'area e' ormai sicura, fino a quando non arrivi a pochi metri da cio' che resta della camera del reattore: li le cose si fanno serie, e sara' cosi' per molto tempo.
ma si tratta veramente di poche 10ine di metri, non e' piu' necessario nemmeno usare le protezioni nell'area antistante la centrale col sarcofago nuovo (progetto italiano costruito in parte da italiani tra l'altro).
e all'interno solo in pochi passaggi e' necessario fare in fretta, salvo ovviamente le aree cementate, che li non ci deve entrare proprio nessuno.