Chiara Ferragni lancia un appello sui social: “Votate Fedez”. Scoppia la polemica

[Semiramide]

Sui social: devono vincere le canzoni migliori, non quelle che hanno più followers. Il Codacons: violata la par condicio

Chiara Ferragni «scatena l'inferno», e su Instagram chiede aiuto ai suoi 23 milioni di follower per votare il marito Fedez, in gara a Sanremo con Francesca Michielin. Sul web monta la polemica: moltissimi utenti protestano a gran voce, facendo notare che nessuno degli altri concorrenti in gara può contare su un bacino così vasto di voti cui attingere. «Chiara Ferragni ha pubblicato letteralmente diciannove stories e tre post, di cui uno con Leone, in cui invita a votare Fedez. Ogni nostro tentativo di far salire qualcun altro sul podio sarà inutile», scrive un utente.

«Devono vincere le canzoni migliori, non quelle che hanno più followers!», scrive qualcuno. «Ho buttato 50 centesimi. La Ferragni ha detto ai suoi followers di votare suo marito. Ciaaaao», scrive un'altra. Le fa eco un altro utente: «Dall'alto dei miei 128 followers, faccio un appello ai 23 milioni di seguaci della Ferragni: toglietele il follow», invita. «Certo che se votano i fan di Chiara Ferragni sappiamo già chi sarà il vincitore, potevamo risparmiarci l'esibizione di Renga e Bugo», sdrammatizza qualcun altro. Ma c'è anche chi difende l'imprenditrice digitale: «Non capisco la polemica: non dovrebbe invitare i followers a votare per il marito?», scrive qualcuno.

l Codacons «vigilerà sull'andamento del televoto e chiederà alla Rai di avere tutti i dati relativi ai voti provenienti dal pubblico da casa», per verificare se l'appello di Chiara Ferragni a votare il marito possa incorrere in qualche violazione. Lo afferma l'associazione all'Adnkronos, e spiega: «Il regolamento del festival prevede la par condicio per tutti gli artisti in gara, e se questa viene violata da interventi esterni atti ad alterare la classifica finale della kermesse, la stessa classifica rischia di essere annullata».

Utilizzare dunque «un bacino di utenza di 23 milioni di follower per favorire un artista a discapito degli altri potrebbe determinare una violazione sia del regolamento del festival che delle delibere Agcom, ed in tal senso, in caso di votazioni anomale attraverso il televoto il Codacons avvierà le dovute azioni legale per annullare la classifica finale di Sanremo 2021».

notizia da:LaStampa.it

[mito22]

Vabbè ognuno usa le armi che ha....

Cmq. NONOSTANTE I MILIARDI DI FOLLOWERS E I SOLDI ecc ecc....

picche... ma vabbè....

Se si fa votare la gente... la gente vota come meglio crede.. mica deve essere 'esperta'.


Da mò che a sanremo vincono quelli dei TALENT... sicuramente più facile che voti via sms o altro gente che segue i talent.... che chi ascolta al bano..

[Ciammella]

Vabe mi sembra anche normale... Sarebbe stato strano se non lo avesse fatto

[siela]

E cosa si aspettavano? Ovvio che fa il tifo per il marito.

Se vuoi far vincere la canzone migliore metti giuria di esperti e togli il televoto

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[monikaf]

E ha perso cmq.

Sinceramente.....non me ne pò fregà de meno ma.......pijatevelanderculo voi e i vostri miGlioni de decereb......ops followerZ.

[mito22]

E cosa si aspettavano? Ovvio che fa il tifo per il marito.

Se vuoi far vincere la canzone migliore metti giuria di esperti e togli il televoto

Infatti......


Allora..... GIOVANNA CIVITILLO.. è andata là perchè è brava o muoveva bene il culo quando faceva la SCOSSA?

Daghe di che parliamo! Lo sapevano da subito e da prima!

Queste polemiche le innescheranno i critici o gli esperti.. che son sempre meno cagati..

Fosse per me.... fa decidere al mercato... metti le canzoni online e quella che ha più scaricamenti, passaggi in radio e tutto.. vince...

[Lele-R1-Crash]

Mi sfugge cosa ci sia di strano e fuoriluogo

[Semiramide]

Mi sfugge cosa ci sia di strano e fuoriluogo

E' stato violato il Regolamento del Festival che prevede la par condicio per tutti gli artisti in gara, e se questa viene violata da interventi esterni atti ad alterare la classifica finale della kermesse, la stessa classifica rischia di essere annullata. Se c'è un regolamento va rispettato ed è uguale per tutti, se poi si vuole ragionare sul fatto che gli organizzatori del Festival sono stati ingenui e poco lungimiranti e non al passo con i tempi nel non pensarci prima, questo è un altro discorso, ma se esiste un regolamento va applicato giusto o sbagliato che sia....

Trasportiamo il ragionamento a quando non esisteva internet e tutto era analogico.... se qualche personaggio famoso con grande potere di massa, avesse fatto in passato un appello per supportare durante il Festival il proprio figlio/marito/compagno/ cugino con discorsi in tv o in radio direttamente o indirettamente, sarebbe stato ugualmente scorretto e avrebbe avuto sull'opinione pubblica un impatto negativo sicuramente ben più grande di quello che ha avuto questa vicenda dell'influencer Ferragni, passata un po' sottotono perché la gente non ha ancora ben chiara e sottovaluta questa nuova forma di comunicazione digitale...

[mito22]

E' stato violato il Regolamento del Festival che prevede la par condicio per tutti gli artisti in gara, e se questa viene violata da interventi esterni atti ad alterare la classifica finale della kermesse, la stessa classifica rischia di essere annullata. Se c'è un regolamento va rispettato ed è uguale per tutti, se poi si vuole ragionare sul fatto che gli organizzatori del Festival sono stati ingenui e poco lungimiranti e non al passo con i tempi nel non pensarci prima, questo è un altro discorso, ma se esiste un regolamento va applicato giusto o sbagliato che sia....

Trasportiamo il ragionamento a quando non esisteva internet e tutto era analogico.... se qualche personaggio famoso con grande potere di massa, avesse fatto in passato un appello per supportare durante il Festival il proprio figlio/marito/compagno/ cugino con discorsi in tv o in radio direttamente o indirettamente, sarebbe stato ugualmente scorretto e avrebbe avuto sull'opinione pubblica un impatto negativo sicuramente ben più grande di quello che ha avuto questa vicenda dell'influencer Ferragni, passata un po' sottotono perché la gente non ha ancora ben chiara e sottovaluta questa nuova forma di comunicazione digitale...

Bè che una moglie dica.. votate mio marito... normale...

come dicevo.. anche quelli GIOVANI usciti dai TALENT.. ovviamente hanno una base di gente col cell in mano ch è più facile che voti... rispetto a quelli che ascotano teddy reno....

Però potevano pensarci prima e avvisare prima.. tanto più che lei..

Cmq. il codacons.. da mò che fa la guerra ai ferragnez... gli darà fastidio che due con la terza media vadano in giro con lamborghini e jet....

[luciocabrio]

la cosa bella degli anni 2000 è che con un click puoi tornare "indietro nel tempo" ascoltare quello che vuoi e dimenticare della "mard@ artistica" degli ultimi anni

[Semiramide]

Bè che una moglie dica.. votate mio marito... normale...

come dicevo.. anche quelli GIOVANI usciti dai TALENT.. ovviamente hanno una base di gente col cell in mano ch è più facile che voti... rispetto a quelli che ascotano teddy reno....

Però potevano pensarci prima e avvisare prima.. tanto più che lei..

Cmq. il codacons.. da mò che fa la guerra ai ferragnez... gli darà fastidio che due con la terza media vadano in giro con lamborghini e jet....

Ma infatti qui non si discute se sia giusto o sbagliato che un parente stretto di un cantante in gara parteggi per il proprio caro come è normale che sia, si tratta di capire il concetto assodato che se esiste un regolamento va rispettato. Se quelli del Festival fanno gli gnorri e non tutelano TUTTI i partecipanti in gara a fronte di un regolamento di imparzialità non è corretto, se non hanno pensato che potevano succedere queste cose nell'era digitale è sbagliato perché dovevano aggiornare il regolamento e renderlo attuale e al passo con i tempi.
E la Ferragni per la cronaca non ha la terza media come scrivi, bensì ha fatto Giurisprudenza alla Bocconi, per cui sa benissimo come giostrare il potere che ha tra le mani.

Quindi ad ogni buon conto, se pensi che sia normale che la Ferragni abbia fatto ciò che ha fatto, è altrettanto naturale normale e lecito che il Codacons abbia fatto ciò che ha fatto.

[Semiramide]

Attraverso numerose storie pubblicate ieri su Instagram Chiara Ferragni ha lanciato un vero e proprio “piano” per spingere i suoi 23 milioni di follower a votare il marito Fedez, promettendo addirittura “premi” a chi avesse votato il rapper, in totale spregio dei regolamenti che garantiscono da un lato parità di trattamento tra tutti gli artisti in gara – nessuno dei quali può contare su 23 milioni di fan – dall’altro i diritti dei telespettatori cui deve essere assicurata una gara equa e senza condizionamenti o alterazioni.

Il “piano” della Ferragni, quindi, ha violato palesemente sia la delibera Agcom n. 38/11/CONS che all’art. 3 stabilisce che “Il servizio di televoto è improntato a criteri di eguaglianza, trasparenza e imparzialità nel trattamento del voto espresso al fine di garantire ai votanti pari opportunità di incidere sull’esito finale della competizione cui il servizio è abbinato”, sia lo stesso regolamento del Festival, che vieta di “esprimere voti tramite sistemi, automatizzati o meno, fissi o mobili, che permettono l’invio massivo di chiamate o SMS e da utenze che forniscano servizi di call center o sistemi analoghi”, potendosi ritenere l’utilizzo di 23 milioni di follower alla stregua di un invio massivo da call center.

Tratto dal comunicato stampa Codacons

[luciocabrio]

Attraverso numerose storie pubblicate ieri su Instagram Chiara Ferragni ha lanciato un vero e proprio “piano” per spingere i suoi 23 milioni di follower a votare il marito Fedez, promettendo addirittura “premi” a chi avesse votato il rapper, in totale spregio dei regolamenti che garantiscono da un lato parità di trattamento tra tutti gli artisti in gara – nessuno dei quali può contare su 23 milioni di fan – dall’altro i diritti dei telespettatori cui deve essere assicurata una gara equa e senza condizionamenti o alterazioni.

Il “piano” della Ferragni, quindi, ha violato palesemente sia la delibera Agcom n. 38/11/CONS che all’art. 3 stabilisce che “Il servizio di televoto è improntato a criteri di eguaglianza, trasparenza e imparzialità nel trattamento del voto espresso al fine di garantire ai votanti pari opportunità di incidere sull’esito finale della competizione cui il servizio è abbinato”, sia lo stesso regolamento del Festival, che vieta di “esprimere voti tramite sistemi, automatizzati o meno, fissi o mobili, che permettono l’invio massivo di chiamate o SMS e da utenze che forniscano servizi di call center o sistemi analoghi”, potendosi ritenere l’utilizzo di 23 milioni di follower alla stregua di un invio massivo da call center.

Tratto dal comunicato stampa Codacons

se il signore vuole fra meno di 3 settimane ricomincia motogp e F1 per cui tutto il resto (calcio compreso che ho provato a seguire) può andarsene bellamente affanculo
Se poi il signore non vuol sentire i miei lamenti farà si che con pochi euri riesca a sistemare la moto così guarderò ancora meno tv

[Semiramide]

se il signore vuole fra meno di 3 settimane ricomincia motogp e F1 per cui tutto il resto (calcio compreso che ho provato a seguire) può andarsene bellamente affanculo
Se poi il signore non vuol sentire i miei lamenti farà si che con pochi euri riesca a sistemare la moto così guarderò ancora meno tv

Quel che hai scritto è Veramente cosa buona e giusta, nostro dovere e fonte di salvezza. Amen [Prefazio S. Messa delle domeniche del tempo ordinario II]

[mauri954]

Fedez non vincerebbe una gara di canto nemmeno se fosse l'unico partecipante