Bambino di "Nevermind" ha fatto causa ai Nirvana per pedopornografia

[mito22]

La copertina di "Nevermind" dei Nirvana è una delle immagini più iconiche di sempre, ma a sorpresa il bambino immortalato nel 1991 da Kirk Weddle, ad appena quattro mesi, non pare essere felice di far parte della storia del rock. Il trentenne Spencer Elden ha infatti fatto causa alla band per pedopornografia e sfruttamento sessuale minorile, chiedendo un risarcimento di 150mila dollari.



Elden sostiene che la fotografia di lui bebè che nuota nudo sia pedopornografia e non vuole che la sua immagine venga usata. I suoi genitori all'epoca ricevettero 200 dollari per lo scatto in piscina, mentre la banconota da un dollaro venne aggiunta successivamente dai grafici. Un dettaglio che, secondo il suo avvocato, lo trasformerebbe in un "lavoratore del sesso".

Nelle carte depositate dal legale si legge che secondo l'accusa il direttore artistico “Fisher ha creato un'immagine focalizzata sui genitali di Spencer per aumentare lo shock e la natura oscena dello scatto. La vera identità e il nome legale di Spencer saranno per sempre legati allo sfruttamento sessuale a fini commerciali, di cui ha avuto esperienza quando era minore e che è stata diffusa e venduta in tutto al mondo da quando era neonato fino ad oggi".

L'uomo ha quindi fatto causa alla band, alla vedova di Kurt Cobain (Courtney Love) e agli eredi del frontman, ma anche al fotografo Kirk Weddle, al direttore artistico Robert Fisher e ai manager Heather Parry e Guy Oseary. Sotto accusa sono finiti inoltre le etichette responsabili della distribuzione: UMG, Warner Records e David Geffen’s Geffen Records.


La mossa dell'ex bambino più famoso del rock è inaspettata. Per i 25 anni del disco si era infatti prestato a una rievocazione della copertina, facendosi fotografare da John Chapple nella stessa posa con indosso un costume da bagno.
da tgcom24

[omarMT01]

ma non ci credo....qualsiasi cosa pur di far soldi....

[Lele-R1-Crash]

ma non ci credo....qualsiasi cosa pur di far soldi....

Raccapricciante ... davvero siamo in un mondo alla deriva totale .

Ceh schifo d'uomo .

[mito22]

Probabilmente avrà trombato solo grazie a 'sta storia e ora deve rompere i coglioni?

Cmq. non siamo coglioni solo noi italiani no?

[Semiramide]

Fatico persino a commentarla questa notizia.... di norma quando un figlio è minore i genitori sono tutori legalmente responsabili del proprio figlio, per coerenza quindi dovrebbe far causa per sfruttamento sessuale minorile in primis ai suoi genitori perché l'hanno venduto ( anzi svenduto a sentire la cifra) per soldi e poi semmai ad altri soggetti coinvolti...

Nel vedere la foto non mi pare che in primo piano ci siano i genitali del bimbo o ci sia un focus su di essi...semmai è ben visibile il faccione.... ovvio che se il neonato nuota, cosi come accadrebbe ad un adulto, i genitali sporgono verso il basso per forza di gravità terrestre....

Tra l'altro se ai genitori non stavano bene le pose fotografiche a cui sottoponevano il loro figliolo bastava lo dicessero o erano succubi dei quattro soldi che avevano dato loro?
O peggio... l'hanno forse lasciato solo soletto nelle mani della troupe macchiandosi della colpa di abbandono di minore? Quante elucubrazioni mentali pur di estorcere un po' di denaro...

[JB hsm]

Che omuncolo miserabile che si trovasse un lavoro

[mito22]

Speriamo che facciano contro denuncia ai genitori..

[mito22]

L’idea della copertina e la sua realizzazione Kurt e Dave Grohl (che, dopo il primo album Bleach, aveva sostituito alla batteria Chad Channing) erano rimasti colpiti da un documentario in cui venivano mostrati dei parti assistiti in piscina.
L’idea di fotografare la nascita di un bambino in acqua, tuttavia, trovò la decisa opposizione dei direttori artistici della Geffen, che si dimostrarono irremovibili, temendo di urtare la sensibilità del puritano pubblico americano (e non solo).



Ricondotti a più miti consigli, i Nirvana optarono per la meno controversa immagine di un bimbo immerso in acqua. Acquisire un’immagine di stock si rivelò troppo costoso (si dice che l’archivio prescelto avrebbe richiesto alla Geffen una cifra pari ai 7.500 dollari annui; una somma tale da far impallidire le royalties riconosciute dagli attuali siti di microstock); ci si indirizzò, quindi, verso un fotografo emergente (e molto meno caro) e la scelta, come abbiamo anticipato, cadde su Weddle, il cui portfolio aveva positivamente impressionato la casa discografica.
La scelta del bimbo, invece, venne di conseguenza, in quanto Spencer Elden era semplicemente il figlio di amici del fotografo. Dopo quindici minuti e mezzo rullino fotografico, un’immagine che sarebbe stata una vera e propria icona del rock era venuta alla luce. Kurt, tuttavia, non ne rimase particolarmente soddisfatto e chiese, successivamente, di poter inserire il dollaro attaccato all’amo. Beh, ci si è chiesti cosa simboleggiasse l’immagine: nascondeva una velata polemica nei confronti delle maggiori case discografiche, avide solo di guadagni?…rappresentava la perdita dell’innocenza?…era un’accusa al consumismo americano?…chissà…
Ad ogni modo, anche l’innocente ma esposta nudità del piccolo Spencer incontrò qualche resistenza all’interno della direzione artistica Geffen; ma, in questo caso, Cobain non volle fare marcia indietro e propose, al massimo, di coprire le parti intime del bimbo con un adesivo con su scritto:”se ti senti offeso da questo, sei un potenziale pedofilo”. La casa discografica preferì lasciare Elden come mamma lo aveva fatto.



Se la materiale realizzazione dell’immagine principale non presentò particolari difficoltà, Weddle svela che, al contrario, il servizio fotografico ai membri del gruppo non andò così liscio. La band era impegnata in un serrato tour e, a suo dire (come dargli torto), quello non era il momento più adatto per coinvolgere i Nirvana in una sessione fotografica, peraltro mattutina. Kurt Cobain non si presentò all’appuntamento e si rese introvabile; quando riapparve, senza proferire parola, si sdraiò sul pavimento e si addormentò per oltre due ore. Finalmente, al suo risveglio, lo shooting ebbe inizio.
da pixelsquare

[Mr.Molla]

Dopo mesi che ascoltavo alla radio "Smell Like Teen Spirit" senza mai sapere chiccaxxofosse il gruppo ... una mattina andando a sciare la sentii e finalmente dissero Nirvana ... beh svoltato subito per Sondrio centro in cerca di un negozio di dischi eccone uno che stava aprendo ... Ciavete i Nirvana ? Eh ehm forse si, eccolo!
Comprato al volo e subito messo nel CD dell'Auto ... della copertina vidi solo un Bambino in acqua ...

Solo oggi scopro che quel bambino è un Malato Mentale
In effetti trovo Intollerabile questa utilizzo dei bambini disabili

[mito22]

Dopo mesi che ascoltavo alla radio "Smell Like Teen Spirit" senza mai sapere chiccaxxofosse il gruppo ... una mattina andando a sciare la sentii e finalmente dissero Nirvana ... beh svoltato subito per Sondrio centro in cerca di un negozio di dischi eccone uno che stava aprendo ... Ciavete i Nirvana ? Eh ehm forse si, eccolo!
Comprato al volo e subito messo nel CD dell'Auto ... della copertina vidi solo un Bambino in acqua ...

Solo oggi scopro che quel bambino è un Malato Mentale
In effetti trovo Intollerabile questa utilizzo dei bambini disabili

Quoto... cazz.. anche io lo ho ancora originale a casa quel cd

[cosimo]

In un romanzo di Umberto Eco (vebbè dai, si può andare in moto e leggere Eco pur essendo etero, non spaccate i maxxni...), una volta ho letto: "Come può essere la vita così misericordiosa, da provvedere una così grande ricompensa alla mediocrità?" (Cit. U. Eco, "Il pendolo di Foucault", Bompiani Editore 1988).

Ecco, questa triste vicenda mi fa venire in mente proprio questa citazione: sto tizio dovrebbe già essere contento di aver avuto (inconsapevolmente) il suo minuto di popolarità, diventando praticamente immortale e giustificando il suo altrimenti inutile passaggio in questa valle di lacrime - senza alcun merito - in quanto fotografato (senza alcun distrurbo per nessuno, è solo un neonato come tutti) su una delle più iconiche copertine della storia del rock.

Ed invece di essere riconoscente...

Ma va in mona, va...

[mito22]

Quoto...... il problema è che 'sti coglioni..... pretendono.....

Come detto.. le uniche fighe (scusi sig Umberto Eco) che questo avrà visto saran state per la copertina.... ma bafangulo...