Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Aiutateci a fermare scempio eolico

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #61
    Originally posted by ACE65 View Post

    Guarda, in torno ad Amsterdam ci sono centinaia di pale eoliche, e una marea davanti alla costa, dove le navi per entrare nel porto devono fare la gimcana, come ne è tappezzata metà della California, il solare non basta. E per costruire una centrale nucleare ci vogliono almeno 10 anni, e poi c’è il problema di dove e come smaltire le scorie. Ad Andermatt località sciistica Svizzera molto esclusiva, sulla cima delle montagne ci sono delle orrende inguardabili pale eoliche, che però riescono a sopperire ad una parte della richiesta energetica della valle.
    in Olanda un tempo c'erano i mulini a vento...
    e c'era una ragione...
    hai mai provato a pedalare sulla costa la bicicletta ??? io si... fai meno fatica ad andare in salita...
    su quella costa c'è il vento fisso, ogni giorno ogni periodo dell'anno

    sul resto non mi pronuncio, inutile prendere posizioni superficiali avendo letto magari solo una parte della medaglia... insomma per prendere posizione bisognerebbe perderci qualche giorno per infomrarsi completamente da diversi fonti e decidere quella che ci sembra più corretta

    per il resto, assurdo che oggi da noi ancora non si parli di nucleare...

    Comment


    • Font Size
      #62
      Originally posted by Sideman View Post

      in Olanda un tempo c'erano i mulini a vento...
      e c'era una ragione...
      hai mai provato a pedalare sulla costa la bicicletta ??? io si... fai meno fatica ad andare in salita...
      su quella costa c'è il vento fisso, ogni giorno ogni periodo dell'anno

      sul resto non mi pronuncio, inutile prendere posizioni superficiali avendo letto magari solo una parte della medaglia... insomma per prendere posizione bisognerebbe perderci qualche giorno per infomrarsi completamente da diversi fonti e decidere quella che ci sembra più corretta

      per il resto, assurdo che oggi da noi ancora non si parli di nucleare...
      Guarda in Olanda c’ho girato in bici anche la scorsa estate, ma credi che il vento ci sia solo li?
      Ancora con sto nucleare come panacea di tutti i mali. Ci voglio più di 10 anni per costruirne una e ce ne vorranno altrettanti per trovare un posto dove, i locali non faranno le barricate, e poi la gestione, la gestiscono i nostri politici? Le imprese che la costruiranno saranno quelle che si usano per le grandi infrastrutture?

      Comment


      • Font Size
        #63
        Originally posted by ACE65 View Post

        Guarda in Olanda c’ho girato in bici anche la scorsa estate, ma credi che il vento ci sia solo li?
        Ancora con sto nucleare come panacea di tutti i mali. Ci voglio più di 10 anni per costruirne una e ce ne vorranno altrettanti per trovare un posto dove, i locali non faranno le barricate, e poi la gestione, la gestiscono i nostri politici? Le imprese che la costruiranno saranno quelle che si usano per le grandi infrastrutture?

        ancora con sta storia dei dieci anni? se non le chiudevamo ma ne facevamo altre sulle ALPI, come i nostri amici Francesi e Svizzeri, oggi saremmo indipendenti.

        Inoltre, oggi la tecnologia sta cambiando e il nuovo sistema (fusione) ha quasi nulla di scorie, altro problema importante...ma mai si comincia un cammino mai si arriva

        In USA e Cina stanno già facendo, la Francia sta investendo e l'Italia...che ha contribuito alla scoperta del sistema, sta alla finestra...come sempre

        Comment


        • Font Size
          #64
          Originally posted by omarMT01 View Post

          ancora con sta storia dei dieci anni? se non le chiudevamo ma ne facevamo altre sulle ALPI, come i nostri amici Francesi e Svizzeri, oggi saremmo indipendenti.

          Inoltre, oggi la tecnologia sta cambiando e il nuovo sistema (fusione) ha quasi nulla di scorie, altro problema importante...ma mai si comincia un cammino mai si arriva

          In USA e Cina stanno già facendo, la Francia sta investendo e l'Italia...che ha contribuito alla scoperta del sistema, sta alla finestra...come sempre
          Vatti a vedere quando sarà pronta la nuova super centrale Francese, guarda i costi, e gli anni di ritardi che ha. Abbiamo ancora problemi con le due centrali che abbiamo chiuso, più di vent’anni fa. Ma soprattutto, la facciamo sotto casa tua? In tutti i posti che contano abbiamo incapaci, in camera e senato, nelle regioni e nei comuni, abbiamo paesi e città costruite dove non si doveva e stanno letteralmente franando. C’è stato un referendum, anni e anni fa, che ha dato un risultato, per me sbagliato, ma la dato, ed è NO. E bisogna farsene una ragione, non si troverà mai una percentuale superiore al 50% degli Italiani che rivogliono il nucleare.

          Comment


          • Font Size
            #65
            Originally posted by ACE65 View Post

            Vatti a vedere quando sarà pronta la nuova super centrale Francese, guarda i costi, e gli anni di ritardi che ha. Abbiamo ancora problemi con le due centrali che abbiamo chiuso, più di vent’anni fa. Ma soprattutto, la facciamo sotto casa tua? In tutti i posti che contano abbiamo incapaci, in camera e senato, nelle regioni e nei comuni, abbiamo paesi e città costruite dove non si doveva e stanno letteralmente franando. C’è stato un referendum, anni e anni fa, che ha dato un risultato, per me sbagliato, ma la dato, ed è NO. E bisogna farsene una ragione, non si troverà mai una percentuale superiore al 50% degli Italiani che rivogliono il nucleare.
            bisognerebbe fare un referendum pubblico (non anonimo), chi vota si al nucleare sconto sulla bolletta...che paga chi vota no.

            Riguardo al dove...hai ragione, qui anche per fare un tunnel sotto una montagna, quindi non si vede nulla, c'è da discutere...vedi Val di Susa per la TAV oppure ricordo un gas dotto Albania Puglia dove non volevano perché avrebbe contaminato la spiaggia di San Foca a Meledugno (LE)....a me non darebbe fastidio, anche perché a 1km o a 100km o a 500km è lo stesso, se c'è fuga di radiazioni son uccelli per diabetici in ogni caso son cresciuto in un paese che ospita un polo chimico, un SIN da 84 ettari Carlo Erba, Sio, Olon e Sisas, quest'ultima commissariata per discariche abusive e l'area è tuttora oggetto di bonifica...ma non ho cambiato casa o paese, sono ancora qui, se avessero fatto i dovuti controlli non saremmo a questo punto...ma siamo in Italia. Mi chiedessero, vuoi una centrale nucleare sul sito direi tranquillamente di si.
            Io vedo anche il potenziale di posti di lavoro sia per la costruzione che per il funzionamento, però hai ragione, in Italia come la fai la sbagli e le manifestazioni sarebbero incessanti.

            Son tutti pronti a lamentarsi che il governo non fa nulla ma appena fa qualcosa fanno manifestazioni contro
            Last edited by omarMT01; 10-02-26, 13:14.

            Comment


            • Font Size
              #66
              Originally posted by ACE65 View Post

              Guarda in Olanda c’ho girato in bici anche la scorsa estate, ma credi che il vento ci sia solo li?
              Ancora con sto nucleare come panacea di tutti i mali. Ci voglio più di 10 anni per costruirne una e ce ne vorranno altrettanti per trovare un posto dove, i locali non faranno le barricate, e poi la gestione, la gestiscono i nostri politici? Le imprese che la costruiranno saranno quelle che si usano per le grandi infrastrutture?

              con la stori dei 10 anni non avremmo costruito l'autostrada A1 e saremmo oggi con l'economia dell' Albania...
              appunto che ci vogliono 10 anni prima inizi prima finisci, dato che il futuro è quello... oppure pensate che i figli dei vostri figli si riscalderanno con l'energia elettrica ... quando non ci sarà più carbone???

              Comment


              • Font Size
                #67
                Originally posted by ACE65 View Post

                Vatti a vedere quando sarà pronta la nuova super centrale Francese, guarda i costi, e gli anni di ritardi che ha. Abbiamo ancora problemi con le due centrali che abbiamo chiuso, più di vent’anni fa. Ma soprattutto, la facciamo sotto casa tua? In tutti i posti che contano abbiamo incapaci, in camera e senato, nelle regioni e nei comuni, abbiamo paesi e città costruite dove non si doveva e stanno letteralmente franando. C’è stato un referendum, anni e anni fa, che ha dato un risultato, per me sbagliato, ma la dato, ed è NO. E bisogna farsene una ragione, non si troverà mai una percentuale superiore al 50% degli Italiani che rivogliono il nucleare.
                il referendum fu su una cosa completamente differente che però oggi ha lo stesso nome...per altro fatti qualche mese dopo il disatro di Chernobyl
                il nucleare odierno ha poco a che vedere con quello di quegli anni

                Comment


                • Font Size
                  #68
                  Originally posted by Sideman View Post

                  il referendum fu su una cosa completamente differente che però oggi ha lo stesso nome...per altro fatti qualche mese dopo il disatro di Chernobyl
                  il nucleare odierno ha poco a che vedere con quello di quegli anni
                  E quindi? Riscrivo quello che ho scritto nel post che hai quotato. A quel referendum vinse il NO, farne uno oggi è solo spreco di tempo e di denaro, non troverai mai il 50% degli Italiani che votano SI ma soprattutto non troverai nessun Italiano disposto ad avere una centrale sotto casa.



                  Ps. Dimenticavo, il Giappone ha spento tutte le centrali nucleari e campano comunque.

                  Comment


                  • Font Size
                    #69
                    Originally posted by omarMT01 View Post

                    bisognerebbe fare un referendum pubblico (non anonimo), chi vota si al nucleare sconto sulla bolletta...che paga chi vota no.

                    Riguardo al dove...hai ragione, qui anche per fare un tunnel sotto una montagna, quindi non si vede nulla, c'è da discutere...vedi Val di Susa per la TAV oppure ricordo un gas dotto Albania Puglia dove non volevano perché avrebbe contaminato la spiaggia di San Foca a Meledugno (LE)....a me non darebbe fastidio, anche perché a 1km o a 100km o a 500km è lo stesso, se c'è fuga di radiazioni son uccelli per diabetici in ogni caso son cresciuto in un paese che ospita un polo chimico, un SIN da 84 ettari Carlo Erba, Sio, Olon e Sisas, quest'ultima commissariata per discariche abusive e l'area è tuttora oggetto di bonifica...ma non ho cambiato casa o paese, sono ancora qui, se avessero fatto i dovuti controlli non saremmo a questo punto...ma siamo in Italia. Mi chiedessero, vuoi una centrale nucleare sul sito direi tranquillamente di si.
                    Io vedo anche il potenziale di posti di lavoro sia per la costruzione che per il funzionamento, però hai ragione, in Italia come la fai la sbagli e le manifestazioni sarebbero incessanti.

                    Son tutti pronti a lamentarsi che il governo non fa nulla ma appena fa qualcosa fanno manifestazioni contro
                    Intanto gli fai vedere quanto andrai a spendere:

                    "Spesa Annua: Una famiglia italiana spende mediamente oltre 900-1000 euro per l'elettricità, mentre in Francia la spesa si aggira spesso sotto i 660 euro"
                    Poi gli spieghi che se esplode in Francia crepiamo uguale...tanto vale campare meglio.


                    La cosa del referendum l'avevo proposta io per le merde immingrati clandestini ....li vuoi? Bene...parte del tuo stipendio va a loro.
                    Perchè io devo tenere la merda nel cortile solo perchè a te piace... (non tu ovviamente) quando io non la voglio

                    Comment


                    • Font Size
                      #70
                      Originally posted by ACE65 View Post

                      E quindi? Riscrivo quello che ho scritto nel post che hai quotato. A quel referendum vinse il NO, farne uno oggi è solo spreco di tempo e di denaro, non troverai mai il 50% degli Italiani che votano SI ma soprattutto non troverai nessun Italiano disposto ad avere una centrale sotto casa.



                      Ps. Dimenticavo, il Giappone ha spento tutte le centrali nucleari e campano comunque.
                      ehm....da google

                      Il Giappone sta riattivando gradualmente le sue centrali nucleari dopo lo stop post-Fukushima del 2011. Sebbene la maggior parte dei reattori fosse stata spenta, al 2025-2026 sono in corso operazioni di riavvio, inclusa la centrale di Kashiwazaki-Kariwa. Il governo punta sul nucleare, con circa 14-20 reattori considerati per la riattivazione per garantire energia e ridurre le emissioni.
                      Ecco i dettagli principali:
                      • Situazione Post-Fukushima: Dopo il 2011, il Giappone ha fermato quasi tutti i reattori, arrivando per un periodo a non averne alcuno attivo.
                      • Ripresa Nucleare: Il governo giapponese, anche in risposta all'aumento dei costi energetici, ha avviato una politica di riattivazione degli impianti che soddisfano nuovi standard di sicurezza.
                      • Centrali Attive/In Riavvio: Nel 2026, la centrale di Kashiwazaki-Kariwa (la più grande al mondo) ha avviato le procedure di riaccensione.
                      • Obiettivi Futuri: Il Giappone mira a una percentuale di energia nucleare pari a circa il 20% del mix energetico entro il 20

                      Comment


                      • Font Size
                        #71
                        Originally posted by ACE65 View Post

                        E quindi? Riscrivo quello che ho scritto nel post che hai quotato. A quel referendum vinse il NO, farne uno oggi è solo spreco di tempo e di denaro, non troverai mai il 50% degli Italiani che votano SI ma soprattutto non troverai nessun Italiano disposto ad avere una centrale sotto casa.



                        Ps. Dimenticavo, il Giappone ha spento tutte le centrali nucleari e campano comunque.
                        scusa ma in che lingua scrivo?
                        perchè sarebbe uno spreco se le carte in tavola sono completamente differenti da quelle del referendum passato ???
                        Essendo il nucleare oggi completamente differente è chiaro che le risposte saranno differenti, per non parlare che la popolazione è cambiata

                        non vedo dove tu possa trovare questa sicurezza del "completamente inutile", inoltre ti faccio presente che un sondaggio fatto da Mannehimer (non gli ultimi arrivati) recentemente darebbe il 52% favorevole... ergo sarebbe un referendum molto ma molto incerto, che è un pò differente dal referendum spreco di tempo.
                        Last edited by Sideman; 10-02-26, 15:28.

                        Comment


                        • Font Size
                          #72
                          Originally posted by luciocabrio View Post

                          Intanto gli fai vedere quanto andrai a spendere:

                          "Spesa Annua: Una famiglia italiana spende mediamente oltre 900-1000 euro per l'elettricità, mentre in Francia la spesa si aggira spesso sotto i 660 euro"
                          Poi gli spieghi che se esplode in Francia crepiamo uguale...tanto vale campare meglio.


                          La cosa del referendum l'avevo proposta io per le merde immingrati clandestini ....li vuoi? Bene...parte del tuo stipendio va a loro.
                          Perchè io devo tenere la merda nel cortile solo perchè a te piace... (non tu ovviamente) quando io non la voglio
                          mio fratello abita in francia da 30 anni... di elettricità spende molto meno di me e ci manda anche il riscaldamento

                          Comment


                          • Font Size
                            #73
                            Originally posted by Sideman View Post

                            scusa ma in che lingua scrivo?
                            perchè sarebbe uno spreco se le carte in tavola sono completamente differenti da quelle del referendum passato ???
                            Essendo il nucleare oggi completamente differente è chiaro che le risposte saranno differenti, per non parlare che la popolazione è cambiata

                            non vedo dove tu possa trovare questa sicurezza del "completamente inutile", inoltre ti faccio presente che un sondaggio fatto da Mannehimer (non gli ultimi arrivati) recentemente darebbe il 52% favorevole... ergo sarebbe un referendum molto ma molto incerto, che è un pò differente dal referendum spreco di tempo.
                            Ma dove vivi? Chi propone il Referendum? Il governo? Ha subito tutta l’opposizione contro, indipendentemente dalla bontà del progetto, e la sinistra mai e poi mai proporrà il nucleare in Italia. A quel punto avrai contro tutti i comitati “la centrale non a casa mia”. Hanno fatto l’altro ieri qui a Milano una manifestazione contro le Olimpiadi perché inquinanti e devastanti. Quando l’unico disboscamento vero è stato fatto a Cortina per la pista da Bob, che comunque già esisteva. Non frega a nessuno del Nucleare che oggi e totalmente diverso da quello del passato, è la parola NUCLEARE che fa rizzare i capelli.

                            Last edited by ACE65; 10-02-26, 16:14.

                            Comment


                            • Font Size
                              #74
                              Originally posted by luciocabrio View Post

                              ehm....da google

                              Il Giappone sta riattivando gradualmente le sue centrali nucleari dopo lo stop post-Fukushima del 2011. Sebbene la maggior parte dei reattori fosse stata spenta, al 2025-2026 sono in corso operazioni di riavvio, inclusa la centrale di Kashiwazaki-Kariwa. Il governo punta sul nucleare, con circa 14-20 reattori considerati per la riattivazione per garantire energia e ridurre le emissioni.
                              Ecco i dettagli principali:
                              • Situazione Post-Fukushima: Dopo il 2011, il Giappone ha fermato quasi tutti i reattori, arrivando per un periodo a non averne alcuno attivo.
                              • Ripresa Nucleare: Il governo giapponese, anche in risposta all'aumento dei costi energetici, ha avviato una politica di riattivazione degli impianti che soddisfano nuovi standard di sicurezza.
                              • Centrali Attive/In Riavvio: Nel 2026, la centrale di Kashiwazaki-Kariwa (la più grande al mondo) ha avviato le procedure di riaccensione.
                              • Obiettivi Futuri: Il Giappone mira a una percentuale di energia nucleare pari a circa il 20% del mix energetico entro il 20
                              L’ultima frase, il Giappone mira a una percentuale di energia nucleare pari a circa il 20% del mix energetico entro…
                              Tu faresti un referendum per recuperare il 20% del fabbisogno nazionale? Conviene continuare a prenderla dalla Francia. Per quanto riguarda i costi, scordatevi che in Italia diminuiscano, e se dovessero diminuire ci metterebbero sopra delle accise, come tra l’altro stanno già pensando di mettere.




                              Comment


                              • Font Size
                                #75
                                Originally posted by ACE65 View Post

                                Ma dove vivi? Chi propone il Referendum? Il governo? Ha subito tutta l’opposizione contro, indipendentemente dalla bontà del progetto, e la sinistra mai e poi mai proporrà il nucleare in Italia. A quel punto avrai contro tutti i comitati “la centrale non a casa mia”. Hanno fatto l’altro ieri qui a Milano una manifestazione contro le Olimpiadi perché inquinanti e devastanti. Quando l’unico disboscamento vero è stato fatto a Cortina per la pista da Bob, che comunque già esisteva. Non frega a nessuno del Nucleare che oggi e totalmente diverso da quello del passato, è la parola NUCLEARE che fa rizzare i capelli.

                                quindi per 4 coglioni che protestano non facciamo il nucleare??
                                a Milano erano 4 coglioni...
                                Immobiliziamo tutto perchè gente che non sa che fare da mattina a sera va in piazza ???
                                che vadano in piazza...
                                Sul nucleare ci sarebbe tutto il centro a favore, sicuramente

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X