Tweet
Originally posted by buzzy84
View Post
-
se vuoi ti riporto qlc post dove utenti del forum auguravano la morte a chi ha rubato la moto della liuppy (un esempio a caso)
-
si ma scorpion un conto ? dire certe cose a caldo ancora incazzati su un forum un conto ? condannare qualcuno a morte sul serio con un processo x una cosa del genere , sono 2 cose un pochetto diverse.. giusto un poco.. se dovessimo seguire la nostra parte animale nella giustizia ci sarebbe ancora la legge del taglione.. x fortuna non ? cos? da noiComment
-
la pena di morte...
forse in alcuni casi gravissimi sarei favorevole... e solo se le prove sono al 100% a carico e cmq ci deve essere un omicidio di mezzo o una strage...
per il resto ma quanto sarebbero meglio lavori forzati e carcere a vita?
chi sbaglia paga ma non è Italia che funziona cosìLast edited by Rexxx; 09-08-07, 06:08.Comment
-
Meglio in Texsas che in Italia. Poi ci vorrebbe una via di mezzo ove si ponderano i crimini e comunque si ai lavori forzati per le pene minori e si alla pena di morte per chi non vuole lavorare. Noi siam troppo mollaccioni!Comment
-
QuotoOriginally posted by el_figus View Post
Forse anche io, ci sono delle persone che hanno fatto delle vaccate immonde e in quanto esecutori materiali di un delitto efferato e truce meritano la pena capitale ma solo loro ...Originally posted by bratz View Post
E comunque come ho detto basterebbe molto meno, basterebbe applicare la legge a puntino senza lasciare passare del tempo e senza applicare tutte le attenuanti del caso ...Comment
-
Le attenuanti fanno parte della legge perchè è "inumano" rinchiudere una persona a vita in carcere, quindi è applicando la legge che pluriomicidi dopo 10 anni di galera escono giusto o meno che sia (e % alla mano tornano a delinquere)Comment
-
sara' inumano tenerli in carcere a vita ma non e' inumano che loro uccidano alte persone?Comment
Comment